-
Это легкая, быстрая удочка, но не совсем "спортивная". Ее долго можно держать в руке, точно забрасывать, использовать маленькие поплавки и тонкую леску и т.п., но вот с экономией времени туго, что очень и очень важно. -
2 Коллеги,
Спасибо всем откликнувшимся. Буду ловить и не парится, а как что покрупнее, сразу в подсак. Как обрыблю - отпишусь о впечатлениях.
Вот уж не подумал, что за цену бюджетного спиннинга могу купить почти спортивную поплавочную удочку с кучей нюансов в использовании.Прокомментировать:
-
Вот и получай удовольствие!!! Бояться не надо!!! Пару рыбалок и все на место станет, при поводке в 0.1 по любому надо подсак на рыб от 200гр (условно).Сообщение от deangelis Посмотреть сообщение
Все телескопы угли (и мощнные, а так же спиннинги) боятся бокового удара и сдавливания. Вот на это и можеш обратить внимание.Прокомментировать:
-
Я бы добавил - "плавким предохранителем" :) , а насчет "сложно - легко" это с опытом придет. Если не критично, как но соревнованиях, сколько рыбы свалится с крючка или порвет поводок при доставании без подсака - можно и в руку принимать, насчет массы доставаемой рыбы - та же ситуация - на тонком поводке скорее даже не удилище пострадает, а поводок треснет при очередном трепыхании рыбки (законы физики никто не отменял). Уверен, что после очередного сваливания рыбки за Х00 грамм рука сама потянется к подсаку... :)
А вот насчет завода удилища за спину - тут я на все 200% согласен с предыдущими ораторами... Концентрация напряжения в одной точке бланка удилища еще никогда к добру не приводила, а вот работа всем удилищем позволяла доставать ТАКИЕ трофеи на кажущиеся паутинкой поводки... :)Последний раз редактировалось Chief; 20.08.2009, 13:40.Прокомментировать:
-
2 Shahmatist,
Если бы знал, что так будет все сложно, купил бы что-то попроще, но так понравилась эта, легкая, четкая... Ладно будем тренироваться брать пиписку в подсак...Прокомментировать:
-
deangelis,
Своего рода - да. Однако кроме поднятия смертельным для удочки может быть другой маневр: чтобы подвести рыбу в руку придется завести удилище за спину - в итоге почти вся нагрузка придется на второе колено и оно может сделать "хрусь" несмотря на поводок 0,1. Поэтому длинный подсак вам в помощь.Прокомментировать:
-
2 Коллеги,
Всем спасибо, особенно за совет отлистнуть страницу. Прочитал всю ветку. Интересно.
Единственное, в данном случае, что (провожу параллель со спиннингом) удилища одного и того же теста по прианкам могут сильно различаться по способности выдержать поднятие рыбы на обрывистый берег.
Т.е. если я правильно понял, леска 0,1 (поводок с крючком Сасаме) будет являться своего рода предохранителем от перегрузок.Прокомментировать:
-
Все точно, отловил год на нее, удочка - класс, но требует нежности.Прокомментировать:
-
deangelis,
Нужно отлистнуть всего страницу назад и получить ответ от знающего человека:
Что касается меня - то тут сугубо по ощущениям (но опять же лучше иметь подсак с длинной ручкой), больше, чем привел Sana не поднимаю это точно.Сообщение от Sana Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
deangelis
Для того чтобы как ты говориш - о борт, потом о грудь, думаю эта вуда не подходит. Тоненький кончик там для того чтобы смягчить сопротивление/рывки рып при вываживании. (я когда галакси 5-ку смотрел тоже посомневался по поводу надежности кончика - так мне продавец показал ка он гнется - я афигел, овал из верхнего колена это круто). Мне кажется что рып более грамм 100 такой вудой нужно в подсак заводить.
Да и плюс при правильной оснастке, типа: 0.12 основная, 0.1 поводок - все это дело при выкидывании рабки на воздух может просто порваться.
------
Все ИМХО ессно.Последний раз редактировалось i.wild; 19.08.2009, 15:54.Прокомментировать:
-
2 Господа поплавочники.
Я заядлый спиннингуй, но разв-два в год езжу половить рыбки на поплавок. Купил вчера у Шатеры мах Блэк Хоул Гэлакси 700. Очень мне в руку лег, понравился всем, но тоненький кончик немного смутил.
Вопрос, рыбу какого веса можно доставать им из воды по принципу: подсек, поднял из воды, ударилась о борт лодки, потом о грудь и потом снял и в садок... При этом чтобы не сломалась. Это будет плотва, подлещик и уклея.
Заранее благодарен.Прокомментировать:
-
New Hunter-B (там, вроде, и на удилище так написано) это не Микадо это Globe. Насколько понимаю сделано в Китае (но не то г-но, что по 30-40 тыров). Темно-коричневая такая палочка, на верхнем колене колечко из проволочки.
Пользователей этих палочек тут, похоже, много - пусть они еще чего расскажут.
В магазинах видел, но никак не по 110 т.р. Так-что думаю надо в Жданы съездить посмотреть.Прокомментировать:
-
Интересует именно 6-ка!
Кто производитель этого new huntera? Объездил магазины не могу найти.
Видел Хунтер от Микадо, ничего такой, самое то , что ищу, но он 5 метров (стоит 80тыс), а 6-ки нету ни у кого. Продавщица утверждает что и не было.
Подержал телескоп микадовский 6м - тяжело, а уголек их стоит выше 300 тыс (да и других контор не меньше) - не потяну(
Может все таки существует хунтер микадо 6м за 100 тыс? Нет тут владельцев подтвердить? Не люблю на жданы ездить, но видимо без вариантов...
Прокомментировать:
-
Вариант, но за 110 т.р. Дешевле уж точно не найдешьСообщение от i.wild Посмотреть сообщениеUri-urist
А указанный выше New Hunter - не вариант?
Прокомментировать:
Прокомментировать: