Сообщение от valera
Посмотреть сообщение
Начну сначала.
1 Фотография,дающая представление о пропорции(точно измерить диаметр колен не представляется возможным)
Зеленым цветом отмечен непосредственно стык.
Красным- растояние до уровня комля.
Итого в комле измеряемой удочки скрыт участок второго колена равный 23см(приблизительно!)
Здесь же не трудно рассмотреть на глянцевом фоне стыка не большую шагрень.
Это якобы и есть притирка стыка.
С остальными стыками-аналогично.
2 На этой фотографии сохранились следы маркера,как косвенное даказательство того, что при измерении присуствовало не только зрение(ещё была линейка:))
Глянец на стыке подтверждает что притирка стыка не производилась
совсем.
3 Фотография которая подтверждает, что предпоследнее колено и хлыст совершенно от другого бланка.
Отсутствует подмотка стыка+колено короче остальных.
значит так надо Для правильной работы верхней части удилища. Такое наблюдается у многих производителей...
С ув.
Зы В своём первом посте я привёл ТТХ удочки, которая у меня оказалась и не собирался пиарить GLOBO ;)
3 Фото
У Dmitry Sh. тоже 6.68метра....
(3.5-4м) имелись оба варианта распределения жесткости.. или чтоп четвёркой полавок 0.1г мог лететь..
Прокомментировать: