Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Почему нельзя просто поставить коннектор на полый кончик и успешно ловить? .... Что Вы об этом думаете?
Вполне очень даже запросто можно оставить всё как есть и успешно ловить. На мой ум, главное преимущество комбинированного хлыстика пред полым — отсутствие выраженного "контраста" между удилищем и оснасткой. Т.е. оснастка, при установленном "пикерном" хлыстике, является как бы продолжением удилища. Плюс в ветренную погоду мягкий хлыстик не дёргает оснастку под порывами ветра. Но вот если есть необходимость провести поплавок грамма на 4 и больше при постоянном и более-менее выраженном течении (на отдельных водохранилищах такое имеет место быть), то тут конечно лучше будет применить более жёсткий полый хлыст.
Почему нельзя просто поставить коннектор на полый кончик и успешно ловить? (Вопрос вызван тем, что приобрёл удилище длиной 7 м с полым кончиком
Если мах относительно мягкий (стекло или ухоль типа старой Катаны) то можно, проблем не будет. На жёстких спортивных махах будет просто элементарно нехватать амортизации (будешь рвать поводки или рыбьи губы) + усилятся проблемы с забросом лёгких оснасток.
На сколько я понимаю, при замене одного кончика на другой, особенно от другого удилища/производителя, должны сильно измениться характеристики удилища, и не в лучшую сторону.
ерунда. Пикерный кончик от разных производителей будет различаться в весе на пару процентов, кроме того, чтобы его поставить, придётся подрезать от трети до половины последнего колена, то есть суммарно баланс и строй изменятся незначительно и, скорее всего, в лучшую сторону.
2 Kirk
Не буду лезть в дебри, но... Есть у меня дубец SPRO 5м. Отловил им год с полым хлыстом - как бы и все неплохо, а на след год поменял на хлыст с монолитной вставкой. Ощущения - небо и земля. На всех стадиях ловли - заброс, подсечка , вываживание - снасть ведет себя нежнее, мягче, чуствительнее. У тебя есть две палки с разными хлыстами - сравни на водоеме и все поймешь. Строй удочки не поменяется(ИМХО), просто начнет работать верхняя часть как ей и положено.
P.S. Улов может и не увеличится (хотя, как знать), а вот кайф от рыбалки - несомненно.
Последний раз редактировалось ITsarik; 26.02.2008, 14:12.
Уважаемые! Ловлю махом не первый год (5,4 м кончик цельный), но прочитав всю ветку возникли следующие вопросы:
1. Насколько целесообразна замена полого кончика на пикерный? Почему нельзя просто поставить коннектор на полый кончик и успешно ловить? (Вопрос вызван тем, что приобрёл удилище длиной 7 м с полым кончиком, и в принципе до прочтения ветки никаких вопросов, связянных с его оснащением у меня не возникало).
2. На сколько я понимаю, при замене одного кончика на другой, особенно от другого удилища/производителя, должны сильно измениться характеристики удилища, и не в лучшую сторону. В каждом конкретном удилище каждое колено подходит к другому по жёсткости, что приводит к ровной работе всего удилища. При замене одной из частей удилища, в нашем случае - хлыстика, удилище будет "работать" неправильно, под нагрузкой изгиб булет ломаный, не ровный, и соответственно нагрузка будет неравномерно распределяться по удилищу, возникнут критические точки.
Что Вы об этом думаете?
А чего меня спрашивать? Ну озадачился осенью 7-метровым махом. Пошел в магазин, разложил Катану АХ, Катану ВХ, Блэк Холл Гэлэкси и еще какую-то (но не Атомик), Шиману Нексейв и Техниум. Покрутил в руках, потряс. В финал вышли Нексейв и Техниум. Техниум понравился чуть больше, но аватара сказала, что это "чуть" не стОит лишних 50 енотов. Ушел из магазина с Нексейвом. Уточняю - это Нексейв ВХ, новый. (Нексейв АХ вертел в руках раньше - не то). Удочкой доволен, претензий не имею, аватара молчит.
Смотрел махи в ценовой категории Black Hole Galaxy 6м. все вываливаются за 200 гр. Скажите плиз 160гр. для выше указанной вуды не минус ли? При наличии подсака, изъять из воды рып 0.5 кг. реально?
Пьянее лунные походки по снастям не обсуждаются.
Не по теме, но обрати внимание на длину BH Galaxy 600, Валера указывает реальную длину, может отсюда и выпадают тройка-четверка десятков грамм веса вуды?
Смотрел махи в ценовой категории Black Hole Galaxy 6м. все вываливаются за 200 гр. Скажите плиз 160гр. для выше указанной вуды не минус ли? При наличии подсака, изъять из воды рып 0.5 кг. реально?
Пьяные лунные походки по снастям не обсуждаются.
Последний раз редактировалось Amid2006; 21.02.2008, 13:44.
Причина: одну букву заменил
Прокомментировать: