как ведет себя уголь
и даже при -18
________
лови, не бойся.
-
Кто подскажет, как ведет себя уголь штекерный и легкого маха (типа Шимано двойки) при температурах около +5 градусов. Надо ли специально готовить их к такой температуре?Прокомментировать:
-
Сэнкс...так и сделаем...померял от BH - сидит как родной...Сообщение от Irvin Посмотреть сообщение
про сходы...решил как-то летом попробовать готовые поводки с крючками...купил 16 номер Оунер с поводком 0,1...как поставил - сход за сходом...переставил гамакатсу все ОК!... :o ...или просто попались такие...:roll: ....но больше на них не ловил...Прокомментировать:
-
Uri-urist, имхо ет верно только в том случае, если оба поплавка лежат на поверхности воды. А если они огружены до антенны, и антенна у них одинакова, то т.н. "сопротивление потоплению" у них будет совершенно идентично ;). Единствено в чем будет разница - в том, что за счет большего объема (и, соответственно, большей поверхности) находящегося под водой, 4х грамовый поплавок будет иметь большее гидродинамическое сопротивление. Но это скорее всего скажется только при ну ооочень резких поклевках ;)Но вопрос в другом - сопротивление потоплению у 4гр поплавка будет всегда больше сопротивлению 1 гр поплавкаПрокомментировать:
-
Нормально получится. Делали так.Сообщение от CASINO
Только вариант был супер бюджетный. Удочка - стекло 5м за 8200 руб.+ пикерное клееное колено Тика за 10000 руб. Итого: намальная, неубиваемая вуда за 18200. Тяжеловата троху и дубовата, но ловить можно и приятней чем в оригинале. + как Irvin сказал.
Сообщение от Irvin Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
CASINO, можно купить ещё дополнительный хлыст и комбинировать один с пикерным, один с резиновым амортизатором. Выигрыш есть, будет меньше сходов , можно использовать более тонкие лески.Прокомментировать:
-
Есть удочка GW «Wind blade pole 500»…последнее колено трошечки толстовато и слишком жесткое…посадочное у него 4.2 мм…и вот возникла мысль такая…если взять последнее колено от «Blak holl» с пикерным кончиком и заменить в GW…так вот вопрос…что хорошего или плохого в этом случае может получиться…на мой взгляд получится только выигрыш от амортизации пикерного кончика…или я не правильно думаю…Прокомментировать:
-
хм, как вариант можно и такое рассмотреть, только сарказм здесь не к месту вродеПрокомментировать:
-
Тогда собсна берешь с собой резиновую лодку и напарника,напарник на берегу с махом , ты на резинке зовозишь поплавок 0,024г - и все счастливы)))))))Прокомментировать:
-
Почему нет, конечно верю. И согласен, что правильно огруженый поплавок будет работать не зависимо от веса. Но вопрос в другом - сопротивление потоплению у 4гр поплавка будет всегда больше сопротивлению 1 гр поплавка и на глубине 1-2 метра при скоплении рыбы у дна я буду ловить 1 гр и меньше (при отсутствии конечно побочных влияний типа ветра и волн)Сообщение от Sana Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Uri-urist
ну, может хоть мне поверишь… (хотя, боюсь, вряд ли :) )
но! правильное управление оснасткой и подача оснастки важнее. Бессмысленно иметь сверхчувствительную оснастку, если она просто не сможет дойти до рыбы. Во втором туре победители зон ловили на оснастки 3-4г на штекерах.
Кстати, манериал антенны не имеет абсолютно никакого значения. Важен лишь её диаметр (вернее, объём)лучше если она будет металической.Последний раз редактировалось Sana; 08.11.2007, 00:11.Прокомментировать:
-
Опять не могу согласиться - не о том спор. Чтобы сдвинуть с места 5 гр и 2 гр нужно приложить разные силы, не зависимости в воде они или нет. Вес всей огрузки с поплавком 2,5 гр=примерно 5 гр, эти 5 гр будут сопротивляться движению больше чем 2 грПрокомментировать:
-
2 Юрий юрист
А ты его по самую дюбочку огружай - получишь крайне чувствительный вариант с весом 2гПрокомментировать:
-
Не могу согласиться с этим утверждением. Все-таки разница значительная между 2,5 и 1,5, а тем более 0,5. И дело здесь даже не в антенне (ее опустим пока), а в весе снасти, я не помню как в физике называется эта величина (что-то с инерцией связано), но сдвинуть в воде поплавок на 2 гр, даже при полностью утопленном теле, сложнее чем 1 гр, соответственно поклевка будет более уверенной и меньше вероятность, что наживка будет брошена сразуСообщение от bereg Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Опыт приходит с годами. Теория + практика + теория + практика.
Маховая удочка - один из старейших способов ловли. Теоретических рекомендаций больше чем надо.;) Научившись махать семёркой с поплавком 3 гр. Можно переходить на более легкий. Если сдвинуть грузики в одно место и ближе к поплавку, оставив один подпасок, то насадка тоже будет опускаться плавно и поплавок 2.5 гр.не причина. Потоньше антенку, а ещё лучше если она будет металической. Тогда даже самые нежные поклёвки будут по зубам.;)Прокомментировать:
Прокомментировать: