Uri-urist
Удочка какая. Каким удилищем работал?
-
Предупреждаю сразу - этот пост предназначен для любителей, причем не продвинутых!!! Попрошу спортсменов особо не
Кому полезно будет - почитают, а для кого это само-собой разумеющееся - попрошу не отвлекать :) .
Так вот, в первый день на Мемориале ловил старой самодельной оснасткой, отлично настроенной и проверенной. На второй день поставил новую с новым правильным поплавком Мило Черри, но ка всегда со мной бывает - сделал все не так как надо.
1. Леска была нормальная - основная 0,105, поводок 0,08.
2. Отличный поплавок на 1,5 гр.
3. Огрузка поплавка по чувствительности точно как в книжках и советах бывалых. Но вот с системой огрузки учудил так учудил:D - вместо нормальных небольших грузил в большом количестве поставил меньше грузил но большего веса, не падайте - 3 шт, плюс подпасок 0,06. Что тут сказать - идиет:)
Результат - 20-25 минут мучений и замена другой оснасткой, опять старой, ибо от запутов думал с ума сойду. Когда ветер в начале был не сильный - нормально, но как только стал порывистым - я попал:) - легкий побасок такие круги нарезал, что полный ппц. Ну да ладно, поменял оснастку - стало намного легче - равномерное распределение грузил примерно 60, 30, 10 % соответственно дали возможность ловить. Правда из-за отсутствия сноровки ловли тонкой оснасткой все равно были запуты, но уже не такие серьезные и времени много не занимали. Так что в итоге отловился приемлемо для новичка (правда еслибы не это, мог раза в 1,5 больше взять только за счет времени, потраченного на распутывание) Ну да ладно, не умею учиться на чужих ошибках - буду на своих:mad:
Хорошо хоть с прикормом справился нормально) дома сидел над сухой прикормкой заводской и пытался немного шаманить на основе своего носа. По крайней мере рыбу не распугал, и то хорошо))) Буду тренироваться с весны, вот только мах на 7 м купу. Но по питательности переборщил наверное - у одной из выловленных плоток случился конфуз и она изрыгнула прям мне на штаны добрых грамм 5 смеси (по внешнему виду частиц могу точно сказать - моя эт прикормка была:) )
4. Удилище у меня слишком медленное и тяжелое для соревнований - не успевал реализовать много поклевок:mad: Ну ничего, следующий сезон поплавочной ловли не за горами))
Димке с Раубич - спасибо!! Подсказал кое-что по приготовлению прикорма, да и так пообщались неплохо
.
Кто из любителей будет читать - запомните мои промахи и не повторяйте их:D (если получится).Прокомментировать:
-
Опыт показывает, что с поплавочной удочкой нужно всегда брать фидер. Да и на мах 7-ку само то на полудонку, только оливку поставить грамм на 10-14. ЧТД.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Не сталкивался :D Столкнусь с такой ситуацией - отпишусь, ну собсна и фидер в углу стоит...
ЗЫ-1 Либо попытаюсь ящик на метр в речку затащить,либо подальше от реки -)))))
ЗЫ-2 Подкормкой к берегу ее - поближе,подальше к себе любимому
ЗЫ-3 Отрегулирую длину штыка - добавлю ,сниму как мне надо
Да и собсна ЗЫ-4 а что нам мешает в семи метрах от берега штекером ловить?Последний раз редактировалось Опять не клюет; 02.11.2007, 23:30.Прокомментировать:
-
Опять не клюет
Ага! Так вот, вернёмся к ситуации, не гипотетической, а реальной. Припять. В семи метрах от берега глубина 680 см, твердое глинистое дно с 5-10 сантиметровыми складками. Эхолот показывает тучи рыбы. Но на дне. Течение сильное. В принципе и штекер покатать на берегу место и задний план позволяют. Ваши действия?Прокомментировать:
-
2 Усач
Да нафиг оно надо - изврат это, я штекер уже купил - надеюсь он от этих извратов поможет навсегда уйти -)Прокомментировать:
-
Опять не клюет
Возможно. Случается такое иногда. Если их искать, эти противоречия. У меня там послеЧето уважаемый вы сами себе противоречитепродолжение фразы.либо,
Да ладно, фигня это всё. А по делу есть, что сказать?Прокомментировать:
-
Усач писал 1 :
3. Ловля осуществляется либо стационарно, когда груз не передвигается по дну,
Усач писал 2:
Отличия серьёзные и существенные. Я задал вопрос о конкретном методе ловли с конкретным оснащением. Вы привели пример метода, позволяющего удерживать насадку/наживку максимальное время на пятне закорма. Схожим способом по этой логике будет и жерлица, привязанная к кусту.
Чето уважаемый вы сами себе противоречите,никаких отличий на самом то деле, а посредством чего удерживать штекер,болонка,мах или куст - это уж дело личноеПоследний раз редактировалось Опять не клюет; 02.11.2007, 22:46.Прокомментировать:
-
Вам видней. Осмелился предположить, как начинающий, что ловля с плоскачом - эволюция устаревшего метода, её более спортивный и современный вариант.Сообщение от УсачПрокомментировать:
-
не в одном. Таких статий штуки три-четыре как минимум было.В одном из журналов РсН…Прокомментировать:
-
В одном из журналов РсН за 2003 или 04 год есть статья про перевёрнутый поплавок над водой, про ловлю на "тюкалку". В ней подробно описан этот метод и чОтко зачем, почему, как.:D :-D
Прокомментировать:
-
Racer
Пожалуй, возражу.
Отличия серьёзные и существенные. Я задал вопрос о конкретном методе ловли с конкретным оснащением. Вы привели пример метода, позволяющего удерживать насадку/наживку максимальное время на пятне закорма. Схожим способом по этой логике будет и жерлица, привязанная к кусту.Данный метод, с очень незначительными отличиями - ловля штекером с плоским поплавкомПрокомментировать:
-
2 Racer
Не совсем так. В той оснастке груз один. У тебя - основной и подпасок. Причем написано, что вес подпаска не более 10%!!! Почему? Спроси у Клечко или догадайся сам :)
2 ОП
Вот ты ловишь на "0,059-0,079" и потому у тя сплошной "ОП...ОП...ОП..." Не тормози, вяжи 0,499! :)Прокомментировать:
-
странно почему на рисунке настолько укрупнен диаметр поводка? это ж какая сумасшедшая рыба клюнет на 0,10-0,12??? надобно лучше 0,059-0,079 !!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Прокомментировать:
Прокомментировать: