Маховая удочка

Предыдущая 1 50 450 500 540 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 560 600 605 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Петр ответил

12.09.2007, 16:33
Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

их быть не должно :) :). Если замучали «плотвиные полупоклёвки» их нужно превращать в поклёвки рядом известных методов :) :) :) Да к тому же, в волнах, как правило, поклёвки более уверенные, видимо, благодаря тому, что волна постоянно подыгрывает насадкой.

вот жеж думал дописать именно эти слова. :-D

добавлено через 5 минут

Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

Пётр, ты у нас известный мистик и экстрасенс :) :)

ну потоп поплавка, когда его "нету" самы простой вариант. а если на волне приподнимет поплавок на 1-2см это заметить труднее. иногда смотрю есть-нет-есть-нет-есть... и что-то подсказывает а ведь клюет наверное... подсекаю - есть! 8-)

Еслиб существовал конечный набор правил превращения "полупоклевок" в поклевки думаю и вопрос этот бы не стоял.

Последний раз редактировалось Петр; 12.09.2007, 16:38. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

12.09.2007, 16:15
А вот с глубиной надо играться.

С ней, по большому счёту, всегда надо играться.
Прокомментировать:
Участник Irvin ответил

12.09.2007, 15:43
2 см антенны

Имелось ввиду как он огружен в колбе.

Как в таких условиях вообще зафиксировать поклевку

Есть-нету-есть-нету-есть-нету-нету-нету — подсекаем

Как лучше выставлять глубину в таких условиях?

А вот с глубиной надо играться. На Локтышах,по совету Билли, несколько раз менял глубину. На характер поклёвок и частоту очень сильно сказывалось.
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

12.09.2007, 13:16
Трёшки хватит (3м в смысле), вываживай аккуратно, и всё будет ОК
Прокомментировать:
Участник Байер ответил

12.09.2007, 13:04
Дурной на первый взгляд вопрос - подсак какой длины оптимален для нежного маха семиметрового?
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

12.09.2007, 11:31
Пётр, ты у нас известный мистик и экстрасенс :) :)
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

12.09.2007, 11:30
их быть не должно :) :). Если замучали «плотвиные полупоклёвки» их нужно превращать в поклёвки рядом известных методов :) :) :) Да к тому же, в волнах, как правило, поклёвки более уверенные, видимо, благодаря тому, что волна постоянно подыгрывает насадкой.
Прокомментировать:
Участник Петр ответил

12.09.2007, 11:29
Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

Спасибо, успокоили :) Этот метод я знаю. Но осторожные касания рыбой приманки (притапливание/подъем на несколько миллиметров), получается, все-таки остаются незамеченными?

ну тут уже надо учиться доверять интуиции - на волне такие легкие движения почти на уровне шума. хотя если антенка действительно притоплена и видно пару миллиметров, то легче фиксировать.
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

12.09.2007, 11:19
Спасибо, успокоили :) Этот метод я знаю. Но осторожные касания рыбой приманки (притапливание/подъем на несколько миллиметров), получается, все-таки остаются незамеченными?
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

12.09.2007, 11:07
Как в таких условиях вообще зафиксировать поклевку,

очень просто. Смотрим на поплавок в волнах.
Есть-нету-есть-нету-есть-нету-нету-нету — подсекаем. Чего ещё фиксировать, там же не в карандаш толщиной антенна ;)
Прокомментировать:
Участник Петр ответил

12.09.2007, 10:26
Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

Спасибо, понятно. Мог бы и сам догадаться, конечно.

Irvin:
Растолкуй, пожалуйста, поподробнее, как сочетается шквальный порывистый ветер и 2 см антенны над водой? Ну примем высоту волны сантиметров 15. Как в таких условиях вообще зафиксировать поклевку, кроме клинических случаев "утопило и не всплыло" и "взяло и повело на метр"? Как лучше выставлять глубину в таких условиях? Все грузила подвешены, а крючок с частью поводка (какой частью?) на дне?

ну это сложно описать, в общих чертах когда долго смотриш на поплавок на волне, начинаеш замечать мелкие различия в этом качании. 8-)
ну вот и когда оно качается не так как раньше - и есть поклевко. 8-)
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

12.09.2007, 09:01
Спасибо, понятно. Мог бы и сам догадаться, конечно.

Irvin:
Растолкуй, пожалуйста, поподробнее, как сочетается шквальный порывистый ветер и 2 см антенны над водой? Ну примем высоту волны сантиметров 15. Как в таких условиях вообще зафиксировать поклевку, кроме клинических случаев "утопило и не всплыло" и "взяло и повело на метр"? Как лучше выставлять глубину в таких условиях? Все грузила подвешены, а крючок с частью поводка (какой частью?) на дне?
Прокомментировать:
Участник Irvin ответил

11.09.2007, 18:46
А объясните мне в режиме дурака, почему при хорошей погоде маху легче конкурировать со штекером, нежели при плохой? На штекере можно использовать более тонкую и легкую оснастку для пассивной рыбы? Точность прикармливания?Что-то, связанное с контролем приманки, проводками и т.п.?

На разных водоёмах по разному. Летом с махом ,когда рыба активная, мах создаёт реальную конкуренцию штекеру (стоячая вода).Зимой всё иначе: требуется предельная точность прикармливания,использование деликатных оснасток-это только штекер.

добавлено через 4 часа 29 минут
Появились ещё некоторые мысли. На последней рыбалке Билли и я тестировали прикормки. Так вот, я ловил махом,а Билли штекером,глубина в месте ловли 1,5-1,6м. Ловил я 7-ой, 2,5 гр поплавком (торчит 1 см антенны),основная 0.12,поводок 8-ка. Был небольшой ветер. Конечно,можно было поставить и 2 гр., но его не было. Хотя я более чем уверен , на клёв,это сильно не повлияло бы. А происходило следуещее: постоянные обсосы,очень редкие внятные поклёвки.Хотя рыба стояла и не в малом количестве. Я попросил Виталика завести на мою точку штекер. Буквально через 2 секунды клюнула плотва. Вот вам мах и хорошая погода. Другая ситуация- это соревнования на Локтышах:шкавальный порывистый ветер,то боковой , то встречный, такой же мах, такая же оснастка (торчит 2 см антенны), мах штекеру не конкурент(ИМХО).

Последний раз редактировалось Irvin; 11.09.2007, 23:16. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

11.09.2007, 17:40
Дядя Леша.
При ловле махом очень сложно удержать оснастку в ветреную погоду в точке прикормки. При слабом клеве и малой концентрации рыбы - это критично.
Прокомментировать:
Участник Шаман ответил

11.09.2007, 17:39
Дядя Леша
все очень просто, ну например при ветре фиг удержишь в нужном месте оснастку махом
+ например при скоростной ловле уклейки той же мах рулит лучше штекера
Прокомментировать: