Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
коннектор — это, по сути, застёжка. Как «с него может что-то слазить» в застёгнутом состоянии?
Держать оснастку на удилище, собственно, его работа. Если бы он её не выполнял, нафих он тогда вообще нужен?
Слазит.. Когда отттягиваешь оснасту при забросе.. Петля тянется вниз .. Может только у меня??
Может кто-нибудь знает про махи от Spro? Видел в Магме на Филимонова.
В Германии Spro считается неплохой по соотношению цена качество маркой. Как правило дешево, без выпендрежа и в целом неплохо. Вчера только купил фидерное удилище Spro 3 м. Карбон и стоит 20 евро.
коннектор — это, по сути, застёжка. Как «с него может что-то слазить» в застёгнутом состоянии?
Держать оснастку на удилище, собственно, его работа. Если бы он её не выполнял, нафих он тогда вообще нужен?
Может быть кто-нибудь из старших товарищей(бывалых) выскажется о том,
как он выбирает леску или на что стоит обращать внимание при ее приобретении???
Я, собственно говоря, вот о чем... Зимой покупаю леску "Ноу нэйм" 0,08 и вяжу поводки - все хорошо. Проходит время и появляется обновочка - уже
"Не ноу нэйм" и тоже 0,08. Приношу домой и... - бац вторая смена - на глаз видно, что "Ноу нэйм" - толще. И получается, что связав две лески от разных производителей 0,08-поводок и 0,1-основа (значения не имеет, "с именем" или "без имени"), можно реально связать 0,1-поводок и 0,1-основа (если не хуже). Напрашивается вывод, покупай леску только одного выбранного производителя и из одной линейки - нужных диаметров. В этом случае соотношение толще-тоньше будет выдерживаться, даже несмотря на то, что реальный диаметр будет отличаться от заявленного. О тестах лесок не упоминаю - в домашних условиях это "темный лес".
…если и менять то лучше пикерный не вклеивать в полый а просто подобрать с нужным диаметром…
НИЗАЧОТ
Цельный хлыст на замену ВСЕГО полого найти будет сложно, да и ненужно — будет слишком тяжёлым.
Практически все спортивные вершинки составные — половина пустотелая, половина — цельная. Так что именно подобрать пикерный кончик, подрезать часть родного хлыста и комелёк пикерного хлыстика так, чтобы в сборе полая часть составляла чуть больше половины и вклеить.
Шаман
Да устраивает и полый, но раз есть варианты - почему бы их не
опробовать. Пустота внутри, по моему мнению, создает дополнительную жесткость. А пикерный, обязательно поищу (спасибо) - будут три хлыста.
ITsarik
А чем собстенно не устраивает тебя полый хлыст ? если и менять то лучше пикерный не вклеивать в полый а просто подобрать с нужным диаметром. На Пушкина можешь поискать. По крайней мере так будеш иметь два хлыста и сможешь реально сравнить их в деле.
В наличии имеется пустотелый хлыстик для маха. Может кто подскажет, где приобресть монолитный кончик для вклеивания в пустотелый хлыстик???
Оч хочется посмотреть какая фигня из этого получится. И стоит ли этим
процессом страдать???
А еще круче найти такой хлыстик готовый. Вот, например, у Шатеры такой
указан на сайте (Хлыстик для удилища Black hole комбинированный), но параметры его (диаметр толстый, диаметр тонкий, длина) - засекречены.
Заранее всем спасибо, отдельное спасибо Валере за инфу по хлысту Black Hole.
Прокомментировать: