В субботу с обеда ловил уклейку на 4-ку мах, леской оснастил на 50см. больше чем само удилище, видел только плюсы, с учетом, что рыбачил сидя. Я к тому, что на 4-ки и другие лёгкие вуды правило скорей всего не распространяется.
А закидывал на 0.5м. дальше.:p
-
Что скажите об удилище Shimano Nexave AX TE 2700 7 метров?На Пушкина стоит около 300 тысяч.Прокомментировать:
-
а у меня леска на 20-40 см длинее удилища 4м которое легче мобилы..
рыбов из воды вынимаю свободной рукой, когда завожу их "под 3.14ську"..
Прокомментировать:
-
Он наверное имел в виду, что при приеме рыбы кончик сгибается под весом,и не удобно принимать в руку.
У меня тест 2-8гр, леска ровно по удилищу, неудобств не испытываю.
Ловлю рукой леску приподымая удилище.
Петр уже ответил!Прокомментировать:
-
на мой взгляг проблема не в забросе, как раз забросить можно запросто и леску на метр больше удилища. а вот про вываживании рыбки удобнее если леска короче - тогда без лишних движений 50-100г рыбка будет как раз на уровне комля - удобно брать.Сообщение от prostik Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Именно так и есть ;-)Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
ИМХО кончик довольно мягкий и если будет по длинне ровненько с удилищем, то в реале при забросе кончик будет немного прогибаться ибудет казаться, что леска длиннее. Отсюда вытекают некоторые неудобства при забросе.Sana, объясни, почему оснастка должна быть короче удилища на 20-40см.Прокомментировать:
-
Всем привет
Sana, объясни, почему оснастка должна быть короче удилища на 20-40см.Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Валера был вчера на Пушкина, 15.Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
Комплект уклеечных удочек Shimano Catana от 2м до 4м (с градацией 0,5м) стоит 328000б.р.Прокомментировать:
-
Именно в этом !Сообщение от prostik Посмотреть сообщение
пикерный кончик цельный и вклеен в отпиленное полое колено.Прокомментировать:
-
Dain
Советую посмотреть в Магме на Филимонова удочки Sert Speed. Градация идет через пол метра, начиная с 1.5м до 4м.Прокомментировать:
-
Так а в чем конкретно сомневаешься? в том, что кончик именно пикерный, раз со шнурком или то, что там шнурок есть?Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
Кстати, шнурок там не наглухо крепится к кончику, а проворачивается вокруг оси, как вертлюжок. Видимо, сделано так для исключения сильного перекручивания лески. Почему сильного? потому, что если леску закрутить даж на 10 оборотов в районе крючка или даж поплавка, не думаю, что этот крутящий момент передастся в другой коней лески и она раскрутится благодаря этой системе.... А вот в режиме ожидания поклевки при попороте удилища вокруг своей оси, шнурок остается в одном положении, т.к. не крутится вместе с удочкой. Не знаю, работает ли так коннектор, если нет - то это преимущество шнурка.Прокомментировать:
-
Были.Сообщение от Andjey Посмотреть сообщение
На самом деле, ничего идеального в мире нет.
Шнурок — проще, коннектор — «цивильнее». Вот и вся разница.
По скорости — один фиг.Прокомментировать:
-
А можно подробнее, в чём, по-твоему, достоинства и недостатки того и другого?Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
Я ловил раньше со шнурком, поначалу стремался, что петля свалится, потом привык - ни разу никаких проблем не возникло. Сейчас ловлю с коннектором - всё же как-то спокойнее и "цевильнее", что ли, и ещё оснастка присоединяется быстрее.
Чисто теоретически с годами коннектор может разболтаться либо при большой нагрузке сломаться. На практике у кого-нибудь такие случаи были?Последний раз редактировалось Andjey; 03.04.2007, 13:59.Прокомментировать:
-
Валера, чтобы ты по этому вопросу раз и навсегда успокоился, поехали, уклейку половим, я тебе палку со шнурком выдам. :) :)Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
Функционально шнурок ничем не хуже коннектора, а то и лучше. Ну, может, с эстетической точки зрения немного уступает :)Прокомментировать:
Прокомментировать: