Господа-товарищи, уважаемые "маховики". Решил приобщиться к вашей компании. Однако в виду ограниченности бюджета еще несколько раз подумаю о приобретении палочки за энную сумму. Есть пара вопросов. Вопрос 1: где можно увидеть в работе мах? хочется посмотреть вживую на то, как с ним обращаются, на оснастки, на сами палки, а может даж найдется добрый человек и даст подержать ее, чтоб все сомнения сразу отпали. Просто до этого мах в руках не держа ни разу, ловил только 5м болонкой китайской стекольной...
Вопрос 2: сначала думал о палке в 5м, но уже стал думать и о 6м. Что лучше в качестве первого маха? ловить думаю на реках-каналах а-ля семково, иногда с лодки на глубинах до 2х метров...
В принципе, в виду близлежащих выходных, первый вопрос более актуальный :-) Благодарю, если кто-то отзовется :-)
-
Надумал и я себе купить маховую 6-ку, но недорогую, тыщ за 70-80. Есть варианты:
- GW WindBlade и его близнец LineWinder - чуть тяжеловаты, но надёжны (5-кой GW WindBlade отловил прошлое лето - очень доволен);
- Cottus Cooper Pole - немного хлыстовата, на первый взгляд, тяжеловата в руке (хотя масса хорошая - около 230 г), и не очень понятно, насколько надёжна;
- возможно, есть аналоги у Mikado и Jaxon;
- возможно, кто-то предложит б/у в хорошем состоянии за эти деньги.
А ещё есть такое чудо:
http://myfish.by/section/564-2/760.html
Кто-нибудь в руках держал? Может, лучше её и взять?
Вообще, кто-нибудь в этом Интернет-магазине что-нибудь покупал? Как отзывы?Последний раз редактировалось Andjey; 23.03.2007, 10:47.Прокомментировать:
-
Мах или чтекер
Что видим, то и думаем. Ездили б спортсмены на девятках 86 г.в. :DСообщение от Sana Посмотреть сообщение
А так, всё больше, страшно дорогие суперкары. :D
:D
И про кучу стаффа за 3 килобакса уже даже не легенды ходят, притчи.
Если чЭсна, штекер никогда не ассоциировался с любительской рыбалкой. Собираюсь покупать мах значительно дороже, чем вышеозначенная сумма, но именно для ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ рыбалки.
Это есть. Смотрю постоянно французский канал "Сhasse & Peche" так складывается впечатление, что только на штекер они и ловят. Причем давно. Поскольку фильмы чаще всего показывают старые (93-98г.).И французский народ их любит (штекера, в смысле )
НО! Ловят в основном на речках и каналах! Сидят рядами, как у нас народ с дубинами на Семковском мосту весной.
Ветку соседнюю почитываю. Мах нравиться всё больше и больше. (:D Как подумаю... сорок минут напильником... ужос:) )Прокомментировать:
-
Пользуюсь второй год, очень удобная вещь, огружаю поплавки 0,5гр и т.д.(чем непосредствено сейчас занимаюсь, завтра за уклейкой вылазка).Сообщение от великий Посмотреть сообщение
Удобство прежде всего, что не надо травмировать леску при подборе грузил.(снятием и установкой) и очень точно можно выставить огрузку положив крючек, наживку, вертлюжок и потом подбирать подпасок.Прокомментировать:
-
А.И.
Это скорее не мне, а комрадам, которые не верят, что штекер может быть вполне демократичной снастью. Фирма Garbolino (далеко не Сунь-Вынь) выпускает большое количество коротких штекеров (8-11м) по цене до 150$. И французский народ их любит (штекера, в смысле :) )Прокомментировать:
-
Cане.
Когда я просматриавал eBay (последний раз года 2 назад :D), там висело предложение одной фирмы, продававшее уды от фирмы "Сунь-Вынь". Я позвонил челу-посреднику, оказалось, он трудился на соседней улице, посмотрел вещи и взял себе мах (я о нем пару раз писал - 14 ф т.е. 7.2 м, 165 гр). Весь товар фирмы шел по 60 баксов за единицу. Так вот в линейке были штекеры по 5.5 и 7.5 м; 4 м концевой кит и остальное съемные колена. Я, помнится, спросил почему такие короткие. Ответ был - детям тренироваться :cool: Более длинные были уже за другие деньги, чуть не под сотню; я штекерами не интересуюсь, но подержав в руках 11-ти м удивился: легкий зараза. Думается, с тех пор прогресс не стопорился. Уды не катухи, цены демократичнеют каждый год.
С уважением.Прокомментировать:
-
Когда вы уже от этих предрассудков избавинесь :(Сообщение от Racer Посмотреть сообщение
Вы же тут обсуждаете махи по 150-200$! За эту сумму ВПОЛНЕ можно взять штекер, нормальный для любительской рыбалки.
Не путайте спорт и обычную рыбалку. Не надо моментально ассоциировать штекер с платформой, и кучей стаффа за 2 килобакса.Прокомментировать:
-
«Спрячь. А лучше — сожги» ©
абсолютно бесполезная вешь. Работает более-менее только на поплавках больше грамма-полутора, и то с погрешностью. Проще и надёжнее огружать прямо на леске и не париться.Прокомментировать:
-
может кто пользовался такой вот приспособой для огрузки поплавка
вопрос?
1 насколько точно он работает-т е можно ли доверять 100%?Прокомментировать:
-
Racer
Если в спиннинги ходите,наверно знаете результаты растусовывания углей и графитов.УжосХотя могли бы, я думаю, растусовать и про производителей (кста, было чё-та, вроде в ветке) и про толщину стенок и про уголь ИМ6; ИМ9; и и т.д., если б захотели. Тока смысл? При выборе маха (бюджетного) наверно это не очень важно.
.Может крамольная мысль но по мне что бы растусовать эти темы надо закончить физмат с химтехом,и на рыбалку как на работу ходить ,плюс неограниченный выбор снастей не помешает:o .Поэтому мой метод-имидж производителя,собственный опыт и ощущения,мнение компетентных товарищей.Процент "брака" неизбежен ,у всех кто более менее плотно рыбачит он по углам разложен.А порой и не "брак" оказывается,ждет своего часа;) .С уваж..
Прокомментировать:
-
Korch
Мне, в общем, не сложно, изложить свою, дилетанта точку зрения.
Сам махи выбирал не очень давно и вопросов было тьма.
Господа спортсмены, уставшие (наверно) от таких вопросов - ответов, сильно не заморарачиваются.
Хотя могли бы, я думаю, растусовать и про производителей (кста, было чё-та, вроде в ветке) и про толщину стенок и про уголь ИМ6; ИМ9; и и т.д., если б захотели. Тока смысл? При выборе маха (бюджетного) наверно это не очень важно.
То ли дело штекер!:D ;) Но ето уже другая ветка. (Са-а-всем не бюджетная, скорей удар по бюджету)Прокомментировать:
-
Неравнодушным товарищам
Тут я слукавил конечно.Я понимаю "нервозность" таких вопросов.Залетает любознательный,в лучшем случае,и давай руки крутить.Похерив, зачастую ,предидущую "библиотеку".В своё оправдание могу сказать что не всегда находишь то что ищешь,порой интерестней и продуктивней on-line .Кстати, конкретно на Ваше мнение я тоже расчитывал.Вытрясти надо строй:D
. А Maver c Shimano 3.14здёвые такие ;)Выбор шестерок до 100 $ - огромный! Разница тоже есть.
Вполне приличную шестерку можно купить за 60-70$.
Естественно это будет не Шимано, Мавер, и д.р. верхней линейки, а бюджетная линия. Она кста и по выносливей, по крепче.
Правда и подубовей
Трясти так трясти,уже пошёл.Спасибо Всем кто поучаствовалУ китайцев мона много чего посмотреть, и вес там можно найти приличный (6м; 200-280гр). У БХ, есть на мой плотвично-подлещиковый взгляд оч классные вуды. Масса вариантов, походи, потряси - поймешь чего хочешь. Каждому свое.
.С уважением.
Прокомментировать:
-
Korch
Вытрясти надо строй:D . Такой, чтоб нравился.
Если бы опыта махового не было, скорей всего трясти было бы бесполезно.
По крайней мере, у меня так было. Друзья помогли выбрать первую.
Сейчас есть 4м; 5м; 6м; и 7м на днях жду. Все производители разные. (5м и 6м одинаковый, наврал троху)
Выбор шестерок до 100 $ - огромный! Разница тоже есть.
Вполне приличную шестерку можно купить за 60-70$.
Естественно это будет не Шимано, Мавер, и д.р. верхней линейки, а бюджетная линия. Она кста и по выносливей, по крепче.
Правда и подубовей.
У китайцев мона много чего посмотреть, и вес там можно найти приличный (6м; 200-280гр). У БХ, есть на мой плотвично-подлещиковый взгляд оч классные вуды. Масса вариантов, походи, потряси - поймешь чего хочешь. Каждому свое.
Пример:
Мне допустим, Никсейв совсем не нравиться. А БХ - смотря какой.Вчера потрес две Шиманы Нексейв 7м (2700 и 5700) и два Blek Holl 7м в цене примерно одинаковые. В руку очень отлично легла Шимана Нексейв 5700. усиленная палка на хорошую рыпку. 2700 легче на 70гр. идеальна для плотвино-уклеечной ловли. Правда в ветренную погоду уже могут возникнуть проблемы. Лично меня устроила 5700.
Ветку полистать тож не мешало бы. Тут много всего обсуждали.Прокомментировать:
-
Racer
А вы говорите нечего;6-а самая универсальная.Похоже на диагноз.4-а в строю останется ,обещаю.Обсуждать и советовать тут особо нечего. ИМХО. Обсуждали уже.
Шестерка самая универсальная. Я, кста, четверку в запас списывать не торопился бы. Есть масса мест, где четверка сама то. Особенно по весне..В 100-у у.е. хотел бы вложиться,с учётом отсутствия фанатизма.Потрясти могу,а что вытрясти надо:D.Условия:ловля на залитых поймах в забродку в основном или стоячей воде на гран.растительности или в "окнах".Спасибо за внимание.С уваж..выбор:
в основном дело толщины кошелька, и личных пожеланий для конкретных условий.
Ссылки тож, вряд ли помогут, только вес посмотреть. А мах потрясти надо. Напиши бюджет, так проще будетПрокомментировать:
-
Вчера потрес две Шиманы Нексейв 7м (2700 и 5700) и два Blek Holl 7м в цене примерно одинаковые. В руку очень отлично легла Шимана Нексейв 5700. усиленная палка на хорошую рыпку. 2700 легче на 70гр. идеальна для плотвино-уклеечной ловли. Правда в ветренную погоду уже могут возникнуть проблемы. Лично меня устроила 5700.Прокомментировать:
Прокомментировать: