Zaxid, я не знаю чем она Вам так понравилась)) Мне кажется, что при вываживании от нее пользы ноль)
С Уважением.
-
Вы совершенно правы. Палка мягкая, даже по меркам херабуна. Но это не значит что она плохая :) У меня такая в размере 3.6 . Песня а не палка для спокойной ловли (не режим соренований)Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
На фото палка под карпом в 1 кгПрокомментировать:
-
Ваше мнение что такое тон и строй.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
А то по привычке, автора просклоняли, а смысла не добавили.Прокомментировать:
-
Вам бы в техпереводе попрактиковаться. Потому что в таком виде ваша статья - абсолютно ни о чем, кроме понтов о том, как все круто у них устроено. Хотя в действительности должна объяснять простым и понятным языком. Переводить нужно не слова, а смысл, а его сначала нужно осознать. Лично у меня осталось стойкое убеждение, что вы сами не понимаете отличие тона от строя, как минимум донести это понятие до читателей у вас не получилось (кроме часов, конечно). Полагаю, вы не с японского переводили? Просто есть опыт перевода на русский очень технической американской статьи, которая в свою очередь была переведена на английский с японского. Это ж0па.Сообщение от Zaxid Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На 46 секунде видно, что для такой конусности и при таком диаметре комлевого колена, удилище - мощный медиум. Японское описание строя только подтверждает то, что я выше написал. В нашем случае европейских махов, понятие тон не желательно применять, т.к. такого классические махи могут не простить и хрустнуть во 2-м колене.Прокомментировать:
-
Интересно мнение уважаемого сообщества про вот такую палку. По вашему мнению это лапша или удилище со строем 7\3?
https://www.facebook.com/herabunafis...8682096513965/
Я лично знаю только одну математически точную классификацию характеристик маховых удилища. Ее применяют Японцы например дайва и шимано. Там для удилища есть две характеристики тон и строй. Они меряются под определенной нагрузкой и для конкретного положения удилища к горизонту.
Да простят меня админы оставлю тут ссылку на свою статью по этой теме. Может кому интересно.
http://herabunafishing.com/articles/...erabuna-khara/Прокомментировать:
-
UGO, не могу с Вами не согласиться. Я как раз и имел ввиду то, что купить не дороже, но на том же АлиЭкспресс, а дороже и здесь.Прокомментировать:
-
Это тоже навряд ли. Для того, чтобы не было разочарований, существуют не виртуальные физические магазины, в которых можно пощупать, потрясти, проверить и убедиться, поговорить с продавцом, выбрать из нескольких, получить гарантию. И за все это заплатить пусть и дороже, но получить то, что хочешь для счастья, а не то, что пришло за недорого, но впустую выброшенные деньги.Сообщение от Minsktomash Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я, конечно, не могу ни согласится ни отрицать что это было для херобуны. Но если там ещё и комель какой-то особый, то нет, у того удилища был самый обыкновенный прямой комель.
Да и не важно все это. Самое главное, что ей невозможно ловить, а заплаченных денег не вернуть. А можно было купить чуть дороже и не иметь никаких разочарований.Прокомментировать:
-
Первым делом его просто надо разложить :) Не важно, быстрое оно или медленное, но провисать не должно точно. На потрях (имитация подсечки), быстрые сразу видно, что только самый кончик отрабатывает и то, на грани ощущения, получаем мгновенный контакт с оснасткой. Медленные, наоборот, чувствуется, что подсечка замедляется, у удилища отрабатывают уже несколько колен, у хороших удилищ этак расколбас сразу и затухает, т.е. прогнулось и сразу восстановилось. При нагрузке!!! видно, как у быстрых хорошо начинает гнуться только верхние 2 колена, дальше изгиб резко уменьшается. У медленных при той же нагрузке вершина параболы смещается гораздо ближе к центру. Но в любом случае эти перераспределения нагрузок не влияют на изгиб удилища в не нагруженном состоянии. В любом случае удилища без нагрузки должны оставаться прямыми.Прокомментировать:
-
Т.е. первым делом, что нужно сделать при выборе удилища - это его разложить и проверить на "прогиб" без нагрузки в горизонтальном положении? (Без сарказма)Прокомментировать:
-
megaheyzers, все-равно твое
не соответствует описанию херабуны. Строй удилища и его отсутствие - разные вещи.Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщение
это обозначает, что при нагрузке постепенно будут включаться в работу коленья до этой длины, а не провисать под силой тяжести на эту длину :)Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ZENYA, для рюкзака - у них другие - максимум см 50 в сложенном состоянии.
Все, что я написал - это в отношении примерно таких удилищПоследний раз редактировалось megaheyzers; 04.04.2018, 17:52.Прокомментировать:
-
Заказывать с "АЛИ" это спортлото , вернее в простонароде "лохотрон" , всегда найдутся наивные купить товар за "капейки" , сосед мой тоже повелся , прислали а там вуда , смех . Взял за самый конец комля а оно как вареная шпагетина . На эту вуду верховодку минут 20 вытягивать .Прокомментировать:
-
megaheyzers, я вот не соглашусь ни с тобой, ни с другими, кто утверждает, что это для херабуны. Я уверен, что это т.н. "трэвэл". Они не на рыбаков расчитаны, а на путешественников. Им рыбалка по стольку по скольку, от случая к случаю, поэтому качество удочки второстепенно, а вот транспортная длина - о то да и эти дешманские недоудочки само то, в любую сумку влезут и любой самолет без проблем.
А у херабун все-таки коленья от 80 см и не кивают они хлыстами к воде. Даже с медленным строем оно достаточно упругое, чтобы форму держать, карпами управлять все-таки надо, а на веревку его тягать, так нафик удилище надо вообще?Прокомментировать:
Прокомментировать: