Маховая удочка

Предыдущая 1 10 60 100 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 120 160 210 607 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник valera ответил

14.03.2018, 18:53
Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщение

Или как вариант тот же всем известный НЬЮ ХАНТЕР 7 метров (весит те же 350гр), но более народная модель + коленья запасные найти можно. Если же рассматривать более лёгкие удилища весом, скажем, ДО 250 гр с хорошим балансом, то там и деньги совсем другие.

Озвучьте целевую рыбу в ловле и условия. Почему именно 7 метров? Есть ли опыт ловли махом скажем 6-кой!? Какой бюджет?

Чет поганить хантера стали, мой то старый (из самых первых, на форуме кажись у меня второй был :) ) до сих пор жив здоров но вклеен пикерный кончик, как вариант можно рассмотреть самурай 7 м вроде как ничего по строю и с пикером.

И да, почему 7м ? Они у меня (7м) две, одна хантер вторая блек холл, но основные шестерки (4 шт :) ), 95% рыбалок ими, ну а 5м это под деревьями ловить, тоже есть.
Основное все таки 6 метров..подходит практически под любые условия плюс удобней ловить по любому...
Прокомментировать:
Участник рыжий ЛЕЩ ответил

14.03.2018, 10:31
Сообщение от St1gg Посмотреть сообщение

Здравствуйте, призадумался о покупке к сезону маха 7м, в данный момент остановился на данной модели: A-ELITA TRIUMPH Б/К 7 М 340 ГР . Правда упоминания об aElite тут последний раз проскакивали страниц 200 назад. Кто что может подсказать о ней в в нынешних реалиях

Магазин где можно было их посмотреть-потрясти-приобрести ("Апико-ФИШ") уж закрыт как года три. Думаю в РБ только если у кого на руках Б/У есть, и то пожалуй большая редкость. Да и 340гр для 7-ми метров - тяжковатая палка, с ней только если карася или линя выжидать, когда удочка 90% времени лежит на подставке. Если ловить темповую рыбу (уклейка, плотва, густера, подлещик...), то посоветывал бы обратить внимание на более лёгкие удилища. Или как вариант тот же всем известный НЬЮ ХАНТЕР 7 метров (весит те же 350гр), но более народная модель + коленья запасные найти можно. Если же рассматривать более лёгкие удилища весом, скажем, ДО 250 гр с хорошим балансом, то там и деньги совсем другие.
Озвучьте целевую рыбу в ловле и условия. Почему именно 7 метров? Есть ли опыт ловли махом скажем 6-кой!? Какой бюджет?
Прокомментировать:
Участник St1gg ответил

14.03.2018, 07:15
Здравствуйте, призадумался о покупке к сезону маха 7м, в данный момент остановился на данной модели: A-ELITA TRIUMPH Б/К 7 М 340 ГР . Правда упоминания об aElite тут последний раз проскакивали страниц 200 назад. Кто что может подсказать о ней в в нынешних реалиях

Последний раз редактировалось St1gg; 14.03.2018, 07:41.
Прокомментировать:
Участник Stoubur ответил

01.03.2018, 21:16
Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение

Для такого сверхделикатного бланка это, видимо, является краеугольным моментом при сведении к общему знаменателю оптимальных строя, мощности и массы удилища

Безусловно! Такие фирмы как Дреннан могут себе это позволить, тестить удочку полтора года, потому как у них очень высокая репутация по всему Миру, умолчу про объедененное королевство.... Потому и отношение такое к предсерийным сериям. Но сколько таких фирм с "занудным" подходом? Думаю не много. Я знаю как работают "однодневки" коих сейчас наплодилось как жуков колорадских в урожайный год, там принцип такой "Давай, давай, быстрей, быстрей, сойдет и так" Там даже голову себе не забивают, какие кольца, какой шов на удилище и т д.
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

01.03.2018, 12:51
Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение

Не знаю понят но ли написал

Более чем, спасибо.
К вопросу о расстановке колец - в рекламном ролике нового длинного Аколайта Скоттхорн сказал, что тестировалась удочка перед выводом в серию порядка 18 месяцев, и основной проблемой при этом была как раз расстановка колец - ее меняли несколько раз. Для такого сверхделикатного бланка это, видимо, является краеугольным моментом при сведении к общему знаменателю оптимальных строя, мощности и массы удилища
Прокомментировать:
Участник Stoubur ответил

28.02.2018, 21:45
Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение

Я свой первый "правильный" спиннинг именно в таком месте и сломал, причем до сих пор не понял, как это произошло - никаких предпосылок не было,

Могли где то незаметно придавить, уголь очень боится этих боковых даже незначительных прижимов. Как стеклорез на стекле, он же не режет стекло в прямом смысле а только лишь создает контур слома, тоже самое и с углем происходит, при боковых прижимах.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение

По поводу места слома имел в виду следующее - где на бланк ложится более высокая нагрузка: на кольце или посредине между ними?

Кольца распределяют нагрузку Все верно! Но если производитель "сэкономил" пару колец то и нагрузка распределяться будет неправильно, в итоге слом неминуем. Можно возразить и сказать что пару колец утяжелят бланк и будет уже не такой строй, тоже верно. Отсюда ноги и растут у титановых колец, легких вставок, и прочих дорогих излишеств. Лет пятнадцать назад японцы придмали "Новую концепцыю" установки колец которой многие пользуются до сих пор это много легких колец по всему бланку. Я считаю это решение наиболее оправданным при прочих равных.

- - - Добавлено - - -

Для эксперимента, можно на любой маховке на кончик прикрепить кусочек пластилина (размер с горошину, потом с вишню) и вы увидите как координально изменится строй не в лучшую сторону, тоже самое только в другой прогрессии происходит когда устанавливаются кольца по всему бланку. Я уже писал в этой ветке когда то, что пусть удочка будет тяжелее, но и запас прочности у нее будет больше.
Сейчас многие идут правильным путем (на мой взгляд) за счет длинной базы 1.5 м-1.6 м экономят грубо говоря целое колено. То есть удочка сразу становится легче, только за счет концепцыи длинных колен разной длинны. При такой формуле построения можно не меняя модульность угля (что безусловно дорого) делать удилище легче на процентов 20.
Не знаю понят но ли написал?.
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

28.02.2018, 18:37
Stoubur, спасибо за ответ! Я свой первый "правильный" спиннинг именно в таком месте и сломал, причем до сих пор не понял, как это произошло - никаких предпосылок не было, просто на очередном забросе нетяжелого воблера отлетело 15 см вершинки.
По поводу места слома имел в виду следующее - где на бланк ложится более высокая нагрузка: на кольце или посредине между ними? Насколько я понял, нагрузка распределяется именно по кольцам, то есть самое нагруженное место бланка - точка крепления лапки кольца, и дефект бланка в этом месте может привести к его "неожиданной" поломке во вроде бы штатной ситуации. Правильно?
Прокомментировать:
Участник Stoubur ответил

28.02.2018, 18:17
Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение

можно вопрос по статистике поломок, раз уж речь о них зашла: если взять, к примеру, штекерное удилище типа матчевки, спиннинга и т.п. - в каком месте чаще всего происходят поломки (кончик, середина, комель, возле колец или посредине между ними и т.п.)?

По матчевкам моя статистика показывает что ломают кочики (самая тонкая часть) если говорить более локально то межд вторым третьим кольцом от тюльпана. Эти поломки чаще всего происходят. Спиннинги кстати тоже чаще ломаются в этих местах. Я кстати то что сломал сам, из матчевок и спиннингов, тоже чаще ломал именно в этих местах.
Но хочу отметить, что не все поломки происходят по вине рыболова! Часто и по вине производителя, особенно новоявленных фирм которые последние десять лет появились в избытке. Это могт быть и кольца поставленные не в шов, и разнородность стенки. дилища с такими фабричными дифектами сломать проще всего.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Rouge Посмотреть сообщение

у меня уголек, очень страдает от складывания в мороз ( даже небольшой), грею стыки дыханием (выглядит весьма пикантно ))) ), потом аккуратно складываю.

Так я и писал об этом, и не отрицаю данный факт!

Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение

Вероятность сломать в мороз конечно выше, при ловле в мороз удочка как бы слегка окоченевает, подмерзает, дубеет

Я на холоде в мороз или каля нуля собираю удочку через полотенце, попробуйте,
Прокомментировать:
Участник Rouge ответил

28.02.2018, 13:49
Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение

Вероятность сломать в мороз конечно выше, при ловле в мороз удочка как бы слегка окоченевает, подмерзает, дубеет не знаю как сказать..... Но как показывает прямая статистика львиную долю большинства поломок составляют, ногами, руками, багажником, дверями, облакотил-упала, придавил, плохо раздвинул коленья- сильно махнул, и т д. И это все далеко не по морозам.

Успехов.

у меня уголек, очень страдает от складывания в мороз ( даже небольшой), грею стыки дыханием (выглядит весьма пикантно ))) ), потом аккуратно складываю.
еще один раз (тоже на морозе) сломала вершинку, когда открывала коннектор :o легким движением руки
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

28.02.2018, 12:54
Stoubur, можно вопрос по статистике поломок, раз уж речь о них зашла: если взять, к примеру, штекерное удилище типа матчевки, спиннинга и т.п. - в каком месте чаще всего происходят поломки (кончик, середина, комель, возле колец или посредине между ними и т.п.)? Очень этот вопрос интересует.
У махалок часто ломается, насколько я в курсе, второе от хлыста, самое короткое, колено. А вот по штекерным конструкциям не в курсе...
Прокомментировать:
Участник Stoubur ответил

27.02.2018, 23:06
Сообщение от Gwyn Посмотреть сообщение

в предверии весенних заморозков - на морозе графитовый кончик удилища становится более хрупким? или на изменение температуры внешней среды удилищу фиолетово?

Вероятность сломать в мороз конечно выше, при ловле в мороз удочка как бы слегка окоченевает, подмерзает, дубеет не знаю как сказать..... Но как показывает прямая статистика львиную долю большинства поломок составляют, ногами, руками, багажником, дверями, облакотил-упала, придавил, плохо раздвинул коленья- сильно махнул, и т д. И это все далеко не по морозам.

Успехов.
Прокомментировать:
Участник Gwyn ответил

27.02.2018, 19:53
в предверии весенних заморозков - на морозе графитовый кончик удилища становится более хрупким? или на изменение температуры внешней среды удилищу фиолетово?
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

22.02.2018, 15:54
В геологии реки квалифицируют на малые, средние, большие по протяженности, по площади водосбора , по расходу воды в устье. Только вот рыбакам от этой терминологии ни тепло ни холодно. Река обычно изменяется значительно от истока к устью. Совсем не "малая река" Птичь, под Минском и в Копаткевичах - это для рыбака две разные реки.
Прокомментировать:
Участник vovashhedrin12 ответил

20.02.2018, 21:43
Stoubur, Если так считать то да. Упомянутая Титовка долгое время была для меня камнем преткновения потому что я пытался ловить на ней классическим способом.
Прокомментировать:
Участник vovashhedrin12 ответил

20.02.2018, 18:48
Stoubur, Тут тонкий момент в системе координат. То есть что считать малой рекой. То что Вы описываете сто процентов верно для микроречек я даже могу добавить что иногда кроме козявок выловленных именно в этой речке не работает ничего из наживок не говоря о прикормках. Но речь шла о малых реках а например Свислочь это средне малая река с прикормкой вполне дружит. Средняя река это Березина крупная Припять, Днепр. У меня такая линейка.
Прокомментировать: