-
когда леска выходит «изнутри» подсечка получается более чёткая, меньше сходов. -
2 Sana
Спасибо,
Кстати, касательно узлов ,а какое значение имеет леска перед лопаточкой или за ней? вяжу обычно так ,что леска получается за лопаточкой своим любимым узломПрокомментировать:
-
Вот этот узел без анимацииСообщение от Henadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
петля в петлю достаточно.
Боб Надд, правда, вяжет узлом, но я этой фишки не понимаю — если часто меняешь поводки (а иногда приходится) оснасток не напасёшься :) ведь с каждым перевязыванием она короче становится :)Прокомментировать:
-
Хочу спросить у людей умудренных опытом.
Когда вяжем поводок к основной леске есть какие хитрости или нет? или просто петля в петлю и достаточно?Прокомментировать:
-
Sana
Анимация от Радугина что то не запускается у меня...
В твоем посте от 13.10.06 я читаю:
4 ... разворачиваем как надо и тщательно затягиваем.
Вот это "как надо" у меня и вызвал вопрос .
В общем все понятно.
Спасибо за ответ.Прокомментировать:
-
Правильно, чтобы леска в конечном счёте была как в окончательном варианте, с «внутренней» стороны крючка. Для этого вначале узел нужно затянуть не совсем плотно, затем развернуть в правильное положение, ещё раз смочить, затянуть окончательно и обрезать хвостик. Ещё проще это делать при завязывании «спортивного» узла, он в полузатянутом состоянии оказывается на середине цевья, где его развернуть очень просто.
Я, кстати, недавно про это здесь уже писалПрокомментировать:
-
На рис. 7 http://rubalka.fotomur.ru/yzelkryzka.htm леска в окончательном варианте привязывания крючка
находиться со стороны цевья,а на рис 6-с другой стороны. Но после затягивания концов лески проблематично узел на 90 градусов сдвинуть.Видимо крючок надо изначально привязывать так,чтобы леска шла со стороны цевья.На мой взгляд это влияет на подсечку рыбы.
Или это не принципиально ?Прокомментировать:
-
Ну, хоть я на свою ловил только мелочь, оценивал примерно также, рыба до кг. Дальше уже придётся тяжко. Особенно с карпообразными. Лещика, скорее всего и под двушку осилит.Сообщение от yvm1977 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
to Syabr Vlad
Я пользовал сезон Black Hole Galaxy 600 (5.6м). Согласен с Sana
С моей точки зрения довольно прочная (может мне попалась такая) из пойманных на нее крупных рыб были: Лещ - 940г, Карась - 480г, Линь - 460г. Мне понравилась. Когда вываживал линя думал треснет, ан нет - выдержала.Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
В руках не держал…Сообщение от Syabr Vlad Посмотреть сообщение
Потому что не успел :mrgreen: :mrgreen:
Успел Billy.
Обломки второго колена выбросили на помойку :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
На самом деле палка неплохая, но очень деликатная. Поломка произошла при сильном махе против мощного порыва ветра. Скорее всего был брак. А вообще на Matchfishinge о ней неплохо отзывались.
С этим всё в порядке.Сообщение от ПетрПрокомментировать:
-
кроме веса я бы обратил внимание на строй - чтоб не вилась как лапша а держала прямую линию.Прокомментировать:
-
А как насчёт 7-ки,точнее 6.7м Galaxy,есть информация?
По весу очень даже гут,(насколько я понимаю)-230 гр.И цена-100$.Конкуренты есть?Конкурентов нет:)Тот же Сабанеев весит 270гр и стоит 130$...А Колмик Канада и вовсе-180.Прокомментировать:
-
У меня есть.Сообщение от Syabr Vlad Посмотреть сообщение
Galaxy 500 (4.5м) Легкая, практически невесомая плотвиная палочка. Довольно нежная (без тубуса не вожу). Карасей на полкило я ей через себя кидать не стал бы ;) :) :)Последний раз редактировалось Sana; 02.11.2006, 03:18.Прокомментировать:
-
Я отловил сезон 8 метровым Эволюшином. Весит 360 гр. Палкой доволен. Проверена ветром и лещом ( ловлю без амортизатора ).Сообщение от Syabr Vlad Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: