Маховая удочка

Предыдущая 1 48 98 138 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 158 198 248 604 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник венечка ответил

01.04.2017, 01:05
Сообщение от 1nferno Посмотреть сообщение

Я тоже сегодня стал счасливым обладателем этой классной удилки, реальный вес 270гр, реальная длинна 675см, толщина комля 25мм, вес комлевого колена 160гр. Для такой длинны, в руке почти не слышна, лично для меня. Может для владельцев, Антаресов она и будет тяжеловатая, для меня в самый раз. Стыки усилены, нету чуства, что удочка проломается от нажатия. Короче добротная удочка за свои деньги. Мне она встала в 230 рублей. Единственое, что хочу сделать, это заказать хлыст, и привить пикерный кончик. Кроме хлыста, в случае поломки, можно купить второе и третье колено, что тоже несомненный плюс!

Что касается Антаресов, самая удачная серия это АХ, правда она лет 7, если не больше, не выпускается. У более поздних моделей слишком тонкие стенки, порой прогибающиеся от несильного нажатия двумя пальцами, требует очень бережного отношения, даже малейшее неверное движение может привести к поломке удилища.
Про топовые maver и colmic вообще молчу)
На мой взгляд, у итальянцев самая надежная это tubertini, но тоже необходима большая аккуратность, возрастающая пропорцианально длинне.
В свое время, была еще одна итальянская фирма milo, модель relix. Она хоть и пользовалась огромным авторитетом даже среди спортсменов, причем не только наших, но была настолько хрупкая, что могла сложиться в любую секунду при небольшом порыве ветерка или легкого ударчика о твердую поверхность.
Прокомментировать:
Участник 1nferno ответил

01.04.2017, 00:39
Сообщение от венечка Посмотреть сообщение

1. Длина маха в сложенном состоянии (чем длиннее, тем лучше строй)
2. Толщина в комле
3. Вес
4. Эстетическая составляющая
5.Надежность

- - - Добавлено - - -

Пользуюсь семеркой больше года - реально за нее не жалко отдать цену топовых тубертини.

Я тоже сегодня стал счасливым обладателем этой классной удилки, реальный вес 270гр, реальная длинна 675см, толщина комля 25мм, вес комлевого колена 160гр. Для такой длинны, в руке почти не слышна, лично для меня. Может для владельцев, Антаресов она и будет тяжеловатая, для меня в самый раз. Стыки усилены, нету чуства, что удочка проломается от нажатия. Короче добротная удочка за свои деньги. Мне она встала в 230 рублей. Единственое, что хочу сделать, это заказать хлыст, и привить пикерный кончик. Кроме хлыста, в случае поломки, можно купить второе и третье колено, что тоже несомненный плюс!
Прокомментировать:
Участник val24 ответил

31.03.2017, 22:43
Сообщение от болонез Посмотреть сообщение

Конкретный парень,ответь конкретно,чем она лучше моей Кайды Фортексы

Сам ответишь... просто нужно время...

- - - Добавлено - - -

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Пускай каждый сам пройдет свой путь
Прокомментировать:
Участник венечка ответил

31.03.2017, 22:14
Сообщение от болонез Посмотреть сообщение

Конкретный парень,ответь конкретно,чем она лучше моей Кайды Фортексы ,которую я взял за 180? Без демагогии. По существу,(за что ты ратовал.)

1. Длина маха в сложенном состоянии (чем длиннее, тем лучше строй)
2. Толщина в комле
3. Вес
4. Эстетическая составляющая
5.Надежность

- - - Добавлено - - -

Сообщение от 1nferno Посмотреть сообщение

Да и в длинне 7 метров похоже тоже нет(мне обошлась в 220 бел тугриков).

Пользуюсь семеркой больше года - реально за нее не жалко отдать цену топовых тубертини.
Прокомментировать:
Участник ShuraZ ответил

31.03.2017, 09:54
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Да, мне свою сломать жалко. Но я никогда не куплю то, что сломать не жалко, и даже даром его не возьму. Это ничуть не понты, это просто понимание того, что действительно хорошая вещь всю свою жизнь приносит владельцу удовольствие, а вещь не очень хорошая, но дешевая утешает тем, о чем выше. Проблема выбора в разные стороны находится исключительно в голове. И кошелек тут глубоко на дальнем плане.

Если честно, то я тоже лучше дольше подсобираю, но куплю хорошую вещь и это не только в рыбалке.
У меня 2 боевые удочки и сколько ими пользуюсь, столько получаю только удовольствие от рыбалки.
Просто бывают люди,которых совсем жаба душит дорогие вещи покупать.

Извиняюсь, что затронул вопрос стоимости удилищ. Не ожидал, что это будет иметь такое бурное продолжение.
Прокомментировать:
Участник Irvin ответил

31.03.2017, 09:01
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Венегретанец:)

Я не субъективно, а объективно, да же абстрактно, об бытие, движении и тд

У меня мах за 50 долл, 6м, то есть между дрыном и кайдой:)

Потому что ты заклятый спиннингист. У меня спин тоже за 50 $. :)
Прокомментировать:
Участник AN ответил

31.03.2017, 08:42
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

завтракал винегретом

Венегретанец:)

Сообщение от болонез Посмотреть сообщение

кого Вы считаете рыбаками

Я не субъективно, а объективно, да же абстрактно, об бытие, движении и тд

У меня мах за 50 долл, 6м, то есть между дрыном и кайдой:)
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

31.03.2017, 08:28
болонез, последний раз попытаюсь достучаться, чтобы было понятно, что мне лично не нравится в твоих сообщениях.
Зарегистрировался ты на форуме 2 недели назад, побегал по темам "мах" и "болонка", заодно сообщив всем, что

Я слаб в рыбалке

В принципе, судя по вопросам, чувствуется, что опыта большого нет

Всем. Прикупил леску Шимано Ультегра Сил Шок. На поводки. Взял 0,14. Подскажите,пожалуйста,на что хватит мне её,на что рассчитывать с нею?Толстая она?Тонкая?(болонка 5м. топовая или почти). Если с махом мне более-менее понятно,то с болонкой-тёмный лес. Кто какую по толщине ставит на поводки? В общем,чуть -чуть проясните.

А не могли бы Вы подсказать статью про крючки.

Обычно в таких случаях в основном слушают опытных рыболовов, а их на форуме очень много, и мотают их информацию на ус, но вместо этого начинаются бесконечные схоластические споры, что для ловли в проводку нужно использовать поплавки 0,4 гр и поводки 60 см длиной, потом выясняется, что это место ловли вроде как и не на течении, раз мостки со стороны Чигиринского вдхр. и у опытных форумных практиков сносит крышу от умозаключений, что в таких условия с поводком 60 см

Поклёвки чаще и видны хорошо.

Правда тут же задается вопрос

Это правильно?

и когда ты получаешь обоснованный ответ, что нет, следует очередной вопрос

А чем хуже поводок 60 см?

Все, круг замкнулся, "на колу мочало, начинай сначала". В итоге видим несколько страниц громоздких копипастов всех пользователей, кто хоть что-то в теме написал, с твоими собственными комментариями и ветка просто перегружается информацией, за которой теряется основной смысл ее создания. Сплошной флуд и ничего ценного и интересного.
Прокомментировать:
Участник vovashhedrin12 ответил

31.03.2017, 08:19
болонез, Вы во первых излишне агрессивны во вторых излишне категоричны. Никто вам ничего не разрешает или запрещает. Можете хоть из орешника себе вырезать это ваше дело персональное. Мнение ваше я услышал с вами не согласен, переубеждать в данном конкретном случае не вижу смысла. Насчет того чего мы хотим от рыбалки повторюсь сколько людей столько мнений и все они имеют право на жизнь. Кто то ловит по вашему принципу - общение, природа. Кто то в околоспортивном стиле старается поймать много оттачивая умение, кто то охотится за " экземпляром" сидя почти в засаде как карпятники есть те кто эксперементируя с прикормками пытается селектировно ловить. Мир рыбалки очень многообразен, у меня товарищь платформу вообще собственными руками сделал вы возможно сказали бы что она ему в принципе не нужна. У европейцев это явление достаточно распространено и не потому что денег на colmic не хватает. Кстати насчет того что colmic " торгово закупочная контора" не мое это дело но если в дискуссию вступят их представители смотрите чтоб извиняться не пришлось.

Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 31.03.2017, 08:27.
Прокомментировать:
Участник Jeka.minsk ответил

31.03.2017, 07:48
Про "другой уровень"(в "махе" в частности).Многие двигаются по этой "лестнице".Но и движение бывает не только вверх.
На американском форуме ты задаёшь вопрос, тебе дают ответ.
На еврейском форуме ты задаёшь вопрос, тебе задают вопрос.
На русском форуме ты задаёшь вопрос и потом тебе долго объясняют, какой ты ...
У нас же "чел" бросает гуано на вентилятор и потом сам же доказывает всем,что его гуано самое-самое...Не слыша умные доводы других.

...Основное правило поведения по отношению к троллям таково: пожалуйста, не кормите их. Не комментируйте их действия и поведение, не отвечайте на их заявления...
Прокомментировать:
Участник болонез ответил

31.03.2017, 02:12
Сообщение от 1nferno Посмотреть сообщение

Да и в длинне 7 метров похоже тоже нет(мне обошлась в 220 бел тугриков).

Конкретный парень,ответь конкретно,чем она лучше моей Кайды Фортексы ,которую я взял за 180? Без демагогии. По существу,(за что ты ратовал.)
Прокомментировать:
Участник болонез ответил

31.03.2017, 01:23
Сообщение от 1nferno Посмотреть сообщение

болонез, если честно, там вся ветка, по выбору маха, полная помойка, я после 100 с лишним страниц, думал голова опухнет, текста много, а по существу ничего нет. Просто нехочется превращать, и этот форум в помойку!

1.Ветка ангажирована,по моему мнению, Колмиком. (я в этом не сомневаюсь. И хаос там -"организованный").
2. Что Вы от меня хотите? Что бы не писал? (Хотя нескромно говорить за всех. Может что я писал,кому-то было интересно читать). Но хорошо. Буду читать Вас и других Гуру.

Последний раз редактировалось болонез; 02.04.2017, 14:16.
Прокомментировать:
Участник 1nferno ответил

31.03.2017, 01:11
Сообщение от венечка Посмотреть сообщение

Господа, если говорить про 6 метровые махи ценой до 200 руб, то у salmo tournament конкурентов на данный момент нет.

Да и в длинне 7 метров похоже тоже нет(мне обошлась в 220 бел тугриков).
Прокомментировать:
Участник венечка ответил

31.03.2017, 00:18
Господа, если говорить про 6 метровые махи ценой до 200 руб, то у salmo tournament конкурентов на данный момент нет.
Прокомментировать:
Участник болонез ответил

31.03.2017, 00:16
ЦИТАТА:
Скучно в Чижевичах, а тут такое внимание всей страны.

Объясните мне одну вещь. Не пойму.Вот Вы пишите сообщения. Объясняете ,учите. Те кто Вас читает можно условно разделить на две категории :спортсмены и любители. Спортсменам ничего объяснять не надо. Они, по-большому счёту, сами всё знают. Вторая категория-любители(даже немного продвинутые,не с удочками с красными носами). К ним отношу себя и я. И если я с Вами не согласен(без всякой задней мысли),имею свою точку зрения,то в ответ на сообщение (помимо удилищ,мелкий пример-поводок 60 см.,если помните. Кстати и дальше буду так ловить.Именно плотву и именно в данный период.) ,как будто кипятком ошпаривают,начинается всякие обвинение(напр. в троллинге) и пренебрежительно-хамские ответы(могу привести примеры)... Ты отвечаешь ...И понеслась "кривая в щавель". Потом тебя же и обвинят в демагогии. Потом пропадает желание писать. И оп... Статус-кво восстановлен. На манеже всё те же...

P.S. Как рыбак Вы конечно сильнее меня.Но конкретно по плотве. Если сейчас высадить в незнакомом месте, условно на Осиповическом водохр., не уверен,что поймаете больше меня. (это моё личное мнение)

Последний раз редактировалось болонез; 31.03.2017, 01:29.
Прокомментировать: