Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маховая удочка

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 49 99 139 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 159 199 249 605 template Следующая
 
  • Страница из 605
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • венечка
    Участник ответил
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    ну тут надо понимать, что на определённом производственном этапе разницы в качестве и стоимости уже не являются прямо пропорциональными.
    Безусловно!
    Если вернутся конкретно к tournament pole, то разница в весе с топами colmic и maver - 22% и 12% соответственно в пользу итальянцев. В сложенном состянии, субъетивно, отдавать предпочтение лучше более длинным моделям. Team Salmo длиннее всех - 150 см! Отрыв от итальянцев 5 и 9 см. Различия в чехлах практически нет, более того, чехол tournament еще проще чистится и меньше цепляет грязь. Запас прочности тоже на стороне литовца.
    Итого: напишите на бланке salmo tournament Maver/colmic и цена будет на 300% выше)

    Кстати, Sabaneev foton тоже удачная модель, но немного дороже салмо, в остальном почти двойник.
    Последний раз редактировалось венечка; 01.04.2017, 11:31.

    Прокомментировать:

  • Psychopath
    Участник ответил
    ну тут надо понимать, что на определённом производственном этапе разницы в качестве и стоимости уже не являются прямо пропорциональными.

    Прокомментировать:

  • венечка
    Участник ответил
    [QUOTE=Orange;2306503]венечка, являюсь обладателем топового Колмик. И не согласен с твоим утверждением по поводу хрупкости. Прошёл с этой удочкой такие условия, что будь то не соревнования ни в жизнь бы не поехал на рыбалку. Завтра поищу фотки в архиве. Ветер был сумасшедший и ничего я не сломал. Да блин и мавер не ломал. Тьфу-тьфу, конечно. Но такой вот отзыв от того, кто пользуется данной удочкой.
    А вот по поводу Салмо, я с тобой согласен полностью. Так как ею тоже ловил и есть абсолютно чёткие критери, где она лучше фортексы.

    Значит, Вам повезло с итальянцами. Либо не на столько часто ловили. Либо имеете не длительный опыт использования. Либо другие причины... возможны варианты.
    На сегоднешний день, законы бизнеса и политика рассчитаны на то, чтобы человек через несколько лет пришел за новым товаром (как и с авто и т.д.). Парадокс! на производставах давным давно внедрена система менеджмента качества исо 9001, а реальный уровень качества, который складывается из множества единичных показателей качества, за последнии 15 лет, неизменно падает.
    Если брать конкретно salmo tournament pole (причем, сюда же можно отнести и фидер с болонкой), и сравнить с самым верхним ценовым сигментом итальянцев, стоимость которых примерно в 2-5 раз выше, то любой более менее понимающий рыболов убедится, что цена/качество первого, соответствует на 100%. А разница между первым и вторыми если и есть, то в лучшем случае процентов на 30, максимум 40 в пользу последних, но никак не в 200-500%!
    Не говоря даже о том, что итальянцы никогда чехол человеческий пошить не могли за такие космические деньги. Пускай бы у Shimano поучились. У того же Антареса он был ярко бордовый с вышитым, золотыми буквами названием, в некоторых моделях в комплекте шел фирменный тубус, бывали даже металлические!
    Последний раз редактировалось венечка; 01.04.2017, 11:35.

    Прокомментировать:

  • dmittry2
    Участник ответил
    Перед покупкой своего первого маха (в правильном понимании, во всей сути своей) прежде чем задавать вопросы, сначала прочитал всю ветку без исключения - советую сделать это и остальным. Читал недели две. Сразу видно активных и опытных участников ветки, которые давали много полезной информации и не только по "палкам". Конечно, в ветке много повторений: как сезон начинается - так и вопросы сыплются, все одни и те же, что были страниц 80 назад. Для себя после прочтения определил несколько пунктов (в порядке значимости):
    1) Предпочитаемая добыча. Ловить собрался белую рыбу (плотва, подлещик, уклея и т.п.) на озере/водохранилище/реке, с возможными бонусами в прилове например лещ на 1-1,5кг.
    2) Частота выездов на рыбалку. В силу занятости и ограничении во времени не могу выезжать каждый выходной (а хочется то как!), значит, нужно максимум удовольствия (для каждого это свой критерий).
    3) Доступные средства на покупку (честно - с бюджетом все норм у меня, дети не "ужатые", жена в сапогах). После "прокуривания" ветки очень хорошо ориентировался в ценах и основных характеристиках непосредственно удилищ (не забываем, что мах - это не только "палка", должно быть и несколько оснасток, и подсак, и поводочница с разными размерами лески/крючков и прочее).

    Сразу ну очень заглядывался на БХ Гэлэкси, даже несмотря на отзывы о продавленном пальцами комлевом колене. Сломать любую удочку жалко, особенно на рыбалке, в разгар скажем так, поэтому для меня это не критерий. Со снастями вроде проблем не было по части бережного отношения. Затем приглянулась кайда, присматривал, но немного опасался, уж очень мало информации по ней было полтора года назад. После долгих раздумий решил взять 7306. Раз и навсегда:) Так собственно и вышло, "легла в руку" (это я уже потом понял, я даже толком трясти то не умел, не знал, что анализировать при взмахе). В общем, Андрэйка был убедителен:).
    Так уж потом получается, что если какая-то вещь полюбилась, то ты ее сам бережешь, подсознательно, и дело совсем не в цене. Не кидаешь прикорм по направлению удилища, не заносишь за вертикаль при вываживании, не опускаешь на воду/землю(неужели жалко 8 BYN за 2 подставки?), после сезона разбираешь и промываешь от песка, хранишь и перевозишь в жестком тубусе...
    Полгода назад, когда жена начала смотреть с вечера, как я варю перловку, понял, что нужно и ее приобщить к этому делу:). Решил взять еще одну 6-ку, непременно кайду, потому как здесь же в ветке были неплохие отзывы по ней, как и сейчас собственно. Как любой рассудительный человек скажет - "а если нет разницы - зачем платить больше?". Первая же рыбалка показала, что разница есть, для меня лично, и она как раз тянет на то, что бы "платить больше" - все познается в сравнении. Хотя конечно, неоспоримо - для своей цены она хороша, но просто она "другая", не та, к которой уже привык. Дам 200%, если бы кайда была моим первым махом, был бы "доволен как слон", потому что до удочек такого класса у меня были только отцовские "стеклодубинки" лет 10 назад.

    Извините за оффтоп - для тех, кто тут икру вспоминал и обувь за 500 у.е. - неужели вы думаете, что обеспеченные люди не умеют экономить, или не сэкономят, если это возможно? И сорят деньгами налево-направо, забыв про то, как начинался их путь?

    И что с сайтом? Периодически, 504 Gateway Time-out. Сисадмины на рыбалке что ли?:)

    Прокомментировать:

  • Orange
    Участник ответил
    венечка, являюсь обладателем топового Колмик. И не согласен с твоим утверждением по поводу хрупкости. Прошёл с этой удочкой такие условия, что будь то не соревнования ни в жизнь бы не поехал на рыбалку. Завтра поищу фотки в архиве. Ветер был сумасшедший и ничего я не сломал. Да блин и мавер не ломал. Тьфу-тьфу, конечно. Но такой вот отзыв от того, кто пользуется данной удочкой.
    А вот по поводу Салмо, я с тобой согласен полностью. Так как ею тоже ловил и есть абсолютно чёткие критери, где она лучше фортексы.

    Прокомментировать:

  • венечка
    Участник ответил
    Сообщение от 1nferno Посмотреть сообщение
    Я тоже сегодня стал счасливым обладателем этой классной удилки, реальный вес 270гр, реальная длинна 675см, толщина комля 25мм, вес комлевого колена 160гр. Для такой длинны, в руке почти не слышна, лично для меня. Может для владельцев, Антаресов она и будет тяжеловатая, для меня в самый раз. Стыки усилены, нету чуства, что удочка проломается от нажатия. Короче добротная удочка за свои деньги. Мне она встала в 230 рублей. Единственое, что хочу сделать, это заказать хлыст, и привить пикерный кончик. Кроме хлыста, в случае поломки, можно купить второе и третье колено, что тоже несомненный плюс!
    Что касается Антаресов, самая удачная серия это АХ, правда она лет 7, если не больше, не выпускается. У более поздних моделей слишком тонкие стенки, порой прогибающиеся от несильного нажатия двумя пальцами, требует очень бережного отношения, даже малейшее неверное движение может привести к поломке удилища.
    Про топовые maver и colmic вообще молчу)
    На мой взгляд, у итальянцев самая надежная это tubertini, но тоже необходима большая аккуратность, возрастающая пропорцианально длинне.
    В свое время, была еще одна итальянская фирма milo, модель relix. Она хоть и пользовалась огромным авторитетом даже среди спортсменов, причем не только наших, но была настолько хрупкая, что могла сложиться в любую секунду при небольшом порыве ветерка или легкого ударчика о твердую поверхность.

    Прокомментировать:

  • 1nferno
    Участник ответил
    Сообщение от венечка Посмотреть сообщение
    1. Длина маха в сложенном состоянии (чем длиннее, тем лучше строй)
    2. Толщина в комле
    3. Вес
    4. Эстетическая составляющая
    5.Надежность

    - - - Добавлено - - -


    Пользуюсь семеркой больше года - реально за нее не жалко отдать цену топовых тубертини.
    Я тоже сегодня стал счасливым обладателем этой классной удилки, реальный вес 270гр, реальная длинна 675см, толщина комля 25мм, вес комлевого колена 160гр. Для такой длинны, в руке почти не слышна, лично для меня. Может для владельцев, Антаресов она и будет тяжеловатая, для меня в самый раз. Стыки усилены, нету чуства, что удочка проломается от нажатия. Короче добротная удочка за свои деньги. Мне она встала в 230 рублей. Единственое, что хочу сделать, это заказать хлыст, и привить пикерный кончик. Кроме хлыста, в случае поломки, можно купить второе и третье колено, что тоже несомненный плюс!

    Прокомментировать:

  • val24
    Участник ответил
    Сообщение от болонез Посмотреть сообщение
    Конкретный парень,ответь конкретно,чем она лучше моей Кайды Фортексы
    Сам ответишь... просто нужно время...

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Пускай каждый сам пройдет свой путь

    Прокомментировать:

  • венечка
    Участник ответил
    Сообщение от болонез Посмотреть сообщение
    Конкретный парень,ответь конкретно,чем она лучше моей Кайды Фортексы ,которую я взял за 180? Без демагогии. По существу,(за что ты ратовал.)
    1. Длина маха в сложенном состоянии (чем длиннее, тем лучше строй)
    2. Толщина в комле
    3. Вес
    4. Эстетическая составляющая
    5.Надежность

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от 1nferno Посмотреть сообщение
    Да и в длинне 7 метров похоже тоже нет(мне обошлась в 220 бел тугриков).
    Пользуюсь семеркой больше года - реально за нее не жалко отдать цену топовых тубертини.

    Прокомментировать:

  • ShuraZ
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Да, мне свою сломать жалко. Но я никогда не куплю то, что сломать не жалко, и даже даром его не возьму. Это ничуть не понты, это просто понимание того, что действительно хорошая вещь всю свою жизнь приносит владельцу удовольствие, а вещь не очень хорошая, но дешевая утешает тем, о чем выше. Проблема выбора в разные стороны находится исключительно в голове. И кошелек тут глубоко на дальнем плане.
    Если честно, то я тоже лучше дольше подсобираю, но куплю хорошую вещь и это не только в рыбалке.
    У меня 2 боевые удочки и сколько ими пользуюсь, столько получаю только удовольствие от рыбалки.
    Просто бывают люди,которых совсем жаба душит дорогие вещи покупать.

    Извиняюсь, что затронул вопрос стоимости удилищ. Не ожидал, что это будет иметь такое бурное продолжение.

    Прокомментировать:

  • Irvin
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Венегретанец:)



    Я не субъективно, а объективно, да же абстрактно, об бытие, движении и тд

    У меня мах за 50 долл, 6м, то есть между дрыном и кайдой:)
    Потому что ты заклятый спиннингист. У меня спин тоже за 50 $. :)

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    завтракал винегретом
    Венегретанец:)


    Сообщение от болонез Посмотреть сообщение
    кого Вы считаете рыбаками
    Я не субъективно, а объективно, да же абстрактно, об бытие, движении и тд

    У меня мах за 50 долл, 6м, то есть между дрыном и кайдой:)

    Прокомментировать:

  • Водолей
    Участник ответил
    болонез, последний раз попытаюсь достучаться, чтобы было понятно, что мне лично не нравится в твоих сообщениях.
    Зарегистрировался ты на форуме 2 недели назад, побегал по темам "мах" и "болонка", заодно сообщив всем, что
    Я слаб в рыбалке
    В принципе, судя по вопросам, чувствуется, что опыта большого нет
    Всем. Прикупил леску Шимано Ультегра Сил Шок. На поводки. Взял 0,14. Подскажите,пожалуйста,на что хватит мне её,на что рассчитывать с нею?Толстая она?Тонкая?(болонка 5м. топовая или почти). Если с махом мне более-менее понятно,то с болонкой-тёмный лес. Кто какую по толщине ставит на поводки? В общем,чуть -чуть проясните.
    А не могли бы Вы подсказать статью про крючки.
    Обычно в таких случаях в основном слушают опытных рыболовов, а их на форуме очень много, и мотают их информацию на ус, но вместо этого начинаются бесконечные схоластические споры, что для ловли в проводку нужно использовать поплавки 0,4 гр и поводки 60 см длиной, потом выясняется, что это место ловли вроде как и не на течении, раз мостки со стороны Чигиринского вдхр. и у опытных форумных практиков сносит крышу от умозаключений, что в таких условия с поводком 60 см
    Поклёвки чаще и видны хорошо.
    Правда тут же задается вопрос
    Это правильно?
    и когда ты получаешь обоснованный ответ, что нет, следует очередной вопрос
    А чем хуже поводок 60 см?
    Все, круг замкнулся, "на колу мочало, начинай сначала". В итоге видим несколько страниц громоздких копипастов всех пользователей, кто хоть что-то в теме написал, с твоими собственными комментариями и ветка просто перегружается информацией, за которой теряется основной смысл ее создания. Сплошной флуд и ничего ценного и интересного.

    Прокомментировать:

  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    болонез, Вы во первых излишне агрессивны во вторых излишне категоричны. Никто вам ничего не разрешает или запрещает. Можете хоть из орешника себе вырезать это ваше дело персональное. Мнение ваше я услышал с вами не согласен, переубеждать в данном конкретном случае не вижу смысла. Насчет того чего мы хотим от рыбалки повторюсь сколько людей столько мнений и все они имеют право на жизнь. Кто то ловит по вашему принципу - общение, природа. Кто то в околоспортивном стиле старается поймать много оттачивая умение, кто то охотится за " экземпляром" сидя почти в засаде как карпятники есть те кто эксперементируя с прикормками пытается селектировно ловить. Мир рыбалки очень многообразен, у меня товарищь платформу вообще собственными руками сделал вы возможно сказали бы что она ему в принципе не нужна. У европейцев это явление достаточно распространено и не потому что денег на colmic не хватает. Кстати насчет того что colmic " торгово закупочная контора" не мое это дело но если в дискуссию вступят их представители смотрите чтоб извиняться не пришлось.
    Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 31.03.2017, 08:27.

    Прокомментировать:

  • Jeka.minsk
    Участник ответил
    Про "другой уровень"(в "махе" в частности).Многие двигаются по этой "лестнице".Но и движение бывает не только вверх.
    На американском форуме ты задаёшь вопрос, тебе дают ответ.
    На еврейском форуме ты задаёшь вопрос, тебе задают вопрос.
    На русском форуме ты задаёшь вопрос и потом тебе долго объясняют, какой ты ...
    У нас же "чел" бросает гуано на вентилятор и потом сам же доказывает всем,что его гуано самое-самое...Не слыша умные доводы других.

    ...Основное правило поведения по отношению к троллям таково: пожалуйста, не кормите их. Не комментируйте их действия и поведение, не отвечайте на их заявления...

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 49 99 139 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 159 199 249 605 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X