Маховая удочка

Предыдущая 1 72 122 162 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 182 222 272 608 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Lantis ответил

26.05.2016, 13:30
UGO, учитывая, что мы (я про свою компашку) называем ловлей на удочку.... то матч- для нас это что то из футбола, а болонка - собака такая))
А если серьезно, то я еще только начинаю постигать данный метод ловли, что не исключает в дальнейшем стремление освоить и другие способы. Но пока остановлюсь именно на махе. Нужно разнообразить ловлю и немного отдохнуть от колец и катушек, да и созданы они для другого:D
Можно конечно и так ловить -
Но махом удобнее;)
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

26.05.2016, 13:11
Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение

Задумался и себе купить что нибудь из мах-а.... но получше))

Это опасное желание, учитывая девушку.

Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение

Больше никогда не возьму в руки удочку с кольцами и катушкой)

А это, нужно надеяться, просто этап в понимании, для чего вообще нужна "удочка с кольцами и катушкой", почему они бывают разные и что такое хороший матч или болонка.
Прокомментировать:
Участник Lantis ответил

26.05.2016, 13:04
Кароче, взяли "тубик" 5406 б/у (не бита не крашена))) - очень даже ни за недорого.
Лапшеватая (как мне кажется) в конце и не гнущуяся в комле (хотя может так и нужно в махе). Не ругайтесь на сделанные мной выводы, т.к. я в 99% ловлю спиннингом и в махах не разбираюсь.
В руку (кому покупалась) легла хорошо. Легкая, удобная и цвет приятный (девушке видимо это тоже важно))). Передаю, всем терпящим мои вопросы и помогающим определиться, от нового обладателя удочки - СПАСИБО!
Заехали сегодня на воду и уже обловили, правда уклейкой и плотвой (пару штучек), но рыбалка интересная! Даже мне понравилось! Больше никогда не возьму в руки удочку с кольцами и катушкой)
Задумался и себе купить что нибудь из мах-а.... но получше)), посему вопрашаю с последней просьбой - чирканите пару/тройку удилок, которые стоит пощупать перед покупкой. Длинна пусть будет такая же (что б оснастки подходили), но мне что б больше ... для души. Готов потратить в районе 150-180 у.е. Заодно и будет с чем сравнить и потом написать отчет)
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

25.05.2016, 21:45
Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение

А по шимано что нибудь?

Однозначно вот ее, Симано, и взял бы, если б из тех 2-х выбирал.
Про это тоже пол-темы написано.
Прокомментировать:
Участник Lantis ответил

25.05.2016, 21:39
Признаю свою ошибку. Нашел.
А по шимано что нибудь?
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

25.05.2016, 21:34
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Подождите, сейчас начнется проигрывание пластинки заново..

Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение

Есть у кого? как они?

Тут пол темы посвящено ответу на этот вопрос. Так и хочется сказать: "Гусары, молчать!!!" :D
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

25.05.2016, 21:28
Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение

А что можете поведать о Black hole Galaxy

Подождите, сейчас начнется проигрывание пластинки заново...
Прокомментировать:
Участник Lantis ответил

25.05.2016, 21:23
А что можете поведать о Black hole Galaxy 600 (5,6m) и Shimano Exage TE 2-600 . Есть у кого? как они?
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

25.05.2016, 19:47
Lantis, вот тут все растолковал http://fishingtackle.by/o-mahovih-ud...lko-o-nih.html
Что касается второго вопроса, то любым из удилищ Tubertini можно ловить плотву, уклейку, лещиков до 2-х кг и т.д., но только зачем, если есть более изящные варианты. Но если касается карпа-амура на коммерческих водоемах либо крупного карася-линя в окнах водной растительности, где нет возможности эту рыбу выгулять и утомить без риска ее ухода в траву - тогда серия 4300 либо 6400, которыми можно удержать рыбу.
Прочитал и решил добавить: с карпом-амуром на коммерческих водоемах при отсутствии водной растительности уверенно справится и 5000-я серия.

Последний раз редактировалось Водолей; 25.05.2016, 20:58.
Прокомментировать:
Участник nic ответил

25.05.2016, 16:51
Согласен 5тый строй у шимано это мощное удилище с запасом прочности,вес по ссылке тоже указан, но я не считаю, что он "соответствующий " :D, многие удилки позиционируемые как деликатные и легкие весят больше)).
Прокомментировать:
Участник Lantis ответил

25.05.2016, 16:44
Растолкуйте пожалуйста в чем различия между махами Тубертини:
4306
5406
6406
7306
Правильно ли я понимаю, что каждое под предполагаемую рыбу и определенные места ловли?
И еще такой вопрос: Нужно ли учитывать вес используемых поплавков, что бы более грамотно выбрать удилище?

Последний раз редактировалось Lantis; 25.05.2016, 17:10.
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

25.05.2016, 15:10
Сообщение от nic Посмотреть сообщение

шимано с тестом 4-20 не смущает

У предложенного вами удилища Шимано стоит маркировка по строю TE-5. А это уже означает толстые стенки у удилища и, соответственно, его большую мощность, ну и вес будет соответствующий (баланс в руках). Так что не надо путать ловлю удилищами легкого класса, и тяжелого. Даже эту Огненную маховку я бы не брал только из-за этого...

Последний раз редактировалось Jack-fisher; 25.05.2016, 15:26.
Прокомментировать:
Участник nic ответил

25.05.2016, 15:03
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Верно. Но даже эти 10-40 уже о многом говорят - я бы точно не брал такое удилище...

понятно же, что тест на махах это сферический конь в вакууме, шимано с тестом 4-20 не смущает
http://shimano.ru/models/details/shi...-te-5-700.html?)))
Прокомментировать:
Участник drof ответил

25.05.2016, 14:23
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Верно. Но даже эти 10-40 уже о многом говорят - я бы точно не брал такое удилище...

А держали то-го же Хантера в руках?
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

25.05.2016, 14:07
Сообщение от Дантес Посмотреть сообщение

Насколько я успел понять, "тест" для маха - понятие как бы некорректное.

Верно. Но даже эти 10-40 уже о многом говорят - я бы точно не брал такое удилище...
Прокомментировать: