Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Болонская удочка и ловля на течении

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • dulcerth
    Участник ответил
    Я только недавно начал активно осваивать фидер, стараюсь делать все "по науке" - благо, есть, где взять проверенную информацию из первых уст. Меряю глубину, изучаю дно, работаю с кормом, насадками, аттрактантами, ставлю технику заброса. Скажу так - фидер ничуть не проще, как мне кажется. Он технологичнее, что ли, дает больше возможностей для изучения акватории и реализации ее потенциала. В нем больше зависит от рыбака. Это прекрасная, эффективная снасть, ничуть не "тупее" и не "грубее" поплавка. Правильно настроенная фидерная снасть деликатна, сбалансирована, чувствительна.
    Очень запомнились слова Джеймса Роббинса, как нельзя лучше сказал в одном из видео: "Think float when you are feeder fishing". Как по мне - лучше и не скажешь.
    Мнение новичка. На истину не претендую :)

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    vovashhedrin12, Володя, если ловить фидером правильно, то нужно тоже нужно с умом это делать, но большинство ловит фидером именно так
    ни разу не "промерял дно"...... куда бросил первый раз ... на клипсу...там и ловлю.. ... оснастку не меняю годами.. только поводки если оторвутся... крючки что на матыля...что на перловку одинаковые... всегда не хуже, чем у других..
    При таком подходе фидерная ловля - проще и примитивнее некуда.

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    Правильно ловить фидером не проще чем любой другой снастью и мастерство тут нужно не меньшее. Кстати подход " кинул и жди рыба сама клюет" это как в поплавке с " плохо огруженным бакеном......". Один в один. Поэтому там те же проблемы и обсуждения действий " дубинщиков"
    Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 02.05.2017, 15:09.

    Прокомментировать:


  • Stoubur
    Участник ответил
    Сообщение от венечка Посмотреть сообщение
    Иногда возникает мысль, что начинать рыбалку человеку далекому от нее, следует именно с фидера, особенно на реке!
    Сейчас когда фидер уверенно отвоевывает пространство у поплавка, так чаще всего и происходит. Это геноцид:)

    Прокомментировать:


  • венечка
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Согласен полностью, сам писал об этом неоднократно. Там где эффективно и просто ловить маховой удочкой в воду летит на ту же дистанцию маховой удочки плохо огруженный бакен с неправильно выставленной глубиной на толстой леске минимум 0,2мм (по факту 0,26мм), который забрасывается а-ля болонкой (удочкой с колечками). Такая ловля не имеет ничего общего с ловлей болонкой, но большинство ловят именно так и не только в северной губернии. Для такой ловли болонка нафиг не упала, маха хватит выше крыши.
    Сейчас информации о том, как все сделать правильно - выше крыши и она общедоступна. Просто нужно немного потрудиться, выкинуть все из головы "из раннего" на свалку и правильно подготовить снасти. "Без труда не вытянешь и рыбку из пруда", - это справедливо. А труд - это и снасти, и глубина, и более-менее грамотная прикормочная смесь, адаптированная под условия, и время на изучение правильных приемов ловли.
    Именно в этом и дело!)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение
    Это кстати одна из причин, почему рыболовы оставляя поплавок, валом валят в фидер.
    Более того, чтобы "правильно" ловить боло/мах необходимо куда большее мастерство, нежели фидером, поэтому люди и бегут от поплавка! фидер для них прост) закинул и жди, рыба сама клюнет))
    Иногда возникает мысль, что начинать рыбалку человеку далекому от нее, следует именно с фидера, особенно на реке!

    Прокомментировать:


  • Stoubur
    Участник ответил
    Сообщение от венечка Посмотреть сообщение
    я лишь пытаюсь донести, что те рыбаки с болонскими удилищами, которые встречаются мне, либо используют данную снасть не по прямому назначению, либо просто технически безграмотны.
    Это кстати одна из причин, почему рыболовы оставляя поплавок, валом валят в фидер.ИМХО.

    Прокомментировать:


  • megaheyzers
    Участник ответил
    Имхо, для того чтобы сделать определенные выводы в целесообразности того или иного вида ловли стОит разделить понятия - ловля болонкой (т.е. телескопическим удилищем с кольцами) и ловля по-болонски (с помощью все того же удилища, но применяя различные методы подачи насадки).

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Вы все правы! я лишь пытаюсь донести, что те рыбаки с болонскими удилищами, которые встречаются мне, либо используют данную снасть не по прямому назначению, либо просто технически безграмотны.
    Согласен полностью, сам писал об этом неоднократно. Там где эффективно и просто ловить маховой удочкой в воду летит на ту же дистанцию маховой удочки плохо огруженный бакен с неправильно выставленной глубиной на толстой леске минимум 0,2мм (по факту 0,26мм), который забрасывается а-ля болонкой (удочкой с колечками). Такая ловля не имеет ничего общего с ловлей болонкой, но большинство ловят именно так и не только в северной губернии. Для такой ловли болонка нафиг не упала, маха хватит выше крыши.
    Сейчас информации о том, как все сделать правильно - выше крыши и она общедоступна. Просто нужно немного потрудиться, выкинуть все из головы "из раннего" на свалку и правильно подготовить снасти. "Без труда не вытянешь и рыбку из пруда", - это справедливо. А труд - это и снасти, и глубина, и более-менее грамотная прикормочная смесь, адаптированная под условия, и время на изучение правильных приемов ловли.
    Последний раз редактировалось Водолей; 02.05.2017, 10:23.

    Прокомментировать:


  • венечка
    Участник ответил
    Вы все правы! я лишь пытаюсь донести, что те рыбаки с болонскими удилищами, которые встречаются мне, либо используют данную снасть не по прямому назначению, либо просто технически безграмотны.
    Кстати, у самого есть боло shimano antares 5, практически новое, если кому интересно, пишите в личку.

    Прокомментировать:


  • Stoubur
    Участник ответил
    Сообщение от венечка Посмотреть сообщение
    Порой думается, что наши рыболовы не всегда здраво соизмеряют условия ловли и наиболее подходящие снасти)
    Большинство ловит на стандартные христоматийные схемы. Повторюсь к любым условиям надо приспособиться, или хотя бы попытаться это сделать.
    На том же Немане (верхнем) знаю места где успешно можно ловить голавлей на пятиметровый мах.
    Ниже метров двести полуметровый двухсотметровый песчаный плес, куда в погоду ближе к обеду выкатывается елец, и где без легкой болонки уже не обойтись. Более того решающее значение имеет все, и длинна поводка, размер и цвет поплавка (обязательно или пробка, или ивовая кора), манера подачи наживки, и то, как ты делаешь подпуск. Будешь дергать и пожарить на проводке елец никогда не возьмет. Это не весенний дурноватый елец, июньский он совсем другой!
    Перейди на пойму, там старики в них красноперка, опять же болонка, только с самопогружающимся поплавком, чаще всего она берет только на естественном падении. И Т Д . И Т п. Кто то выше писал про Нормунда и его высказывание про боло в пять метров как универсальной снасти, так на мой розум он прав!

    Все зависит от того как каждый рыболов видит и понимает реку-озеро, снасть всегда вторична. Лучше-хуже снасть, нет такого! Не из снастей в конечном итоге складывается рыбалка, а из образа мыслей и последовательности действий.

    Успехов.
    Последний раз редактировалось Stoubur; 02.05.2017, 09:21.

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    венечка, Итальянцы те же ловят болонками на стоячих водоемах вплоть до морей по моему гораздо чаще чем махами. Кстати не такая то для нас чужая снасть просто называлась не болонской а просто телескопической удочкой. Скажи многим что ее лет 60 назад итальянцы изобрели не поверят так как ловят телескопами очень давно и считают своими. А то что ловят технически не верно и не теми длинами так и мах у нас чаще в виде полудонки встретишь чем в виде маха. Ни кто же не считает что мах в наших губерниях" не нужен проще на фидер заменить.
    Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 02.05.2017, 06:29.

    Прокомментировать:


  • венечка
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Что написано пером - не вырубишь топором. Если сам не ловил 9-ю метрами, то не совсем корректно сравнивать возможности этой длины с болонкой. Мах 9 метров и 7 метров - это две очень большие разницы, ну очень большие, там где на семерке будет хватать 1,5 гр, на девятке нужно будет ставить 3 гр минимум даже в штиль, иначе поплавок просто летать не будет.
    Ну а маховка на больших реках типа В.Березина, Неман, Припять, Днепр и др. - это баловство в широком смысле понимания, за исключением каких-то лично самим натоптанных мест на обратках с небольшим течением, в заливах и т.д., даже крупные реки в своем течении очень разные на разных участках и по глубине, и по течению, где-то струя под 40-50 гр, там даже болонка будет баловством, штекер нужен, а где-то и маховки с оснасткой 1,5 гр хватит.

    1. В витебской области нет вышеназваных рек, кроме днепра в оршанском районе)
    2. "Не ловлю" - не означает "не ловил")
    3. Поплавки 1.5 грамма не вижу смысла использовать на течении при ловле махом, 2 грамма ничем не отличаются, а в работе более комфортные
    4. Повторюсь, мах использую сугубо в определенных местах, в соответствующую для получения удовольствия погоду
    5. Если течение под 40-50 грамм, то и ловить не стану)
    6. Болонские удилища вижу у 90% рыболовов, и ловят они ими в таких местах, где мах 7-8 метров - идеальная снасть, поэтому возникает вопрос - зачем им боло?! Причем, боло оснащают поплавками 3-5 грамм, т.е. даже придержка толковая не выполняется! А длины палок вообще 4-5 метров, а 6 днем с огнем не встретишь)
    Исходя, из вышеприведенных фактов и доводов, при том, что за последние лет 20 видел лишь одного человека в Витебске, который ловил боло семь метров в классике, как по учебнику, само собой напрашивается вывод действительно ли нужна она у нас, или это обусловленно лишь универсальностью)
    Последний раз редактировалось венечка; 02.05.2017, 01:06.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Не знаю как в других регионах страны, но в северной губерне, если говорить объективно, то болонка практически вообще не нужна! Ее прекрасно перекрывает мах 9 метров
    Что написано пером - не вырубишь топором. Если сам не ловил 9-ю метрами, то не совсем корректно сравнивать возможности этой длины с болонкой. Мах 9 метров и 7 метров - это две очень большие разницы, ну очень большие, там где на семерке будет хватать 1,5 гр, на девятке нужно будет ставить 3 гр минимум даже в штиль, иначе поплавок просто летать не будет.
    Ну а маховка на больших реках типа В.Березина, Неман, Припять, Днепр и др. - это баловство в широком смысле понимания, за исключением каких-то лично самим натоптанных мест на обратках с небольшим течением, в заливах и т.д., даже крупные реки в своем течении очень разные на разных участках и по глубине, и по течению, где-то струя под 40-50 гр, там даже болонка будет баловством, штекер нужен, а где-то и маховки с оснасткой 1,5 гр хватит.
    Последний раз редактировалось Водолей; 01.05.2017, 22:02.

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    Ну вот и ответ " не нравится априори" при чем тут целесообразность использования ? Это нормально.

    Прокомментировать:


  • венечка
    Участник ответил
    Универсальность боло в его вариативности.
    Эффективность в моем понимании - улов.
    Если хочу ловить конкретно махом в реке, то беру одну семерку.
    Мои рыбалки не спонтанные, запланированные, в давно известные и проверенные места. Перед выездом точно знаю состояние уровня воды и погодные условия, поэтому проблем не возникает)
    Боло просто не нравится априори, не те ощущения.
    А девятками и сам не ловлю))
    Последний раз редактировалось венечка; 01.05.2017, 20:56.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X