Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Болонская удочка и ловля на течении

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • arkadz
    Участник ответил
    Stoubur, может просто этот поплавок не ко всем условиям подходит . я вот думал пробовать им чехонь ловить. правда не решился на покупку. дороговат покупать для пробы , может и попробую когда нибудь.

    Прокомментировать:


  • Stoubur
    Участник ответил
    Сообщение от Victer Посмотреть сообщение
    Серфу хорошее течение надо. Если поток не сможет его "оттягивать от берега" при придержке, то толку от его конструкции не будет и свои плюсы не раскроет.
    Боюсь показаться категоричным, но плюсов у этого поплавка просто нет! Он интересен как сама идея, концепция, мысль но не более того. Расчет у создателей был правильный, удивить и как новинку много продать. Я и сам его купил как последний лошара , но когда понял, что это не совсем поплавок, и ловить я на него не буду, подарил очередному удивленному, человек хоть деньги сэкономил.
    Я не менеджер крауссо, но уверен что серфы пылятся у них на складах и не востребованы, они об этом никогда не скажут, но мы то знаем что это так.:cool:

    Ловить на него или не ловить дело личное. Мне они даже даром не нужны.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    течения практически любой нашей реки будет более чем достаточно. просто через чур непохожая на обычную проводку ловля получается. у нас то и балонская ловля на реках
    с прикормом точки мало распространена а с сёрфом вообще нечто особенное получается. может больше на ловлю крупной рыбы на ровном течении расчитано .

    Прокомментировать:


  • PVA-06
    Участник ответил
    Задумываюсь о приобретении болонки длиной 7 м. Условия применения - Неман и В. Березина. Возможно ли приобрести более-менее приличное удилище исходя из бюджета 200-300 белок? И на какие модели стоит обратить внимание?

    Прокомментировать:


  • Victer
    Участник ответил
    Серфу хорошее течение надо. Если поток не сможет его "оттягивать от берега" при придержке, то толку от его конструкции не будет и свои плюсы не раскроет.

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    Глядя на многочисленные видео по теме ловли в проводку будь то болонским удилищем будь то матчем вижу что иностранные рыболовы чаще кормят что называется " с рогатки" и гораздо реже шарами . Пробую ловить так и сам просьба поделиться ссылками на русскоязычные или переведенные статьи на эту тему. Спасибо.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    не , сёрф мне как то не внушает:D да и боло как то заморочено сильно. поэтому и ловлю традиционными. хотя на роликах красиво и усачи что надо:p

    Прокомментировать:


  • Stoubur
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    и боло пробовал ,но пока не попадаются условия для применения
    Скажу за себя, поплавок "Боло" от КЛАРУССО полная лажа! Трата времени,и денег болонкой ловлю очень давно, может уже закостенелость в мышлении.:)
    Но если кто то решил на рыбалке себя от:):):):):):):):):)ть, по настоящему, то купите серф, это садо мазо. Все ИМХО.:)

    Вот цитата из одной из многих статей про этот поплавок, автор не врет поплавок оставляет "острые ощущения":D

    "Я думаю, что когда рыболовы начнут применять Crallusso-Surf, его возможности еще возрастут во много раз.
    Пробуйте, экспериментируйте с новинкой, и этот поплавок подарит вам немало острых ощущений на водоеме, а не станет красивой штучкой в коробке для снастей!"
    Последний раз редактировалось Stoubur; 15.04.2017, 13:24.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    Stoubur, я пользуюсь только теми что на фото, и боло пробовал ,но пока не попадаются условия для применения:D про другие сказать ничего не могу.... для проводки по совокупности качеств ничего лучше не встретил пока. а то что не ломаются не режутся и можно легко менять в зависимости от освещения и дистанции антенки, разные по цвету и размеру вообще очень удобно. стоят они и сейчас так же, но получается намного дешевле чем поломанные менять. про пьют воду , не замечал......может брак какой. в производстве всякое бывает, в бальсе вообще болезнь, чуть где трещина. вообще у меня много проводочных поплавков, но эти как то прижились больше:p

    Прокомментировать:


  • Stoubur
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    и в добавок поплавки вечные . (пока не оторвёшь )
    В целом поплавки неплохие, революционные модели типа Серфа, Боло, Матчевые со скобой, интересны но сыроваты в исполнении, хотя стоит отдать должное как идеи в
    гидро-динамике великолепны, но у рыболовов не прижились, хотя шума в наших кругах после их появления было много.
    Так же памятна мне эта фирма которая "превзошла" саму себя, и сделала казалось бы невозможное. Есть у меня поплавки из пенки этого производителя которые "пьют" воду, для меня это был просто шок.:o А стоили они по три американских енота, учитывая что поплавки я покупаю парами 2-4-6 и т д, попал я тогда на 12 вражеских. Обидно за выброшенные деньги.
    Последний раз редактировалось Stoubur; 15.04.2017, 11:45.

    Прокомментировать:


  • X_FAKTOR
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    есть поплавки с толстой очень хорошо видимой антенной у которой малая плавучесть
    Это да. Но стоимость у них великовата, да и купить в Минске можно только в одном месте насколько я знаю.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    Сообщение от Anton_K Посмотреть сообщение
    Ну а если в пределах 6 ... 10 м ? Я всегда думал что ход тонкой антены легче отгрузить маленьким грузом. Короче, надо найти схожий поплавок и попробовать в действии.
    есть поплавки с толстой очень хорошо видимой антенной у которой малая плавучесть. при этом антенну можно легко менять в зависимости от освещённости. и в добавок поплавки вечные . (пока не оторвёшь )Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	G-S-C.jpg
Просмотров:	2
Размер:	104.0 Кб
ID:	3849393

    Прокомментировать:


  • Anton_K
    Участник ответил
    Ну а если в пределах 6 ... 10 м ? Я всегда думал что ход тонкой антены легче отгрузить маленьким грузом. Короче, надо найти схожий поплавок и попробовать в действии.

    Прокомментировать:


  • PVA-06
    Участник ответил
    Ну и еще более толстая антенна лучше видна при ловле на дальней дистанции.
    Бинокль брать не надо, чтобы поклевку увидеть. :)

    Прокомментировать:


  • basset
    Участник ответил
    Антена или верхняя часть поплавка над поверхностью воды должна быть из материала положительной плавучести и достаточной толщины, чтобы ее не затягивало под воду вовремя ловли на течении.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X