arkadz, все можно сделать, и улиток насобирать сачком на дне и поплющить их кирпичем, а затем закинуть в воду вместе с той же кротовиной и еще много чего можно использовать, чтобы удешевить прикормку. Но по сравнению со спиннингом - все равно это дополнительная работа, а работать, как известно, на отдыхе мало кто любит. Поэтому мы и видим на речке на одного поплавочника 40 спиннингуев, которые ходят цугом друг за другом по активно посещаемым доступным местам, словят одну щучку на всю эту толпу спиннингом за 400-500 баксов, а потом обсуждают неделю это великое событие. Действительно ничего не нужно: легкая палка 2,4-2,7 метра, пару коробочек со спиннинговыми приманками, рюкзачок с собойкой за плечами и все. Даже дополнительный мешок для рыбы не нужен.:)
И на всю эту армию - один-два поплавочника, которые реально и грамотно ловят в проводку, а остальные сам знаешь как. Какой-нибудь поплавок грамма на 2-3, который болтается возле берега на закинутой и стоящей на рогульках удочке. И периодические вопросы от тех кто не ловит к тем, кто умеет ловить: "на что ловишь?" и "какая тут примерно глубина?"
P.S. Кто-то может сказать - да какая это работа. А такая: оснастку нужно сделать, грамотно огрузить, правильный поплавок подобрать под силу течения. Определить перспективный участок для проводки, правильно выставить глубину. Плюс еще дополнительно прикормку подготовить, с нею шансов больше, чем при поисковой ловле. По сравнению со спиннингом - ого-го сколько работы. Хотя шансов больше, чем при ловле спиннингом и удовольствия не меньше.
-
val24,
Jack-fisher, конечно всё это нужно и ездить и места хоть немного знать конечно , (в других видах ловли этого разве не так, все ездят:) с прикормкой тоже не всё так сложно, часто использую простой и бюджетный вариант: пара кг пшена варю, кротовина с поймы и пачка овсяных хлопьев как клей, опарыш червь мотыль сейчас в любом магазине, а немного зная что где по дну ползает то ещё кучу халявных и классных насадок под ногами набрать можно (гораздо лучше чем опарыш;)) а можно вообще как спиннингист на легке ходовой проводкой ловить, там вообще ничего не нужно..... удочка и наживка. зато удовольствие тянуть на течении крупную речную плотву ельца, или чехонь ни в какое сравнение не идёт с ловлей на стоячке.Последний раз редактировалось arkadz; 21.02.2016, 22:06.Прокомментировать:
-
А вот не надо сравнивать спиннингуев с поплавочниками. :)Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Что надо спиннингисту? Палка, катушка и приманки. Все! А что надо, чтобы правильно обустроиться современному поплавочнику-болонщику? Кроме удилища с катушкой надо еще и корм замесить не полениться, глину накопать (или купить, кто побогаче ;)), и ее тоже правильно приготовить, позаботиться о наживке (опарыш в первую очередь), его тоже надо приготовить (просеять, пересыпать, если надо), гравия добыть. Даже если и не надо с прикормкой мудрить, а хочется просто с рогаточки покидать, то еще и рогаточку эту прикупить надо! А потом еще и научиться пользоваться! Ах да! Еще и оснастку правильную связать тоже надо уметь!
Спиннингистом любой может стать. А вот современным поплавочником...
Вот я и сомневаюсь, что простой поплавочник любитель-колдырь станет резко вдруг ловить по-правильному, на болонку, в проводочку... Куда проще поставить 2 рогулины и положить на них 2 кола с кольцами за 200.000 бел. руб.Прокомментировать:
-
Каждый раз ловить на незнакомом месте? На реке рыба стоит на определённых участках и рельефе, их знать надо, раньше в Минске было много мест хороших (в частности вся Пулихова до устройства набережной и выравнивания дна- я там жил рядом), а сейчас смотрю карту:ехать -надо время; изучить участок- тоже время. Ездил в прошлом году на Березину, так не зная участка, дна, практически просто поплавки погонял по течению, глубины померял -и всё...Ловля на реке (на течении) значительно интересней и сложнее, чем на стоячке...Только реку "прочитать" надо; для того чтобы ловить- ездить в одни и те же места постоянно. В Минске в центре можно пару точек интересных найти, да только отдыхающие рассказами и советами задолбают..Уверен, те кто пишет про ловлю на реке в этой ветке- живут в шаговой доступности от мест ловли, и свои места уже изучили...Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
и в фидере и в болонке много своих нюансов. и эти виды ловли совершенно разные. единственное что может просто фидером легче леща ловить, и только . я почти всех своих друзей на проводку подсадил, пару раз попробовав ,все с удовольствием ловят .
- - - Добавлено - - -
что имеем.......а найти место совсем не проблема. просто куча мест где вообще людей нет , может просто немного пройти пролезть придётся........... ведь отдыхающим и дубинщикам подьехать на машине прямо к месту нужно , а фидеристам ещё и драгоценную попу посадить удобно, просто необходимо.:DСообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось arkadz; 21.02.2016, 01:42.Прокомментировать:
-
в выходные дни...попробуй еще найди свободный от отдыхающих и дубинщиков участок, для полноценной болонской ловли....это раз, а если человек выбирается на зорьке половить 3-4часа...или вечерком, то 250км, для него нормальный круг... надо целый день планироватьСообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну, у нас на Гродненщине поплавочников-речников, особенно хороших, а особенно хороших и пишущих, тоже совсем немного, а по сравнению с количеством фидеристов - вообще слезы. Думаю, дело еще и в сложности этой ловли. Я сам не могу сравнивать, поскольку фидером не рыбачу, однако те, кто пользуется обоими способами, утверждают, что фидером ловить намного проще. И в этом, по их мнению, основная причина высокой популярности фидера и низкого рейтинга болонки. А ведь по эффективности "правильный" поплавок нередко всерьез уделывает фидер в равных условиях (одна акватория, сопоставимый уровень мастерства ловящих, равные степень активности и распределение рыбы вблизи и вдали от берега, прикормка, наживка и т.п.)Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
в пределах 100 километров от Минска две Березины Вилия Нёман и все притоки . да и не сказал бы что у нас народ сильно ленивый и сидеть любит, вон спиннигуев хоть отбавляй. мне кажется многие люди если и имеют представление о этой ловле то очень смутное. примерно такая же ситуация была лет 10 назад с фидером.....................давайте по этому виду профилю ветку создадим для отчётов пусть с "правильной" и не очень правильной ловлей , фото с рыбалок, может видео, главное что бы жизни было побольше и думаю любители подтянуться да и новые адепты быстро появятся .Последний раз редактировалось arkadz; 20.02.2016, 23:02.Прокомментировать:
-
Я думаю, ответ кроется в том, что, во-первых, технически этот метод не слишком прост, а во-вторых, в самой густонаселенной и самой продвинутой в плане рыболовства и "рыболовного писательства" части страны - Минске и Минской области не слишком много водоемов, хорошо подходящих для данного способа ловли, особенно в пределах шаговой доступности. У нас в Гродно, к примеру, условия в этом плане идеальные - ловить можно прямо в центре, на набережной, а, поехав практически в любую сторону от города в литовском, польском или минском направлении, в радиусе 30 километров обязательно наткнешься на неплохое "болонское" местечко на Немане. Евмененко летом писал об этом в своем блоге: http://www.moscanella.ru/blog/person...nie-tolko.aspxСообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
потому, что рядом с Минском особо рек то и нет...ехать надо подальше, а озер навалом...да и трудиться не надо ..закинул пару вуд. положил на тычки и балдей...а на реке все посложнее будетСообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
прошу прощения что не совсем по теме...... меня давно гложит вопрос ............... почему такой маленький интерес на форуме к "болонской" теме и проводке вообще.... интереснейший вид ловли, а такое ощущение что мало кто им вообще интересуется, да и на реках с болонкой редко кого встретишь . может нужно отдельную ветку создать для отчётов по ловле в проводку, а то теряется и так немногочисленная информация с рек . теория конечно хорошо но........ может когда о реальной и живой рыбалке речь пойдёт то и интерес появится .Последний раз редактировалось arkadz; 20.02.2016, 22:33.Прокомментировать:
-
У Блю Арка, по-моему, лесоукладыватель как у Заубера и Эксии, пулузакрытого типа. А тут открытый, как у Экусимы.Прокомментировать:
-
посмотрел на свои Рэд Арки1040 (с матчевой шпулей)...ролик не закрытыйПрокомментировать:
-
У меня был Пассион 720 - кноб точь-в точь.Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщение
И еще - у Арков, насколько я помню, ролик лесокладчика закрытый. А здесь он открытый, как в "паровозных" Риоби/Спро.Прокомментировать:
-
а Паасиона кноб другой...да и укладка будет похуже. чем на фото.....думаю, Пассиона 8 лет назад еще не былоПрокомментировать:
Прокомментировать: