Все о болонке и ловле на течении
-
Калi яна бярэ, дык яна возьме ! -
vovashhedrin12, Володя, если ловить фидером правильно, то нужно тоже нужно с умом это делать, но большинство ловит фидером именно так
При таком подходе фидерная ловля - проще и примитивнее некуда.ни разу не "промерял дно"...... куда бросил первый раз ... на клипсу...там и ловлю.. ... оснастку не меняю годами.. только поводки если оторвутся... крючки что на матыля...что на перловку одинаковые... всегда не хуже, чем у других.. -
Я только недавно начал активно осваивать фидер, стараюсь делать все "по науке" - благо, есть, где взять проверенную информацию из первых уст. Меряю глубину, изучаю дно, работаю с кормом, насадками, аттрактантами, ставлю технику заброса. Скажу так - фидер ничуть не проще, как мне кажется. Он технологичнее, что ли, дает больше возможностей для изучения акватории и реализации ее потенциала. В нем больше зависит от рыбака. Это прекрасная, эффективная снасть, ничуть не "тупее" и не "грубее" поплавка. Правильно настроенная фидерная снасть деликатна, сбалансирована, чувствительна.
Очень запомнились слова Джеймса Роббинса, как нельзя лучше сказал в одном из видео: "Think float when you are feeder fishing". Как по мне - лучше и не скажешь.
Мнение новичка. На истину не претендую :)КириллКомментарий
-
Водолей, Абсолютно с Вами согласен но подобные ребята и поплавочную ловлю доводят до примитивизма. Висячими поплавками или как Вы говорите недогруженнымм бакенами да стоит ли продолжать. Такие рыбаки с подобным подходом к ловле есть и в поплавке. Поплавок в их исполнении не сложнее фидера с ловлей по принципу " закинул и жди пока клюнет". Современная фидерная ловля не легче поплавочной свидетельством чего рыболовный спорт.Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 02.05.2017, 20:34.С Уважением.Комментарий
-
Все субъективно, для меня фидер был всегда проще поплавка, пришел момент он мне просто надоел, последние 6 лет, не беру его в руки принципиально, не вставляет)Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
А писать, что фидер "не грубее" поплавка - как минимум некорректно, потому что он грубее)
По-моему, это элементарные вещи)
И фидерный спорт тоже проще поплавочного) назовите мне хотя бы одного спортсмена из фидера, который перешел в поплавочный спорт и добился высоких результатов?)) мне такие неизвестны ни у нас, ни в россии! а вот из поплавочного спорта целый ряд спортсменов занимаются параллельно фидером и добиваются давольно быстро высших результатов! надеюсь, фамилии вы и сами знаете)Последний раз редактировалось венечка; 02.05.2017, 20:38.Комментарий
-
Мы говорим о разных вещах. Имел в виду чувствительность и восприятие процесса. Вы, видимо, речь вели о компоновке снасти. Ну да, лески толще, катушки тяжелее и т.п. Каждому свое. У меня увлечение способами ловли носит временный характер. Пройдя этап полного погружения и познав относительный предел своих возможностей, я на время теряю интерес и перехожу к другому способу. Так было с маховой удочкой, потом был спиннинг, затем проводка. Сейчас у меня "фидерный период". Это не означает полного отречения от прошлого - просто хочется расширить горизонты, а старые наработки оставляю для наиболее интересных для них сезонных моментов. Например, английская проводка для меня привлекательнее всего глубокой осенью, ультралайт-спиннинг - летом в жару по низкой воде и т.п.Сообщение от венечка Посмотреть сообщениеКириллКомментарий
-
венечка, По порядку: кто у нас пришел в фидерный спорт и прочно обосновался в призах из поплавочников? Назови кто у нас перешел из фидера в поплавок и там ничего не добился как ты говоришь. Чтобы не распыляться давай в масштабах нашей страны. И конкретно по фамилиям. В принципе подобные сравнения я считаю не корректными но раз уж зашёл такой разговор то давай подумаем о том что у спортсмена поплавочника целый набор снастей для ловли рыбы под различные условия. У фидериста для решения тех же задач только одна снасть и решать эти задачи он может только за счет мастерского владения оной. Как же после этого можно говорить что фидер проще и легче? А ведь уловы даже уклейки постепенно приближаются к поплавочным. Я лично был свидетелем 3.6 кг не крупной уклеи на фидер в условиях когда ее ловили все 50 человек. Про уловы крупной рыбы и говорить не приходится. И это мы говорим о самой молодой дисциплине. Рингер ловящий всеми видами снастей и выступающий в различных соревнованиях включая смешанные сказал буквально недавно что за фидером будущее.Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 02.05.2017, 22:31.С Уважением.Комментарий
-
Если речь вести о большом спорте, то поплавок - самый сложный вид (на официальном языке - дисциплина рыболовного спорта), с которым просто даже некорректно сравнить другие виды ловли. Топовый спортсмен - член сборной, должен хорошо владеть штекером, матчем, болонкой, махом (и коротким, и длинным), чемпионаты мира и Европы этого требуют, на каких-то чемпионатах нужен штекер и болонка, на других штекер, матч и мах и т.д. 4 разновидности поплавочной ловли - это 4 разных техники, причем отличаются они очень сильно, так как ту же болонку и матч объединяет только наличие катушки и, возможно, рогатки для докорма, они могут быть одинаковыми, все остальное - разное.
С точки зрения продвинутого любителя, у которого в приоритете, например, обсуждаемые здесь болонка и фидер, то согласен с тем, что для хорошего владения этими обоими снастями временные затраты примерно равны. Но если продвинутый любитель к болонке добавляет еще и матч, и мах, и штекер, то можно смотреть то, что мною написано выше.
А для абсолютного большинства тех, кого мы видим на водоемах с бакенами и кормушками один раз и на всю жизнь заклипсованными на одну дистанцию (для многих и клипса - лишнее, куда долетела с первым забросом, там и будет лежать) трудоемкость в освоении одинаковая, вернее ее нет в обоих случаях.
Я не являюсь ярым апологетом исключительно поплавочной ловли, так как фидер у меня в качестве снасти появился давным давно и на определенных водоемах я его предпочитаю поплавку и сейчас. Именно поэтому и могу сравнить фидер с поплавком, так как хорошо представляю практическую сторону вопроса.Комментарий
-
Именно этот момент (практический) и привел меня к фидеру. Активно практикуя проводку, пришел к наблюдению, что бывают случаи, когда ее эффективность очень низка, то есть рыба просто игнорирует движущуюся, причем, неважно, с какой скоростью относительно потока, насадку. Также бывают места, где поплавком ловить просто неудобно - например, когда рыба стоит под русловой бровкой, расположенной метрах в 20 от берега. Там, где ловлю я, такое часто бывает в разгар лета, к примеру. Аналогичные наблюдения делали и многие мои друзья в схожих обстоятельствах.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
С другой стороны, динамика поплавочной ловли позволяет получить намного большие удовольствие и результат от ловли в ситуациях, когда рыба более активно двигается и стоит близко к берегу. Темп ловли, ее нерв будут выше. Здесь поплавок вне конкуренции.
Именно поэтому я лично не вижу абсолютно никакой проблемы в сочетании этих способов ловли. У меня есть товарищ, который, когда ловит в проводку (очень хорошо, я его считаю лучшим проводочником гродненщины, по крайней мере, из тех, кого я знаю), частенько у себя за спиной (выше по течению) ставит фидер (правильнее сказать, донку - без кормушки, с грузом). Таким макаром он решает сразу 2 проблемы - избавляется от норовящих запустить ему под ноги снасть завистливых "бакенщиков" и снимает пассивную, зачастую трофейную, рыбу, не желающую брать в проводку. Я такой подход не совсем понимаю и одобряю, поскольку с моей точки зрения он рассеивает внимание и тупо трудоемок. Но тем не менее, результаты у него частенько говорят сами за себя... Сам я так не делаю, однако считаю полезным иметь в арсенале оба способа и пользоваться ими по ситуации и настроению.Последний раз редактировалось dulcerth; 02.05.2017, 22:40.КириллКомментарий
-
У меня произошел обратный процесс от фидера к поплавку. Но это абсолютно не потому что фидер проще грубее и т д. Не известно что в общем то предпочтительней умение владеть различными снастями или концетрация на одной. В принципе зря мы ввязались в эту дискуссию тем более в болонской ветке.С Уважением.Комментарий
-
vovashhedrin12, Володя, ничего страшного, шаг влево-вправо допускается, нельзя все время ходить строем. Тем более, что и супермодератор ZENYA тоже универсал и в поплавке, и в фидере, поэтому с пониманием относится к данной дискуссии. Кто хотел высказался - а дальше строго по теме.:)Комментарий
-
Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
Давай по порядку)
1. С вашего позволения, я назову три фамилии поплавочников россиян, чтобы нашим не было обидно)) Чемпион мира Сипцов; члены сборной россии разных лет Дунаев, Комаров они уже попадали, как минимум в призы чемпионата и кубка россии по фидеру, не говоря о том, что сипцов просто отказался от сборной россии по фидеру, из-за нехватки времени на поплавок
2. Людей, которые начали свою спортивную жизнь в фидере, после чего параллельно перешли в поплавок и попадали в сборную страны по поплавку, либо входили в призы на чемпионате или кубке страны по поплавку - не знаю, может кто-то единственный и есть, но не уверен
3. Уловы уклейки на фидер неспособны в силу технических причин приблизится к поплавочным, только в порядке исключения, а не правила. Сам не являюсь спортсменом, но поверь мне, трешкой махом сделаю по уклейке даже рингера с фидером дайва турнамент), т.к 300-400 уклеек за 4 часа ловли воообще непроблема, а если напрячься и поставить цель максимум, то и 600
4. В моем понимании фидер изначально нацелен на более крупную рыбу, поэтому само собой разумеющиеся, что качественный состав улова скорее всего и должен быть выше поплавочного
5. Как сказал Водолей, "если речь вести о большом спорте, то поплавок - самый сложный вид..." - это истина)Комментарий
-
венечка, 1. Названные спортсмены попали в призы не с наскока и не все там закрепились. Если посчитать сколько из перешло то я бы говорил о единичных случаях а не о системе. У нас так вообще этого не случилось. 2. Я почему попросил посчитать кто перешел в обратную сторону - для сравнения. Так вот сравнивать нечего. Из фидера не переходят или переходят единично поэтому корректно мы не сравним. 3. Уклейки махом когда ловят вокруг тебя в режиме соревнований еще 50 человек наловить 6 кг я бы на твоём месте не зарекался. Будет ли она вообще на той дистанции не факт.4. Не ловить 6 лет фидером это очень большой срок для такой молодой дисциплины. Я извиняюсь ты не совсем представляешь как ловят им сейчас и не можешь обьективно сравнивать.С Уважением.Комментарий
-
Слишком сложен поплавок, поэтому и не переходят, это факт.Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
Саша Буната закрепился в 10-ке с первого года участия, но вернулся в поплавок. Причину не скажу, что бы не обижать фидеристов :)Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
Кстати, еще Саша Розин, Саша Волков на вскидку - бывшие поплавочники ;)
Легко ловят, когда она есть и в нормальном размере под берегом.Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
Теперь по теме...
Тот пример, который привел венечка по поводу маха и боло на реке - совершенно не корректен, т.к. те, кто сидит на берегах с а-ля боло, совершенно не имеют понятия о способе этом и то, что они используют удилища не по назначению - всего лишь элементарная безграмотность, а не преимущество маха на реке. Никогда на течении не сможет мах 9 м соперничать с болонко в виду своем малопригодности для ловли в 99% мест и в 90% времени. Слишком спецефичная удилка даже для стоячки, не то, что для реки. Боло быстрее приспособить для стоячей воды и хорошо ловить, чем длинный мах для реки.Последний раз редактировалось ZENYA; 03.05.2017, 07:17.
Комментарий
-
Женя я не спорю поплавочники в фидере не затеряются но тотального превосходства и вытеснения с призов коренных спортсменов не произошло и не произойдет. Вот я о чем веду речь с самого начала. И с Водолеем я согласен - да сложнее но правильное уточнение если это спортсмен владеющий всеми 4 снастями. Но когда продвинутый любитель владеющий одной - двумя то это никак не сложнее фидера. И как можно рассуждать о снасти не ловя ей 6 лет? Как и с болонкой и 9м махом. " Не читал но осуждаю" получается. Вот моя мысль чтоб уже закончить.Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 03.05.2017, 08:35.С Уважением.Комментарий
-
"...Никогда на течении не сможет мах 9 м соперничать с болонко в виду своем малопригодности для ловли в 99% мест и в 90% времени. Слишком спецефичная удилка даже для стоячки, не то, что для реки. Боло быстрее приспособить для стоячей воды и хорошо ловить, чем длинный мах для реки."
Про универсальность боло перед махом никто не спорит. Речь шла о том, что в северной губерни, т.е. в Витебске, 90% "болонщиков" безграмотны, и глядя на те дистанции и места ловли, где они используют боло, даже мах 8 метров прекрасно справится)
Володя, перед тем, как не ловить фидером почти 6 лет, 5 лет был практически только один фидер, причем я в теме до сих пор)
И некоторые местные жители, не из робкого десятка)), которые помнят меня в фидере, до сих пор обращаются за советами) Скажу более, мне было интересно им ловить, когда река была не столь заполнена лещем, как сейчас, из-за платины, в которую он упирается, и когда подавляющее большинство рыбаков даже не знало что такое "фидер" (в Витебске). Его просто еще не было у нас и такого количества информации на русском языке) А Рингера и Шлегеля я читал в оригинале и переводе с немецкого, когда ниодного спортсмена по фидеру в рб еще и в помине не было))Последний раз редактировалось венечка; 03.05.2017, 11:05.Комментарий
Комментарий