Болонская удочка и ловля на течении

Предыдущая 1 48 88 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 108 118 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник zaharevskii ответил

16.02.2010, 17:48
Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

Это — очень дёшево. Цены на настоящий английский Центрапин намного выше :) — 150-200 английских фунтов.

...
___________________________
а вообще — это больше понты :) многие эксперты с равным успехом ловят безинерционками.
Но желание «чтобы всё было красиво» — тоже вещь немаловажная. :)

Что-то дешево - видал в нете такие до 500 англ. фунтов.
А про понты - то это в точку

Добавлено через 23 часа 1 минуту
Ну а Нельмой стоит интересоваться - как никак 130 баксов (оптовая цена), а по виду - обычная Невская. Хотя практически везде ее хвалят
Как считаете?

Последний раз редактировалось zaharevskii; 17.02.2010, 16:49. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Тиныч ответил

16.02.2010, 17:27
Да Sana, красота. Была бы цена погуманнее, наверное взял бы. Но пока только любуюсь. Жабу, которая душит, еще ни кто не отменял.
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

16.02.2010, 17:16
Видел Нельму в интернете - 4000 рос.руб.

Это — очень дёшево. Цены на настоящий английский Центрапин намного выше :) — 150-200 английских фунтов.

Заоблачные цены за простые инерционки обусловлены высочайшим качеством сборки и идеальным балансом — катушка раскручивается от простого дуновения и может вращаться очень долго. Это позволяет очень равномерно сдавать леску при проводке.
В принципе, есть умельцы, которые из Невских и им подобных катушек при помощи подшипников, лома и такой-то матери делают шедевры не хуже приведенных.
Кстати, если не ошибаюсь, Валера пробовал на нашу инерционку подшипники от винчестера поставить. Вроде не безуспешно.
___________________________
а вообще — это больше понты :) многие эксперты с равным успехом ловят безинерционками.
Но желание «чтобы всё было красиво» — тоже вещь немаловажная. :)

Последний раз редактировалось Sana; 16.02.2010, 17:21.
Прокомментировать:
Участник Тиныч ответил

16.02.2010, 16:00
Да нет, на мое мнение 9 см - это миниум. Я бы рассматривал см. 10-13.
Прокомментировать:
Участник zaharevskii ответил

16.02.2010, 15:45
Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение

К сожалению не могу подсказать. Как говорил ранее - пользую безинерционку. В моем понятии катушка должна иметь очень плавный и мягкий ход ну и разумеется не очень маленький диаметр.

По диаметрам мне кажется норм: 888 - около 8 см, 999 - 9 см по намотке лески. Но насчет качества есть определенные сомнения
Прокомментировать:
Участник Тиныч ответил

16.02.2010, 15:14
К сожалению не могу подсказать. Как говорил ранее - пользую безинерционку. В моем понятии катушка должна иметь очень плавный и мягкий ход ну и разумеется не очень маленький диаметр.
Прокомментировать:
Участник zaharevskii ответил

16.02.2010, 14:37
[/QUOTE]...Инерционные катушки есть почти в каждом крупном магазине. Единственное - хорошая инерционка имеет довольно высокую цену...[/QUOTE]

Видел Нельму в интернете - 4000 рос.руб. :o
А в Минске видел только Китай (по-моему) модели типа 888 или 999 - на В.Хоружей и на Притыцкого напротив ледового дворца. Дорогих вообще никогда и нигде не видел. Хотелось бы полапать...

Добавлено через 23 минуты
И можно ли юзать эти 888 - 999?

Последний раз редактировалось zaharevskii; 16.02.2010, 15:00. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Тиныч ответил

16.02.2010, 12:31
Захаревский, мое мнение - имеют прво на жизнь как оди вариант, так и второй. Мне привычнее работать с безинерционкой. Инерционные катушки есть почти в каждом крупном магазине. Единственное - хорошая инерционка имеет довольно высокую цену, и покупать ее именно и только для проводки с лодки я считаю нецелесообразно. Хотя если в большинстве случаев планируется именно такая рыбалка - тогда смысл есть. Так что мое мнение - имеет право на жизнь оба варианта и каждый рыбак выбирает свой исходя из практичности и пристрастий.
Прокомментировать:
Участник вепрь Ы (Sergei) ответил

16.02.2010, 12:01
Наверное ,у UGO есть какая то инфа:
http://brik.org/showthread.php?t=1125&page=14
пост#269
Прокомментировать:
Участник zaharevskii ответил

16.02.2010, 11:35
Вот насмотрелся на канале "Охота и рыбалка", как Чернушенко ловил классической проводкой с лодки и тоже подумал освоить сей способ.
Удочка матчевая 3,9 м имеется, по оснасткам тему изучил, а вот по катушкам вопрос: этот эксперт ловил инерционкой и говорил что она лучше безинерционки. И в инете как-то нет единого мнения на сей счет. Какие могут быть варианты? :o
ЗЫ. И что-то в продаже совсем не видно инерционок, чтобы в руках хоть повертеть, может кто знает где есть в Минске?

Последний раз редактировалось zaharevskii; 16.02.2010, 11:50.
Прокомментировать:
Участник Тиныч ответил

07.12.2009, 17:59
Inki, я думаю что не критично, хотя сам предпочитаю металлическую. Главное, что бы на бортике отсутствовали заусенцы.
Прокомментировать:
Участник inki ответил

03.12.2009, 20:48
подскажите, какую шпулю на катушку лучше ставить, пластик или металл? или вообще не критично?
Прокомментировать:
Участник Тиныч ответил

26.10.2009, 11:38
Ловлю этим поплавком уже года четыре, если не больше. Очень нравится. Надежен, имеет утолщенную вершинку, что очень хорошо для дальней проводки. Хорошо огружается.Рекомендую.
Прокомментировать:
Участник GAD9 ответил

24.10.2009, 15:37
Киль угольный, а вот вершинка не сменная. Будем пробовать.
Прокомментировать:
Участник Речник ответил

24.10.2009, 13:38
Впечатления приятные -аккуратен.Трубочка сквозь тело это плюс ,при подсечке такие поплавки выносливее ,чем с колечком,которое выскакивает,и тем самым разрушает оболочку поплавка.
А вершинки у него сменные есть?было бы супер......
И наверное предпочтительнее для меня угольный киль.
Болше ничего про него сказать не могу,без пробы.Но впечатления приятные!
Прокомментировать: