Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Болонская удочка и ловля на течении

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Stoubur
    Участник ответил
    Сообщение от венечка Посмотреть сообщение
    Иногда возникает мысль, что начинать рыбалку человеку далекому от нее, следует именно с фидера, особенно на реке!
    Сейчас когда фидер уверенно отвоевывает пространство у поплавка, так чаще всего и происходит. Это геноцид:)

    Прокомментировать:


  • венечка
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Согласен полностью, сам писал об этом неоднократно. Там где эффективно и просто ловить маховой удочкой в воду летит на ту же дистанцию маховой удочки плохо огруженный бакен с неправильно выставленной глубиной на толстой леске минимум 0,2мм (по факту 0,26мм), который забрасывается а-ля болонкой (удочкой с колечками). Такая ловля не имеет ничего общего с ловлей болонкой, но большинство ловят именно так и не только в северной губернии. Для такой ловли болонка нафиг не упала, маха хватит выше крыши.
    Сейчас информации о том, как все сделать правильно - выше крыши и она общедоступна. Просто нужно немного потрудиться, выкинуть все из головы "из раннего" на свалку и правильно подготовить снасти. "Без труда не вытянешь и рыбку из пруда", - это справедливо. А труд - это и снасти, и глубина, и более-менее грамотная прикормочная смесь, адаптированная под условия, и время на изучение правильных приемов ловли.
    Именно в этом и дело!)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение
    Это кстати одна из причин, почему рыболовы оставляя поплавок, валом валят в фидер.
    Более того, чтобы "правильно" ловить боло/мах необходимо куда большее мастерство, нежели фидером, поэтому люди и бегут от поплавка! фидер для них прост) закинул и жди, рыба сама клюнет))
    Иногда возникает мысль, что начинать рыбалку человеку далекому от нее, следует именно с фидера, особенно на реке!

    Прокомментировать:


  • Stoubur
    Участник ответил
    Сообщение от венечка Посмотреть сообщение
    я лишь пытаюсь донести, что те рыбаки с болонскими удилищами, которые встречаются мне, либо используют данную снасть не по прямому назначению, либо просто технически безграмотны.
    Это кстати одна из причин, почему рыболовы оставляя поплавок, валом валят в фидер.ИМХО.

    Прокомментировать:


  • megaheyzers
    Участник ответил
    Имхо, для того чтобы сделать определенные выводы в целесообразности того или иного вида ловли стОит разделить понятия - ловля болонкой (т.е. телескопическим удилищем с кольцами) и ловля по-болонски (с помощью все того же удилища, но применяя различные методы подачи насадки).

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Вы все правы! я лишь пытаюсь донести, что те рыбаки с болонскими удилищами, которые встречаются мне, либо используют данную снасть не по прямому назначению, либо просто технически безграмотны.
    Согласен полностью, сам писал об этом неоднократно. Там где эффективно и просто ловить маховой удочкой в воду летит на ту же дистанцию маховой удочки плохо огруженный бакен с неправильно выставленной глубиной на толстой леске минимум 0,2мм (по факту 0,26мм), который забрасывается а-ля болонкой (удочкой с колечками). Такая ловля не имеет ничего общего с ловлей болонкой, но большинство ловят именно так и не только в северной губернии. Для такой ловли болонка нафиг не упала, маха хватит выше крыши.
    Сейчас информации о том, как все сделать правильно - выше крыши и она общедоступна. Просто нужно немного потрудиться, выкинуть все из головы "из раннего" на свалку и правильно подготовить снасти. "Без труда не вытянешь и рыбку из пруда", - это справедливо. А труд - это и снасти, и глубина, и более-менее грамотная прикормочная смесь, адаптированная под условия, и время на изучение правильных приемов ловли.
    Последний раз редактировалось Водолей; 02.05.2017, 10:23.

    Прокомментировать:


  • венечка
    Участник ответил
    Вы все правы! я лишь пытаюсь донести, что те рыбаки с болонскими удилищами, которые встречаются мне, либо используют данную снасть не по прямому назначению, либо просто технически безграмотны.
    Кстати, у самого есть боло shimano antares 5, практически новое, если кому интересно, пишите в личку.

    Прокомментировать:


  • Stoubur
    Участник ответил
    Сообщение от венечка Посмотреть сообщение
    Порой думается, что наши рыболовы не всегда здраво соизмеряют условия ловли и наиболее подходящие снасти)
    Большинство ловит на стандартные христоматийные схемы. Повторюсь к любым условиям надо приспособиться, или хотя бы попытаться это сделать.
    На том же Немане (верхнем) знаю места где успешно можно ловить голавлей на пятиметровый мах.
    Ниже метров двести полуметровый двухсотметровый песчаный плес, куда в погоду ближе к обеду выкатывается елец, и где без легкой болонки уже не обойтись. Более того решающее значение имеет все, и длинна поводка, размер и цвет поплавка (обязательно или пробка, или ивовая кора), манера подачи наживки, и то, как ты делаешь подпуск. Будешь дергать и пожарить на проводке елец никогда не возьмет. Это не весенний дурноватый елец, июньский он совсем другой!
    Перейди на пойму, там старики в них красноперка, опять же болонка, только с самопогружающимся поплавком, чаще всего она берет только на естественном падении. И Т Д . И Т п. Кто то выше писал про Нормунда и его высказывание про боло в пять метров как универсальной снасти, так на мой розум он прав!

    Все зависит от того как каждый рыболов видит и понимает реку-озеро, снасть всегда вторична. Лучше-хуже снасть, нет такого! Не из снастей в конечном итоге складывается рыбалка, а из образа мыслей и последовательности действий.

    Успехов.
    Последний раз редактировалось Stoubur; 02.05.2017, 09:21.

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    венечка, Итальянцы те же ловят болонками на стоячих водоемах вплоть до морей по моему гораздо чаще чем махами. Кстати не такая то для нас чужая снасть просто называлась не болонской а просто телескопической удочкой. Скажи многим что ее лет 60 назад итальянцы изобрели не поверят так как ловят телескопами очень давно и считают своими. А то что ловят технически не верно и не теми длинами так и мах у нас чаще в виде полудонки встретишь чем в виде маха. Ни кто же не считает что мах в наших губерниях" не нужен проще на фидер заменить.
    Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 02.05.2017, 06:29.

    Прокомментировать:


  • венечка
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Что написано пером - не вырубишь топором. Если сам не ловил 9-ю метрами, то не совсем корректно сравнивать возможности этой длины с болонкой. Мах 9 метров и 7 метров - это две очень большие разницы, ну очень большие, там где на семерке будет хватать 1,5 гр, на девятке нужно будет ставить 3 гр минимум даже в штиль, иначе поплавок просто летать не будет.
    Ну а маховка на больших реках типа В.Березина, Неман, Припять, Днепр и др. - это баловство в широком смысле понимания, за исключением каких-то лично самим натоптанных мест на обратках с небольшим течением, в заливах и т.д., даже крупные реки в своем течении очень разные на разных участках и по глубине, и по течению, где-то струя под 40-50 гр, там даже болонка будет баловством, штекер нужен, а где-то и маховки с оснасткой 1,5 гр хватит.

    1. В витебской области нет вышеназваных рек, кроме днепра в оршанском районе)
    2. "Не ловлю" - не означает "не ловил")
    3. Поплавки 1.5 грамма не вижу смысла использовать на течении при ловле махом, 2 грамма ничем не отличаются, а в работе более комфортные
    4. Повторюсь, мах использую сугубо в определенных местах, в соответствующую для получения удовольствия погоду
    5. Если течение под 40-50 грамм, то и ловить не стану)
    6. Болонские удилища вижу у 90% рыболовов, и ловят они ими в таких местах, где мах 7-8 метров - идеальная снасть, поэтому возникает вопрос - зачем им боло?! Причем, боло оснащают поплавками 3-5 грамм, т.е. даже придержка толковая не выполняется! А длины палок вообще 4-5 метров, а 6 днем с огнем не встретишь)
    Исходя, из вышеприведенных фактов и доводов, при том, что за последние лет 20 видел лишь одного человека в Витебске, который ловил боло семь метров в классике, как по учебнику, само собой напрашивается вывод действительно ли нужна она у нас, или это обусловленно лишь универсальностью)
    Последний раз редактировалось венечка; 02.05.2017, 01:06.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Не знаю как в других регионах страны, но в северной губерне, если говорить объективно, то болонка практически вообще не нужна! Ее прекрасно перекрывает мах 9 метров
    Что написано пером - не вырубишь топором. Если сам не ловил 9-ю метрами, то не совсем корректно сравнивать возможности этой длины с болонкой. Мах 9 метров и 7 метров - это две очень большие разницы, ну очень большие, там где на семерке будет хватать 1,5 гр, на девятке нужно будет ставить 3 гр минимум даже в штиль, иначе поплавок просто летать не будет.
    Ну а маховка на больших реках типа В.Березина, Неман, Припять, Днепр и др. - это баловство в широком смысле понимания, за исключением каких-то лично самим натоптанных мест на обратках с небольшим течением, в заливах и т.д., даже крупные реки в своем течении очень разные на разных участках и по глубине, и по течению, где-то струя под 40-50 гр, там даже болонка будет баловством, штекер нужен, а где-то и маховки с оснасткой 1,5 гр хватит.
    Последний раз редактировалось Водолей; 01.05.2017, 22:02.

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    Ну вот и ответ " не нравится априори" при чем тут целесообразность использования ? Это нормально.

    Прокомментировать:


  • венечка
    Участник ответил
    Универсальность боло в его вариативности.
    Эффективность в моем понимании - улов.
    Если хочу ловить конкретно махом в реке, то беру одну семерку.
    Мои рыбалки не спонтанные, запланированные, в давно известные и проверенные места. Перед выездом точно знаю состояние уровня воды и погодные условия, поэтому проблем не возникает)
    Боло просто не нравится априори, не те ощущения.
    А девятками и сам не ловлю))
    Последний раз редактировалось венечка; 01.05.2017, 20:56.

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    Водолей, С языка сорвал насчет выходных. Редко кто может себе позволить ловить по погоде чаще по выходным.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Если подстраивать место ловли под снасть, то мах вне конкуренции)
    Частично могу согласиться при использовании на стоячих водоемах, особенно при капризном клеве, так как чувствительность оснастки маховой удочки будет, как правило, выше. Но с точки зрения скорости при активном клеве болонкой вываживать быстрее, чем махом 9 метров. Но это если про скорость, а вот ощущения при вываживании на махе с пикерным кончиком даже с рыбкой в 150-200 гр намного острее, тут спорить не буду.
    И еще один раз повторю, что для нашей продуваемой всеми ветрами страны при одном выходном в неделю можно и не подстроить место ловли под мах длиной 9 метров. В апреле этого года у меня, например, мест хватало, но с ветрами такой силы ловить бы не получилось. Тут на форуме многие пользователи в отчетах со своими новобрэндовыми семерками после каждой рыбалки отписывались - к счастью выдержала, не сломалась, что уж тут про 9 метров говорить.
    Собственно говоря, ничего не имею против длинных махов, в ловле ими при подходящих условиях однозначно есть своя прелесть.

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    Что ты понимаешь под эффективностью? Если комфортная ситуация для маха а если нет? Таскай несколько махов или лови на одних и тех же местах. С болонкой можно подстроиться под большинство условий, ловить как махом и как матчем, менять дистанции, поплавки. В вариативности болонки и есть преимущество в эффективности перед махом.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от венечка Посмотреть сообщение
    Болонка универсальнее маха 100% - полностью согласен!
    А вот про эффективность спорно)

    - - - Добавлено - - -




    Если подстраиваться под место ловли, то с боло проще)
    Если подстраивать место ловли под снасть, то мах вне конкуренции)
    У спортсменов нет выбора - они должны подстраиваться под конкретное место ловли. Я сторонник обратного, т.е. ловля в наиболее комфортных условиях для конкретной снасти.
    p.s. из той же обасти - незачем создавать себе проблемы, если есть выбор
    Хотя, когда подбирается место под снасть, необходимо досканальное знание ландшафта реки и рельефа дна
    Спорт тут ни при чем абсолютно. Я лично очень люблю менять места ловли. Мой товарищь часто в командировках и у него в машине всегда лежит угадай какая удочка? Скорее это лично твое видение рыбалки. Но даже и тут возможны варианты. Что разве не было такого например ты приехал на известное место а ситуация поменялась? После дождей поднялась вода и точка ловли отодвинулась от привычной дистанции. Например.Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	P_20170501_141812.jpg
Просмотров:	1
Размер:	166.1 Кб
ID:	3851228

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X