Болонская удочка и ловля на течении

Есть такое дело. Если без обид и по-серьезному, то всем новичкам - генераторам различных идей важно понять, что чем больше таких вопросов по кругу с фикс-идеями о том, как лучше одеть штаны через голову, тем больше вот эти темы забиваются всяким шламом, среди которого тонет вся ценная информация. И вместо того, чтобы обсудить что-то действительно ценное, новое, интересное (например те же оснастки, которые выложены и применяются англичанами для ловли на течении), тем, кто соображает в этом деле приходится тратить время, чтобы доказывать и объяснять некие прописные азбучные истины. В результате все это дело заканчивается разговорами на повышеных тонах и нежеланием что-то нормальное здесь писать, так как вроде оно никому и не нужно. Обратил внимание, что очень многие из спортсменов (да и не только спортсменов, но и тех, кто раньше активно и толково здесь писал) поуходили с тематических веток совсем, причем спрашивал у них почему - ответ примерно одинаков: "Никому то, что мы знаем, объясняем, не интересно, на БРИКе стало слишком много публики, главная задача которой доказать, что мы ничего в рыбалке не соображаем". В результате все начинает обсуждаться не здесь, а в каких-то локальных специализированных тусовках, в соцсетях, в закрытых сообществах в скайпе, в вайбере и проч. На узких специализированных форумах, где все "свои" появление такого рода новичков с такими "умными" вопросами жестко пресекается, модерируется, там, как правило, "новые свои" допускаются в эти сообщества после очень тщательной фильтрации. И это не только в поплавке, в фидере все это дело еще более явно прослеживается. Поэтому давайте не будем превращать БРИК в мусорную свалку, где из тысячи страниц действительно важную и полезную информацию можно собрать на пятидесяти, все остальное - шлам.
Что тут долго толочь воду в ступе про маркер и зачем он вообще нужен при ловле болонкой, если все эти ямки-пупки от дистанции 30 метров до самого берега легко читаются с помощью рабочей оснастки на болонке, достаточно все грузы опустить вниз к подпаску и протащить оснастку несколько раз от максимальной дистанции заброса до своих ног. Поплавок лег на бок - значит грузы на дне, пупок; поплавок поднялся в рабочее положение, значит грузы оторвались ото дна - ямка. Поиграйся с поплавком (чуть вверх, чуть вниз), протащи раз пять этот поплавок к себе - прочитаешь дно и без всякого маркера, много ли там нужно знать мельчайших нюансов на любительской рыбалке. Хочешь сохранить дистанцию, где нашел пупок - заклипсуй леску либо маркером пометь дистанцию или Marker Gum купи и с его помощью сделай отметку. И все - лови, делов-то на полчаса от силы.
В соседней теме о длинных махах много слов. А он нужен на любительской рыбалке или просто "потереть"? Тема сугубо спортивная, если просто потереть - то непосредственно с Кусмарцевым, а то еще немного, и закончится прогнозируемо типа "вы все нифига не понимаете, вот кто-то когда-то с ним где-то замечательно отловился, что-то выиграл, а вы тут все против". Да нафиг он нужен на любительской рыбалке, если стоит как хороший штекер и даже дороже, ловить можно только при соответствующей погоде, близкой к идеальной. Мы несколько десятиметровых привезли в самом начале, сейчас отказались от свободной продажи, привезем под заказ только после проверки на профпригодность,:) так как человек "сложит" его без поставленной техники ловли на пятом забросе, а потом придет с претензиями по поводу бестолково потраченной им полтысячи долларов. Ну а раз так - зачем тратить время на доказательство его каких-то больших преимуществ, если это интересно узкому кругу спортсменов, причем не всех, а какой-то небольшой части. Просто чтобы поговорить? Кстати ни на одном чемпионате мира или Европы, где побывал, ни разу не видел ни одного длинного маха 10 или 11 метров, хотя подходящие условия по водоемам для этой ловли были.
Еще раз повторюсь - надеюсь на то, что обойдется без обид, тем более, что это адресуется не одному конкретному человеку.

апельсин, уж очень знакомая манера задавать вопросы ниочем и по кругу у тебя, хотя на них тебе уже ответили..... Перечитай все сначала.

Для точности заброса прикормки и поплавка в это место. Я понял,спасибо,вы считаетее это лишним. Может быть и так. У меня была такая идея: Забросить груз метров на 20, и постепенно подтягивать. Поплавок у меня 20 см. 1. Я прощупаю дно.2. найду свал и в этом месте оставлю маркерный поплавок. и когда он есть не надо постоянно в голове просчитывать .где лежит прикормка. Т.е. точнее закормлюсь и легче заброс в точку. Закорм-1 метр левее(.Маленькое течение влево). Что скажете?

- - - Добавлено - - -

Кто-нибудь практиковал?

В маркере смысла нет. Ты ловишь поплавочной удочкой, у тебя на ней есть поплавок, нафига еще один в этом же месте?. Забросил удочку в точку и бросай прикорм к поплавку.

Смысл -чтобы прикорм кидать в одну точку и потом туда забрасывать наживку.

Предлагаю познакомиться с этим материалом, подготовленным на основе публикаций в английском рыболовном журнала Angling Times.
Обращает на себя внимание последняя оснастка, уж проще и быть не может. Несмотря на кажущуюся неправильность, обязательно попробую ее в деле. Уже не раз убеждался, что варианты "не по науке" зачастую весьма эффективны и дают очень неплохой результат. Такой "неправильный" вариант иногда очень эффективен на маховке, когда поверхностный плотный слой мелкорыбицы вынуждает все грузы сдвигать вниз к подпаску, т.е. делать ее с одноточечной огрузкой, чтобы пробить эту шелупонь и все-таки дать насадке опуститься на дно, а там стоит нормальная рыба и активно ловится на эту "неправильную" оснастку. Вот и здесь что-то похожее. Единственный момент - оснастка без поводка сужает область применения до мест с гарантированным отсутствием зацепов, если есть вероятность зацепиться за корч, поводок нужно ставить, т.е. подходить к этому процессу творчески.

это называется, как бы "по-дедовски".)
..слабо представляю как 6м болонкой можно забросить на 30 м... какой звук вуда издает при забросе и сколько секунд поплавок остается в точке..

В том случае дело было не в запутывании снасти, а в корчах за спиной, камышом по бокам ну и ветерок был ок 4-5 м/с - при свесе (длине лески от тюльпана до крючка в момент заброса) метра 3 - цеплялся через раз за ветки...
Может следовало использовать какую другую технику заброса... я эту проблему (зацепа за ветки) решил для себя путем использования скользящей оснастки - что мне и позволило без перестройки снасти ловить и на 3-х метровой глубине и на полутораметровой... поплавок был salmo 4ld + 3g... заброс производился на несколько метров дальше с последующим подтягиванием поплавка в точку ловли.... может и маразматический способ ловли - но то был первый год ловли болонкой...

Если своими советами больше навредил, чем помог - прошу более опытных меня поправить, чтоб не вводить в заблуждение апельсина и других....

Что-то у меня тут не стыкуется ничего Болонка позволяет делать забросы как угодно и не путается, в отличии от матча...

мыши плакали, кололись, - но продолжали жрать стекловату

это если из арсенала только болонка и фидер, и дистанция метров под 20, берег топкий и до чистой воды от места заброса метра 4... да еще склон с кустарником за спиной и камыш по бокам... комфортно было забрасывать лишь оставив 0,7 - 1 м на свес...

для меня бОльший геморрой делать заброс на дистанцию 20 м со свесом лески равным длине удилища... глубина водоема в том месите лова ок 2,5 - 3 м - поэтому и выбрал скользящий поплавок, цель - красноперка на половине глубины, но кроме нее и линь брал со дна изредка.

Никоим образом не хотел дать вредный совет - только лишь поделился тем способом ловли на болонку с помощью которого удалось успешно не раз половить в описанных выше условиях ловли... Да - там более приемлем матч - но нет у меня матчевки - и вряд ли я ее буду приобретать, не моя это снасть - некомфортно следить за поплавком на таком расстоянии (зрение хреновое), а для исключительных способов подойдет и болонка "по-матчевски"...

Вполне нормально можно и болонкой на стоячке управляться, только в штиль или очень слабый ветерок иначе ерунда будет, в ветренную погоду лучше матчем пользоваться, классическими матчевыми поплавками и тонущей леской. Для двадцати метров дальности и 3м глубины бочки в 5г с тонкой антенкой должно быть достаточно, хотя я на гребном канале на "Мемориале Серова" вполне комфортно ловил 8г (поленился переоснащаться после реки, да и забрасывать так легче :)). Леска основная 0.14-0.16мм, даж 0.18 нормально будет, поводки 0.1-0.12мм и длиной см 25-30. Заброс, как по мне, так лучше делать под клипсу, чуть дальше места ловли и подматывать 4-5 оборотов катушкой на точку.

- - - Добавлено - - -

Нужно, шарами прикормки в выбранную точку ловли.

Смысла ровным счетом 0

упаси Господи от таких советов!!.1..скользящая оснастка используется в случае , когда глубина в месте ловли превышает длину удилища...на сегодня это слайдер.2. дано, водохранилище....т.е., стоячая вода, если есть течение, то возможно ветровое или поверхностное...тогда каким боком тут болонский метод и придержка!!?..а 3., повеселило..болонка 6м..ваглер...глубина 1.5м...стопор силиконовый ...это о чем, если гемора нет, то надо его себе придумать??!)

Спасибо за ответ. Хочу надербанить плотвы. А то больше учусь,чем ловлю. Матч отменяется. У меня стаж небольшой,теории много посмотрел. Надо попрактиковаться в уже прочитанном и изученном. Мах и болонка-планирую в этом году. Потом-посмотрим.Тем более я планирую пару выездов под данные условия,а дальше всё по своему плану. Течение медленное, может почти не быть,может вовсе не быть. Так что не сказал бы,что это болонская ловля в чистом виде 1.Какой толщины длины вы ставите поводок в этих условиях? 2.Как грамотно закормится и нужно ли? Часто пишут,что по холодной воде почти не прикармливают. Ловить планирую на опарыша. Читал много,но много противоречий в прочитанном. Поэтому попрошу поделиться опытом (сыном ошибок трудных). Кстати. на 20 м. легко и непринуждённо делаю заброс. Да, изготовил маркерный поплавок,имеет ли смысл его использовать в данных условиях? Хочу 6 м. болонку(старую) использовать под глубиномер и маркерный поплавок. Просто 20 гр. груз на конце,посередине поплавок. Разумно ли это? Если,да,почему так не делают? С уважением.

Тут наверное стоит определиться как Вы хотите ловить - ловить болонкой (т.е. используя удилище с кольцами и не заостряя внимание на оснастку и приемы ловли) или же ловить "по-болонски" (т.е. то же что и ловить болонкой, только уже используя специальную оснастку - поплавок, огрузку - а также определенные приемы ловли - напр. "в придержку"). Ну и немаловажно - какую цель Вы преследуете в данном случае - надербанить плотвы ;) во время ее массового "хода" или освоить способ ловли "по-болонски" используя благоприятные условия ловли.
Если первое - то тогда можно как рекомендует Aleks Lov попробовать матч - или оснастку использовать матчевую - со скользящим поплавком. Я в позапрошлом сезоне так неплохо отловился по красноперке - правда условия были чуть другие - водоем-стояк, дистанция примерно та же, глубина ловли примерно 1,5 метра. Ловил 6 м болонским удилищем. Оснастка - вагглер (вес не помню)+основной груз+подпасок. Вагглер крепил к оснастке через карабинчик с втулкой. Глубину ловли устанавливал с помощью резинового стопора - их сейчас каких хош размеров - через кольца проскакивал без проблем... Только лучше сразу заметить на удилище глубину - например расстояние от крючка у комля до стопора (напр - стопор находится у 3 кольца от тюльпана, или напр. как раз посередине между 4 и 5 кольцом) - это для того, чтобы можно было контролировать -не сместился ли стопор при забросах по леске (ну и соответственно изменилась глубина ловли).

Что до ловли "по-болонски" - думаю в этом Вам поможет наш гуру Водолей (без сарказма), - сам не подскажу - только с азами знакомлюсь. Ну и ветку полистайте - хотя бы посты годичной давности - в прошлом году я народу голову дурил ;) вопросами всякими о ловле "по-болонски" - было много дельных ответов и советов.

,

для таких условий лучше подходит матч