-
бери 4000-ник, не пожалеешь.))..у него шпуля будет более мелкая под тонкие лески, но бОльшего диаметра...что важно -
ВСЕМ Спасибо за подсказки в выборе.
- - - Добавлено - - -
Если есть знание, подскажите разницу в данных катушках. Нет указаний по размеру шпуль, весу, и тп.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось LAG; 22.04.2014, 20:51.Прокомментировать:
-
а что Виктор. отличная катушка, и универсальна весьма, можно и на фидер поставить и на матч и болонить...недавно смотрел ролики как Джакопо Фальсини и Андреа Фини ловили болонками усача и голавля, катушки были не меньшего размера....да если присматриваться на Мемориале, как ловят ..и чем, Сипцов, Якушин и Федоров..этот же размерчик)Прокомментировать:
-
Jack-fisher, я поддержу Водолея. Если использовать болонскую снасть по назначению (если ты знаешь о чем идет речь), то удилище и оснастка всегда в руке. Когда ты ловишь по 5 часов, то вариации в 10-15 грамм уже входят в огромные веса.
Мое мнение, катушка должна быть лёгкой, но должна превышать вес удилища, для противовеса.
Вряд ли ты матчем ловишь в придержку на расстоянии 6 метров, при этом леска не на воде (от вершинки до поплавка) и ты перебрасываешь каждые 30 секунд.
Не для ругани написано, а для понимания.Прокомментировать:
-
Пожалуйста! (Не реклама)Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Shimano Exage 3000MHSRC
Shimano Super 3000SGTMRC (или 4000, если кому нравится)
Shimano Stradic 3000SGTMRC (или 4000)
Прокомментировать:
-
Тогда, пожалуйста, поконкретнее и без категоричностей, подобных этому. А то можно человеку и что нибудь эдакоеНастоятельно рекомендую забыть про вес катушки при выборе ее на поплавочную снасть.предложить. 120 см за один оборот с тяговым усилием 7,5 кг и фиг с ним, с весом, раз он значения не имеет.
Прокомментировать:
-
2500 это вообще размер ни о чем ..то ли для пикера делали..шпули непонятно что.)...даже 3000ник каким то пиписочным кажется, нормальная болонская ловля это 6-7м удочка, итальяшки так вообще меньше 8м особо не в почете....меньше 4000-ка никак, шпуля больше, баланс лучше, да и если сравнивать с 3000, разница в размере почти нет, в весе не существенно, только ротор чуть шире...зато баланс и шпуля лучше, ......кстати у старых Страдиков шпули от 3000 подходили к 4000, сам так тусовал много раз....на мое ИМХО, у большей по размеру катушки плюсов больше...чем у катушки меньшей по размеру, также и ресурсПрокомментировать:
-
Вес современных заднефрикционных катушек размера 2500-3000 редко превышает 350 г, а обычно весят они еще меньше (даже до 300 г). И ты, Виктор, хочешь сказать, что повесив такую катушку на болонку 6-7 м длиной, рыболов очень устанет ловить с таким комплектом? Очень в этом сомневаюсь... (если этому рыболову не 5 лет от роду ;) )Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Про фидер понятно. А матч у меня всегда в руках лежит при ловле. И никакого дискомфорта!...При ловле матчем и фидером - на подставке лежит...Последний раз редактировалось Jack-fisher; 22.04.2014, 20:20.Прокомментировать:
-
LAG, отпосись к моему сообщению как к рекламе, так как мы эти катушки продаем, но вот уже два года эксплуатации показали, что для меня выше крыши хватает вот этого дреннановского варианта http://www.fishingtackle.by/item_shop.php?id_item=322, можно поставить фидерный вариант с большей шпулей http://www.fishingtackle.by/item_shop.php?id_item=323.
Мне данного передаточного отношения и диаметра шпули хватает выше крыши, гоняю их и с фидером, и с болонкой - за два года ни разу ни смазывал, ни чистил - никаких проблем. Цена невысокая, в комплект входит и дополнительная шпуля.
Хочется покруче - есть и более дорогой вариант этой же фирмы, еще круче - еще более дорогой, но уже переднефрикционный.
Да, при ловле болонкой вес катушки имеет значение, тут Jack-fisher не прав, болонка в руках все время в отличие от матча, да еще и вверх и вбок смотрит, чтобы придержки делать. При ловле матчем и фидером - на подставке лежит, там действительно вес катушки большого значения не имеет.Прокомментировать:
-
Я все понимаю, но зачем легкая катушка? У тебя в руках японский спиннинг длиной 2 м и весом 80 г???Сообщение от LAG Посмотреть сообщение
Настоятельно рекомендую забыть про вес катушки при выборе ее на поплавочную снасть. Легкость здесь не нужна. Лучше подумать про ее размер. Я бы выбирал по Шимановской нумерации минимум 2500. А 3000 было бы в самый раз. По фирмам - не буду ничего конкретного советовать, а то сочтут за рекламу. ;)Прокомментировать:
-
Хорошо, тогда ввиду критерии:
Большой диаметр шпули для тонкой лески.
Легкость по весу.
Задний фрикцион.
Более-мение качественное исполнение.
Доступность в Минске.Прокомментировать:
-
что для одних достойное...для других наоборот)
...долгое время спортсмены и продвинутые любители ловили Страдиками и Суперами, была такая мода....сейчас же появилось столько разного...на любой вкус...и кошелекПрокомментировать:
-
Будьте любезны, дайте пару ссылок на достойные внимания безынерционные катушки для болонского удилища. Заранее благодарен.Прокомментировать:
-
На последнем ЧМ в Польше Алан Скоттхорн уже катал вот этот дреннановский штык http://drennantackle.com/viewProductDetails.php?id=589, а на предыдущем да, Shimano, видел собственными глазами.
Матчевками вся английская сборная вот уже много лет пользуются только дренановскими серии MatchPro Ultralight и MatchPro Float, в том числе и в Чехии у Алана штык был шимановский, а матчевка дреннановская, на самих соревнованиях он ею, правда, не ловил, так как течение резко усилилось, а на тренировке использовал. Какими короткими маховками пользуются англичане честно говоря не разглядел, хотя пытался.
Интересно будет посмотреть, каким штыком в этом году Скоттхорн будет ловить, дреннановским Acolyte Pole или сенсасовским. Думаю, правда, французы ему штык где-нибудь по спецзаказу сделают и на нем Sensas напишут, так себе их китайские серийные "дрыны", хотя денег стоят немалых, кто-то ценник свежий на них выкладывал на БРИКе.Последний раз редактировалось Водолей; 20.04.2014, 19:01.Прокомментировать:
Прокомментировать: