Сообщение от sensix
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Болонская удочка и ловля на течении
Свернуть
X
-
-
Сообщение от НЛинник Посмотреть сообщениеА какую катушку пользуешь, если не секрет. Дело в том, что я тоже думаю от безинерционок отказаться.
Ну по крайней мере, я в Минске не нашел ничего приемлимого, даже задавал вопрос в тематической ветке.глухо.... может потому что не слишком у нас популярна ловля в проводку, вот и не возят поставщики такие катушки. Считается что следующим уровнем после болонки, является штекер....ну кому как, мне что то не вставила ловля на него, динамика не такая как при ловле классической болонкой, мое мнение, что штекер - это усовершенствоаная полудонка, на которую ловят во всех регионах нашей родины. Хотя по уловам иногда и более продуктивная чем болонка, но мы ж не за рыбой ездим!!:D
Прокомментировать:
-
А какую катушку пользуешь, если не секрет. Дело в том, что я тоже думаю от безинерционок отказаться.
Прокомментировать:
-
я ловил Сюрф тоже несколько раз... очень специфический поплавок в особенности как мне показалось, он не предназначен для ловли осторожной рыбы. Поклевку видел только когда антена конкретно болькала под воду. Понятное дело что опыт приходит вместе с половым безсилием, НО.... честно говоря не знаю, буду ли пробовать освоить его. Уж очень он специфичен как я уже говорил. Болонским удилищем ловлю давно, сейчас пробую ловить с инерционной катушкой, вот этот вариант, буду развивать, потому что результат имеется и удовольствие от того что получается.
Прокомментировать:
-
Ну вот, я ж говорил, что Сюрф - это поплавок для гурманов. У него очень узкая специализация.
Прокомментировать:
-
Сергей, а сколько раз ты ловил сюрфом?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщениедля управления он как раз таки не сложный.
Прокомментировать:
-
Сюрф, конечно, сложный для управления поплавок
Прокомментировать:
-
Сюрф, конечно, сложный для управления поплавок. И к нему надо привыкнуть (перегруз, распредееление кембриков на штырьках). Но мое восприятия этого аксессуара снасти - ловля активной рыбы на сильном течении, когда знаешь, что на дне лежит корч, или камень, и вся рыба под ним прячется. А так вполне согласен, что с бочкой, или с Боликом, рыбачить намного приятнее. Причем, даже в эту пору 7-и метровый мах, оснащенный 3-х граммовой бочкой на глубине 3 метра прекрасно справляется с задачей
Прокомментировать:
-
Сергей, я имел в виду не тень от штыка, а ограничение в расстоянии, 11м может быть мало для осеннего леща на достаточно большой реке.
И сюрф не хлопает как бомба. 8-)
Прокомментировать:
-
Про штык это правильно пометили, чистая вода значит была
А СЮРФ то зря ругали 5-6 страницами выше хороший попл.
Прокомментировать:
-
я же говорю, кому что нравится. кому сюрф, кому боло, а кому просто бочка самое то. главное научиться хорошо управляться со снастью, результат обязательно будет.
Прокомментировать:
-
Так кроме леща еще и густера, и белоглазка, и язь, и голавль в речке живут. Вот они то больше на движущуюся приманку реагируют. Вот тут то Боло и в самый раз окажется.
Прокомментировать:
-
Сообщение от НЛинник Посмотреть сообщениеВместо Сюрфа по осени Тот же Кралуссо, но только серии Боло попробуйте. Этот поплавок намного чувствительнее. Я осенью, если рыба не подходит на ближнюю дистанцию, всегда его использую.
Сколько раз в этом сезоне вижу по антенке боло, что лещ интересуется насадкой на крючке, но как правило плюется, не берет. Не помогал даже метровый спуск. А вот замена на сюрф давало результаты ;)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: