Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Болонская удочка и ловля на течении

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • cherepaha
    Участник ответил
    Сообщение от sensix Посмотреть сообщение
    Почему одноразового?
    Потому что такое качество, она легко вращается только когда ее достали из упаковки......потом все.одна две рыбалки и можно дяде на донку для ловли налима отдавать. Ерунда в общем, не надежные, без подшипника, не обеспечивают свобоюных ход. Вам что надо объяснить чем отличается катушка китайского производства за 50 000 рубл, от аналога американского производства за 300 долларов например?:D

    Прокомментировать:


  • sensix
    Участник ответил
    одноразового применения
    Почему одноразового?

    Прокомментировать:


  • cherepaha
    Участник ответил
    Сообщение от НЛинник Посмотреть сообщение
    А какую катушку пользуешь, если не секрет. Дело в том, что я тоже думаю от безинерционок отказаться.
    НЛинник, какой секрет, ты о чем? Все просто, использую большую Нельму, у нас пока на рынке только она в более приемленном ценовом диапазоне. Все остальное махровый китай одноразового применения. А английские и американские варианты, пока стоят заоблачных денег. Проводка инерционной получается более плавная, без рывков..очень интересно ловить!;)
    Ну по крайней мере, я в Минске не нашел ничего приемлимого, даже задавал вопрос в тематической ветке.глухо.... может потому что не слишком у нас популярна ловля в проводку, вот и не возят поставщики такие катушки. Считается что следующим уровнем после болонки, является штекер....ну кому как, мне что то не вставила ловля на него, динамика не такая как при ловле классической болонкой, мое мнение, что штекер - это усовершенствоаная полудонка, на которую ловят во всех регионах нашей родины. Хотя по уловам иногда и более продуктивная чем болонка, но мы ж не за рыбой ездим!!:D

    Прокомментировать:


  • НЛинник
    Участник ответил
    А какую катушку пользуешь, если не секрет. Дело в том, что я тоже думаю от безинерционок отказаться.

    Прокомментировать:


  • cherepaha
    Участник ответил
    я ловил Сюрф тоже несколько раз... очень специфический поплавок в особенности как мне показалось, он не предназначен для ловли осторожной рыбы. Поклевку видел только когда антена конкретно болькала под воду. Понятное дело что опыт приходит вместе с половым безсилием, НО.... честно говоря не знаю, буду ли пробовать освоить его. Уж очень он специфичен как я уже говорил. Болонским удилищем ловлю давно, сейчас пробую ловить с инерционной катушкой, вот этот вариант, буду развивать, потому что результат имеется и удовольствие от того что получается.

    Прокомментировать:


  • НЛинник
    Участник ответил
    Ну вот, я ж говорил, что Сюрф - это поплавок для гурманов. У него очень узкая специализация.

    Прокомментировать:


  • Опять не клюет
    Участник ответил
    Сергей, а сколько раз ты ловил сюрфом?
    я ловил два раза(ты три или четыре -) ) и желания им ловить у меня нету особого, лучше Боло попробовать

    Прокомментировать:


  • Петр
    Участник ответил
    Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение
    для управления он как раз таки не сложный.
    Сергей, а сколько раз ты ловил сюрфом? 8-)

    Прокомментировать:


  • Опять не клюет
    Участник ответил
    Сюрф, конечно, сложный для управления поплавок
    для управления он как раз таки не сложный.

    Прокомментировать:


  • НЛинник
    Участник ответил
    Сюрф, конечно, сложный для управления поплавок. И к нему надо привыкнуть (перегруз, распредееление кембриков на штырьках). Но мое восприятия этого аксессуара снасти - ловля активной рыбы на сильном течении, когда знаешь, что на дне лежит корч, или камень, и вся рыба под ним прячется. А так вполне согласен, что с бочкой, или с Боликом, рыбачить намного приятнее. Причем, даже в эту пору 7-и метровый мах, оснащенный 3-х граммовой бочкой на глубине 3 метра прекрасно справляется с задачей

    Прокомментировать:


  • Петр
    Участник ответил
    Сергей, я имел в виду не тень от штыка, а ограничение в расстоянии, 11м может быть мало для осеннего леща на достаточно большой реке.

    И сюрф не хлопает как бомба. 8-)

    Прокомментировать:


  • Опять не клюет
    Участник ответил
    Про штык это правильно пометили, чистая вода значит была
    глупости.на глубине 4метра не имеет значения что сверху.А вот хлопание как бомбой сюрфом и метание шаров с прикормкой после которого оттуда явно сваливать может все живое - куда критичнее.Там был совсем другой момент.Ну да ладно... не имеет значения

    А СЮРФ то зря ругали 5-6 страницами выше хороший попл.
    ...овно - полное.Еще раз убедился в этом ;)

    Прокомментировать:


  • Петр
    Участник ответил
    я же говорю, кому что нравится. кому сюрф, кому боло, а кому просто бочка самое то. главное научиться хорошо управляться со снастью, результат обязательно будет.

    Прокомментировать:


  • НЛинник
    Участник ответил
    Так кроме леща еще и густера, и белоглазка, и язь, и голавль в речке живут. Вот они то больше на движущуюся приманку реагируют. Вот тут то Боло и в самый раз окажется.

    Прокомментировать:


  • GOCHA
    Участник ответил
    Сообщение от НЛинник Посмотреть сообщение
    Вместо Сюрфа по осени Тот же Кралуссо, но только серии Боло попробуйте. Этот поплавок намного чувствительнее. Я осенью, если рыба не подходит на ближнюю дистанцию, всегда его использую.
    Надо семь пядей во лбу чтоб БОЛО в точку поставить.! Лещ не всегда движущуюся берет.
    Сколько раз в этом сезоне вижу по антенке боло, что лещ интересуется насадкой на крючке, но как правило плюется, не берет. Не помогал даже метровый спуск. А вот замена на сюрф давало результаты ;)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X