Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Оффтопик - общалка джерковиков на темы, не вошедшие в раздел.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Мирон
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    джерковый заброс должен быть более мягкий, размеренный что-ли
    Влад, Олег,
    Плз, напомните что за палочки у вас (длина, тест, строй)..
    Я своим cabelas tourney trail 6'6", 1-4 oz 1pc, ex-fast забрасываю ускоряясь к моменту вылета приманки.. По другому нормально не получается..
    центробегами не пользуюсь :oops:, контролирую шпулю большим пальцем...
    Наидальний заброс получается с хеддоновским поппером и херки джерки..
    Последний раз редактировалось Мирон; 12.03.2014, 07:45.

    Прокомментировать:


  • alligarh
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Вообще еще джерковый заброс должен быть более мягкий, размеренный что-ли, по крайней мере у меня - так.. .
    И у меня так ... :D

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    По шнурам. Я использую Суффикс 832, кажется 80 либов. Плетня достаточно жесткая (особенно вначале эксплуатации). На проводке даже 120 граммовых хвостатых фантомов врезаний нет. Но на забросе надо быть осторожным - и обязательно включать пару центробегов в тормозе. В принципе метров на 35 летят даже хвостатые (а у них аэродинамика плохая). Дальше всего я пуляю Сладера (10 и 12) метров под 50. Влияние плетни на заброс особо не отметил (ловил ПП 30 лб, Стрен 40 лб, Суффикс 50 лб)
    По сути при ловле на джерки плетенка должна обладать какими-то средними по жесткости качествами. Слишком жесткая вспухает на забросе (особенно если не используются центробеги и резковат заброс), слишком мягкая склонна к врезанию на весах за 100 гр. Ну тут еще и диаметр помогает - меньше 50 лб я бы не советовал. Вообще еще джерковый заброс должен быть более мягкий, размеренный что-ли, по крайней мере у меня - так.. Короче на японческие видео с ветки кастинга это совсем не похоже.

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Сообщение от natrix Посмотреть сообщение
    больше летабельность приманки скажется на дальность
    Ет да, но интересна не только "летабельность", но и врезаемость с более скользской плетней ;)

    Прокомментировать:


  • natrix
    Участник ответил
    больше летабельность приманки скажется на дальность. поменял на планер Слайдер и забыл, какая плетня)

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Химик, да ет точно.. Равно как и дольше крутиться тоже не будет.. Хотя.. Может повлияет уменьшение трения о кольца? В мультовой снасти оно имеет меньшее значение,, чем в мясорубочной, но присутствует же.. :)

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Мирон, вряд ли-) барабан быстрее крутится не станет-)))

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Черт меня дернул что-то написать...
    Влад, бывает ;)
    Но все нормально :)..
    Вот в связи с темой врезания витков у меня возник такой вопрос:
    Есть ли отличие в этом плане у более скользких и мягких шнуров? Скажем, я щас юзаю обычную ПП 50 лб.. Изменится ли чтото в плане врезания витков и дальности заброса, если поставить ПП супер8Слайк? На безынерционке смена плетни на более скользкую положительно повлияла на заброс.. Будет ли подобный эффект на мульте?

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Тот Херки Джерки что был у меня тонул, как и Бастер и в управлении особо от него не отличался. Но разные , так разные ...как небо и земля;). Черт меня дернул что-то написать...

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    И еще о корректности инфы ;)..
    Погремуха и у того и у другого вроде бы одинаковая. Две камеры горизонтальных внизу и по центру одна вертикальная с 3 латунными шарами. На слух гремят одинаково
    Даже на фото в тексте видно, что у бомбера одна горизонтальная камера с тремя шарами (материал шаров мне неизвестен, бо джерк я не вскрывал, и магнитом тоже не проверял ;)), и еще у него есть одна вертикальная камера с одним (четвертым ) шаром (на фото в тексте это место закрыто рулеткой)..
    У Бастера после долгого покачивания так и сяк , я обнаружил только одну вертикальную камеру с одним шаром:o..
    И, не знаю что со слухом у автора статьи, но даже мое немузыкальное ухо уловило разницу в звуке у этих джерков ...
    Последний раз редактировалось Мирон; 05.03.2014, 21:12.

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Что-то вы Мирон напутали
    Все может быть ;) ..Но раз пошли такие серьезные обвинения, попробуем разобраться с реалиями (не с рекламными описаниями джерков от продавца/производителя, которые кочуют по инету обычно из одного нерпавильного источника ;))
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Класический Бастер - это почти один в один Херки Джерки. Практически во всем - от линейных размеров (там пару мм разница), "скорости потопления", веса, управляемости
    ОК, вот цитата из ссылки (цитаты по ссылке будут выделены подчеркиванием)
    Вес одинаковый - 75 г. Чуть более короткий Bomber тонет на полметра, на долю секунды быстрее чем Buster
    Смотрим реалии (извиняюсь за фотки, снято наспех мобильником)
    Бастер=74,2 гр Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Buster.jpg
Просмотров:	1
Размер:	88.3 Кб
ID:	3659662
    Херки=66,6 гр Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Herky.jpg
Просмотров:	1
Размер:	127.3 Кб
ID:	3659663
    По длине в статье не соврали
    Длина корпуса без петель:
    Herky Jerky 14,7
    Buster Jerk 15,4
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	HerkyVSBuster.jpg
Просмотров:	1
Размер:	90.1 Кб
ID:	3659664 Бастер больше, разница реально около 5-7 мм
    По поводу плавучести..
    Если Бомбер бросить в воду, он плавает чуть выставив спинку.. Бастер в ванне тонет мгновенно, достигая дна на счет РАЗ ;)
    Вот заодно цитата с нижегородского форума
    Привет Всем!!!
    Вот интересно - запустил в воду Бустер, он заявлен как суспендер 0,2 м. а он тонет причём довольно быстро. Я так понимаю если на него поводок стальной прицепить то скорость погружения ещё увеличится. Как же с этим быть? Может крючки поменьше поставить и колечки.
    Теперь дальше..
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Да, к слову - упористость на проводке врезок на мульт, как правило, не дает (при "правильной плетне" - от 40лб).
    Плетня у меня почти "правильная" - 50 лб :)..
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Врезки дают хлесткий заброс мультовой снастью + ослабленная плетня в "нижних горизонтах" шпули
    Хлесткий (равно как и любой другой) заброс с врезавшимися витками плетни дают не врезание, а бороду
    Еще раз прочтите мой предыдущий пост - проблема о которой я говорю, характерна для новичков (я тоже как не самый опытный джерковик от нее не совсем избавился) - это обеспечение равномерного натяжения шнура при подмотке во время дергания джерка..
    Несоблюдение этого условия вызывает неплотность намотки с последующим врезанием верхних витков в нижние.. Ну а результат указан выше - борода..
    Влад, я уважаю Вас, но на сей раз, по моему напутали Вы :cool:
    Ну и вдогонку к предыдущему посту
    Стормовский поппер Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Chug.jpg
Просмотров:	1
Размер:	87.9 Кб
ID:	3659672
    Зеленый китаец Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	GreenChina.jpg
Просмотров:	1
Размер:	82.1 Кб
ID:	3659675

    - - - Добавлено - - -

    Да, и еще...
    Отличие в тройниках навешиваемых на приманку. Но на CWC – шных Бастерах и раньше что-то типа Mustad вешали. И лишь в последние года 3 на черный Owner (чуть меньшего размера чем у HJ) поголовно перешли (как прямой Strike Pro так и CWC Strike Pro).
    Если верить написанному в статье, то с 2006 года (статья опубликована в 2009м) на Бастерах стоят Оунеры..
    Я свой бастер купил в 2010-2011 (точно не помню).. И на моем Бастере стоит нормальный тройник, действительно чуть меньшего размера, чем на Бомбере, но Мустад ;)..
    Нет, конечно, я могу предположить, что Кабелас, написав на сайте "количество на складе ограничено", на самом деле коварно меня обманул, и всучил залежавшийся Бастер от 2005 года . ;).. Который 5 лет лежал на полке и ждал того часа, когда его купит Мирон из Грузии :-D..
    Но мне проще предположить, что в статье приведены не самые корректные данные..
    Последний раз редактировалось Мирон; 05.03.2014, 20:41.

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Что-то вы Мирон напутали. Класический Бастер - это почти один в один Херки Джерки. Практически во всем - от линейных размеров (там пару мм разница), "скорости потопления", веса, управляемости. У вас видать не Бастер был , а Биг Бандит. О целую статью нашел.
    Да, к слову - упористость на проводке врезок на мульт, как правило, не дает (при "правильной плетне" - от 40лб). Врезки дают хлесткий заброс мультовой снастью + ослабленная плетня в "нижних горизонтах" шпули.
    Если уж на ударах при проводке джерка врезки - то на забросе будет вообще "грусть".

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    В прошедшие выходные немного поупирался в джерк ;)..
    Молодцом себя показали безвестный зеленый китаец-составник - на него было больше всего выходов, и Бомбер Херки Джерки - выходов было меньше, но зато выше реализация.. Увы, размер улова оставлял желать лучшего - максимум грамм до 600..
    Но больше всего удивил Стормовский морской поппер весом за 60 гр и размером под 20 см.. Напарники утверждали, что после его заброса в этом месте можно будет час не ловить - надо дать перепуганной рыбе прийти в себя ;)..
    Но на проводке на него кидались шнурки немногим его больше...
    В планах приобрести и испытать более легкую версию Бомбера -херки джерки джуниор, и более тяжелую версию хеддоновского суперспука- зара спук.. А то суперспук окзался немного легковат для комплекта кабелас турней трэйл 1,98 м 28-112 гр и АГ С3 с ПП 50 лб..
    Сообщение от karasik4 Посмотреть сообщение
    Не могу только определится с приманками для джерка тест 60-120г
    Очень рекомендую Bomber Herky Jerky .. Приманка более чем легкая в управлении, хорошо регулируется как горизонт проводки, так и длина глайдов - можно заставить выписывать чуть ли не метровые зигзаги..
    Buster Jerk вещь конечно хорошая, но ИМХО, не для новичка в джерке - велика и упористость на проводке (что позже моежт проявиться в виде врезавшихся витков и бород), и тонет быстро - начинающий может просто не успеть его анимировать :)

    Прокомментировать:


  • Sasha-leva
    Участник ответил
    Сообщение от karasik4 Посмотреть сообщение
    Ну вот и катушка приплыла, теперь и у меня почти полный комплект. Не могу только определится с приманками для джерка тест 60-120г. Может кто посоветует новичку-джерковику с каких приманок начинать стоит. Зараннее спасибо, надеюсь и я скоро поймаю свой трофей (расчитываю минимум на 8кг), меньших я уже ловил.
    Salmo Slider 10 или 12. Salmo Fatso 10 или 14. Недорого и ловят стабильно. Я бы начинал с 10-к а потом можно и покрупней. У меня пока рекорд на Salmo Slider 10 F

    Прокомментировать:


  • водолаз
    Участник ответил
    Сообщение от karasik4 Посмотреть сообщение
    Может кто посоветует новичку-джерковику с каких приманок начинать стоит.
    Ничего нового и эктраординарного не скажу... классика: Страйк Про Бастер Джерк - 75 грамм.



    Сообщение от karasik4 Посмотреть сообщение
    надеюсь и я скоро поймаю свой трофей (расчитываю минимум на 8кг)
    Ну посыл конечно хороший))) Но джерк далеко не панацея!!

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X