Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Оффтопик - общалка джерковиков на темы, не вошедшие в раздел.
Я вообще считаю, что поводок должен держать бОльшую разрывную, нежели веревка.
А причину для такого мнения можешь указать?
Для мнения, что поводок должен быть немного слабее шнура, основание есть - при зацепе оборвется он, а не 10, 20, 30 и тд м плетни..
А причину для такого мнения можешь указать?
Для мнения, что поводок должен быть немного слабее шнура, основание есть - при зацепе оборвется он, а не 10, 20, 30 и тд м плетни..
При зацепе должен рваться узел. "Паломар", по крайней мере, так и делает. Причина мнения такова, что на поводок приходится больше разрушающих материал факторов, нежели на плетню (говорю о флюре)- ракушечник, трость, зубы, ультрафиолет и т.д. Поэтому у него должен быть бОльший запас прочности. А "10,20,30 и тд м плетни" с лодкой- бред, без лодки- спорный вопрос. Народ, может статистика у кого есть? На тему: "Максимальный кусок веревки, который я отсадил". Было бы интересно услышать.
За себя отвечу, что пользуя ПП 0.19 шесть лет большенство обрывов были по узлу. Процентов пять- когда плетью опутывал препятствие. И то- она рвалась возле препятствия, но никак не на прямом участке.
Добавлено через 10 минут
Добавлю, что использовался поводковый материал 1х7 паечный 15 кг и "прошка" 0.19мм 13 кг. В течение шести сезонов шнур не менял. Только один раз перевернул.
Написанное выше расценивать, как лично моё мнение. С уважением.
Михалыч! А ты точно правильное место выбрал для освоения джеркинга?))
Дима, ИМХО, Михалыч решил в этом месте заняться троллингом:cool:
по крайней мере, катушку для этого дела он выбрал правельнуу..
Упаси Боже такой джерковать -там весу наверно под кило ;)
Такшта, там скорее не бактейл, а чтото солоноводное напрашивается.. :)
Комментарий