А при поклевке в метре у ног кто как действует?
Я много щук так спустил- не берет всю проводку, а у ног, когда уже джерк надо из воды вынимать- БАХ! Естественно подскаешь и на нервах тут-же пытался вышвырнуть ее из воды (вот-же суша!) Итог- хрен тебе рыболов!
После этого научился- подсечка и сразу нажатие клавиши блокировки шпули. Только пальцем придерживаю, чтоб не забородить... А вот потом уже и вываживание. Только это и спасало.
-
А я не про сходы говорю. Просто щука порой так яростно кидается на джерк, что когда когда это происходит на виду и накоротке, джерк просто вырывается из ОТКРЫТОЙ пасти, а ведь спустя ДОЛИ секунды челюсти были бы плотно сжаты и щука стала бы разворачиваться. Вот о чем я... Глубокие царапины на джерке вовсе не говорят о том, что крючки от джерка были в пасти, часто он спиной поворачивается. Я видел вблизи лодки поклевки когда спин чуть не выбивает из рук - щука бьет с разгона навстречу, шнур натянут, конечно она сразу бросает джерк (если на крюки не попала).Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
Ну а про поппер уже давно доказано - не подсекай когда видишь щуку на приманке, а жди пока услышишь поклевку рукой;)Прокомментировать:
-
Ну не знаю. Я щупаков , схвативших густерку при ловле на фидер , неодннократно да берега дотягивал, а напарник даже в садок одну успел завести, только в садке она пасть разжала. Но джерк, это все же не живец. У меня была поклевока по осени на яме , что спининг чуть из рук не вышибло, но не засеклась, оставив на джерке глубокий прокус, то есть я не успел продрать, а рыба быстро бросила джерк. Все же иногда она атакует джерк не только по пищевой напрвленности, но и просто как раздражителя или конкурента, при быстрой проводке у поверхности может и промахиваться или отворачивать в последний момент(как при ловле на поппера - там на десять выходов иногда две поклевки).
А так по джерковой рыбалке, сходов у нас с напарником (почти всегда вдвоем ловим) особо не припомню. Холостые поклевки - бывает, до лодки провожает - по осени не редкость, берет хорошо не с первого раза (т.е может раза три тукнуться на проводке , а потом только схватить джерк) - это тоже было. А сходов особо не было.Прокомментировать:
-
Пока не попробую и обсуждать нечего, просто при визуальной поклевке очень часто видишь щуку - бурун - всплеск и подсекаешь сразу же после контакта с приманкой, а она еще толком не успела захлопнуть пасть и развернуться. Когда поклевку не видишь, а только ощущаешь, подсечка чуть запаздывает и щука успевает закрыть рот - ИМХО. Поэтому, лично у меня, гораздо выше процент реализованных поклевок именно "невидимых".Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
А по поводу живца... один щупак стоял у меня под лодкой прикусив джерк поперек секунд 5 :o я не подсекал, т.к. лодку ветром гнало над ним, страшно было воткнуть в борт. Наверное, ему было вкусно;)Прокомментировать:
-
Но как живца не переворачивает головой к себе и не заглатывает. Следовательно, получается , ждать нечего. А джерк приманка обьмная, и если щука высокую приманку схватила за спину поперек, то надо достаточно сильно дернуть шнур , чтобы сдвинуть приманку в пасти и зацепиться за пасть крюком.
"Я так думаю!"(х\ф "Мимино" (с))Прокомментировать:
-
Блин, ну что вы как дети с этими крюками:D, если размер устраивает - взял алмазный надфиль и довел до остроты зацепа за ноготь. По моим наблюдениям, по речным камням тупится что Овнер что Vмс ;) - после рыбалки тупые как попа у младенца, так что точите, господа, точите...
А по поводу неподсекаемости щуки на джерк есть у меня мыслишки. Лично у меня получается, что у "невидимых" поклевок реализация гораздо выше, чем у поклевок с выходом наверх, бурунами и т.д. Похоже, что при визуальном контакте, подсечка получается преждевременной. Если удастся побороть рефлекс моментальной подсечки, то хочу попробовать сечь с секундной паузой и слабиной шнура, чтобы джерк поудобней улегся в пасти. Своими глазами видел, что если не дергать, то джерк щука держит довольно долго:oПоследний раз редактировалось Андруха; 24.08.2011, 20:25.Прокомментировать:
-
Давайте начнем с того что вы собираетесь ей кидать, если как я от 60 гр то естественно никакая мыльница кроме абушной торы не выдержит, но большенство ловит на те же слайдеры да бастеры а для этого покупать катушку за 2-е сотни совсем не обязательно.Сообщение от TROTSKI Посмотреть сообщение
Да по поводу втулак и т.д. вы правы.
При том что людям в основе своей хотят понять надо это им или нет, а для этого совсем не обязательно покупать дорогостоющий комплект, но согласен лучше всего. Ибо всех прелестей с дешовым комплектом не поймешь.
Добавлено через 4 минуты
Если там стояли овнеры аль клавы они бы стоили совсем другие деньги, на мелких джерках(фатсо 10, слайдер) крюки оставляют желать лучшего, но на крупных фатсо 14, свипер 17, джек, крюки лучше не предумаешь.Сообщение от ad09 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну тогда не салмовские, а VMC! На абсолютном большинстве данных воблеров сейчас стоят тройники VMC. Кстати, в этом году выпущено несколько моделей с крючками Owner - Hornet 9, Hornet 4 и серия приманок к 20-летию Salmo - Slider 10, Sweeper 10 i Skinner 15.Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение
Думаю, не совсем в тройниках. Прошлый год отловил на Slider 7. Поклевок было много, рыбы поймано много, сходов было совсем мало. Выходит, виноват размер. А может настроение у щуки такое было, склонное к сходам:pСообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
К разговору о катухах.Если подходить к вопросу с пристрастием,то мыльница не вариант,ее расколотит после первого сезона,несмотря на крутость.Попробую объяснить.Чем больше в катухе подшипников,тем менее проживет инструмент.Качественная втулка гораздо полезнее в этом деле!И еще.Не стоит думать о том,что,мол куплю для начала что-то попроще,а там посмотрим...Чем дешевле вещь,тем она менее ликвидна,проверено!!!А насчет подшипников добавлю:пользую Abu Garcia 5601 Jerk Bait,так в ней вообще один подшипник,да еще и не сильно ответственный,но это не мешает ей быть крепкой,качественной...,и ликвидной,несмотря на недешевость.
С уважением к вашему мнению...Прокомментировать:
-
Джерк понятие очень обьемное но если разговор идет о классическом джоркинге буратин то сей комплект точно не подойдет, хотя если кидать не тяжелее Buster 2-a, или Slider 10 то скарее всего палке нечего не будет но катушка врятли выдержит сезон, хотя смотря какая катушка, но судя по палке врятли у вас мыльница нармального класса.Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
Добавлено через 5 минут
Как и для любого спиннига надо подбирать катушку, для 1-х это можно сделать с легкость, для этой чуть помучаться нада, да и катушка на нее надо по тяжелее что бы баланс сместился от фора в ретригер. По мне за такие деньги можно и помучаться, соотношение цены-качества. Лучше чем те же АгатыСообщение от Филимон В. Посмотреть сообщение
Добавлено через 7 минут
Денис не обращай внимание. Давай тести потом расскажешь.Сообщение от ynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я написал свое мнение, которое не является догмой. Отношение к Салмобелфишинг не имею, и тем более не являюсь рекламным агентом.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
С уважением.Прокомментировать:
-
Скорее всего дело на в тройниках, или не только в тройниках. Джерк приманка , как правило обьемная, бывает бьет, а не засекается. Тем паче при проводке в 50 процентов времени есть небольшой провис.Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение
Добавлено через 7 минут
Ну зачем этот банальный рекламный шаблон. Еще напишите "вяжет рыбу" ... Салмо делает хорошие джерковые спины.Сообщение от ynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Подскажите начинающему. Спиннинг Салмо диаманд про кастинг 10-30 и катушка мыльница какие джерки можно испоользовать Или для джерковой ловли они не подходят?Прокомментировать:
-
Отчет по спиннингу салмо обязательно будет, пока надо разобраться досканальнее. Рано еще делать выводы, но первое впечетление- довольно легкая и чуствительная палка. Хорошо "держит" рыбу не смотря на тест (40-150) и кажущуюся дубоватость.Сообщение от vennn Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: