. Бастер и подобные приманки в этом смысле как-то пластичней, больше у них поле для поиска и импровизаций...
А "тонет как кирпич" - на реке это не недостаток, а офигительный козырь:o.
-
И я не любитель Fatso 10. Пузотряс и все. Смысл дерганья - перемена места для покачаивания боками .
Бастер и подобные приманки в этом смысле как-то пластичней, больше у них поле для поиска и импровизаций...
А "тонет как кирпич" - на реке это не недостаток, а офигительный козырь:o. -
Вот и у меня чо-то подобное к Salmo Fatso 10.
Тонет, собака, как кирпич...
Я и сообразить-то толком не успеваю...
Люблю слайдеры 10, тонущие(главное - верю)Прокомментировать:
-
Ребят, дело не в проводке, а в отношении к приманки. Не лежит душа и все тут...Прокомментировать:
-
Бастер можно дергать очень по разному, и все более менее выглядит и катит по рыбе. А вот есть у меня Девиатор от Пролоджик - это загадка .Ну никак я не могу устойчиво добиться проводки, как на видео с фирменного сайта.Прокомментировать:
-
хоть у меня и нет такого большого опыта в джерковой ловле-все же рискну вмешаться.так как из джерков я ловил только на buster и особо никто не обьяснял, что да как,то и проводка у меня была соответствующая-небольшие подергивания и выдерживал паузу..и опять дерг-дерг...и ты знаешь срабатывала,причем даже очень неплохоСообщение от Cezar Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Гриша, а как ты с товарищем его дрыгал? Жестким дергингом или не очень? У меня самая продуктивная проводка плавные и нечастые полурывки-полупотяжки, в крайней точке даю джерку чуть замереть - следующая потяжка, иногда для разнообразия пару резких дергов. Темп проводки получается довольно медленный, но щуку она бесит:p ИМХО Бастер прост в освоении когда щука жрет, но тонкостей в проводке у него также не мало.Сообщение от Cezar Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня вот чет не сраслось с Бастером, товарищу тоже не понравился. Может мы чет не так делаем, х,з
Был таки 'разловлен' Salmo Jack опять же не упирался, надо будет посявтить ему всю рыбалку. Разловлен недо щукой и промахом(в этот раз вообще не брала у всех). Насколько я понял его надо проводить потяшками давольно длинными с отдачей шнура что бы это ножка от стула всплывала? Кто просветит?Прокомментировать:
-
Вчера был на рыбалке, клевала одна мелочь (порядка 20!!! поклевок). Посмешил один щупачок (визуально чуть меньше кила), который клевал 6!!! раз :p. Причем замена полновесных джерков на слайдера 7-ку ничего не дала, поклевки прекратились - поставил обратно бастера - снова дубасит:DПрокомментировать:
-
У меня был плотка с красноватой мордочкой - мне он нравился, щука это чувствовала и жрала его:)Сообщение от BADRHARI777 Посмотреть сообщение
А самый мой уловистый ветеран - красная башка (было лень разукрашивать джерка, покрасил ему голову красным, нарисовал глаза) к этому сезону пришлось заново красить и лакировать - обожрали. Вот и сегодня ему досталось было пять поклевок свечки, кульбиты, сальто в воздухе в итоге поймал щупачка на 2.6 кг, остальные сбежали. Фотка только г..но получилась.1 ФотоПрокомментировать:
-
Пофигу для кого и для чего самый простой тонущий, в зависимости от проводки можно вести в любом горизонте. При определенном умении можно таскать на лужах глубиной до 0.5 м(Вадим как нибудь покажу вам как, на П...)Сообщение от BADRHARI777 Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 минуты
После приводнения рывок очень хорошая привычка.Сообщение от sasha69 Посмотреть сообщение
П.с.:
По Дискавери пытались отпустить пойманного Галиафа(Рыба) умерла, чуть не расплакался. при том что ведущий долго уговаривал местных отпустить пойманную им рыбуПрокомментировать:
-
Хотя вопрос не мне, выскажу свое мнение- я предпочитаю использовать медленно тонущий.Особенно на стариках-закинул-просчитал для себя секунд 5 -значит,где то 1,5м-1 м, дай времени больше будет еще глубже,хочешь провести выше-после заброса сразу проводка.Но всегда после приводнения джерка легкий рывочек.Просто он более универсален.Сообщение от BADRHARI777 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
звиняйте,что встреваюсь,но прежде,чем Цезарь ответит на вопрос,ответьте-чля чего и для кого?Думаю,что это как щуке понравится и от условий.Далее Цезарь подсажет)))Прокомментировать:
-
[QUOTE=Cezar;819413]В личку кину ссылку где открыта сия профильная тема, для меня цвет не важен, цвет должен нравиться рыболову, а так пофиг
По мне самые просты в освоении
1) Salmo Slide
спасибо за ссылку.много интересного.....но можешь мне ответить еще на один вопрос-какие из семейства buste jerk лчше-тонущие или медленно тонущие или поверхностные?Прокомментировать:
-
джерки
В личку кину ссылку где открыта сия профильная тема, для меня цвет не важен, цвет должен нравиться рыболову, а так пофигСообщение от BADRHARI777 Посмотреть сообщение
По мне самые просты в освоении
1) Salmo Slider 10-ка
2) CWC Buster Jerk
3) Salmo sweeper 17 мне нравиться в правильном самом большом размере! Может анимировать 5-ий ребенок
4) Salmo Fatso 10 (если по правилам вести(пулинг)то оочень сложен) но если как идиот бейт кинул, тяни - прост, последней проводкой тоже ловит, очень хорош для активного облова территории
5) Rapala Glidin RapПоследний раз редактировалось Cezar; 10.08.2011, 18:16.Прокомментировать:
-
BADRHARI777
Совета давать не буду, т.к. сам начинающий.
По поводу цвета обрати внимание на подпись Андруха !
Мне проще всего в освоении показались 1) Salmo Sweeper 2) Rapala Glidin Rap 3)CWC Strike Pro Buster JerkПрокомментировать:
Прокомментировать: