Оффтопик - общалка джерковиков на темы, не вошедшие в раздел.

Предыдущая 1 5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 65 115 458 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник FireTiger ответил

26.02.2013, 23:03
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

еряется самое главное свойство - жесткий недеформируемый поводок..

Нужно ли это свойство в джерке - большой вопрос.
А если все-таки нужен жесткий недеформируемый поводок - то к вашим услугам сталь. АФВ например. 3 доллара 10 м. Имеет достаточную жесткость, при одинаковой прочности - тоньше титана, при деформации элементарно приводится в первозданный вид.
И, главное, поводки делаются методом скрутки, надежней которой пока ничего не придумали.
Прокомментировать:
Участник Jerkom@n ответил

26.02.2013, 22:13
немного юмора
Прокомментировать:
Гость ответил

26.02.2013, 17:47
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

Нужен пример "вкусной цены". Можно в процентах от цены скажем на такой Фантом на Маскитраклонлайн?

Делайте запрос на почту vobleri@tut.by. Скажут цену итоговую сказали... сам пока еще думаю, вроде обещал сам себе не покупать ничего больше...
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

26.02.2013, 15:47
Применение моножильного титана не имеет никакого смысла, на мой взгляд. Он подвержен внезапным переломам, толстый, тяжелый

Насчёт внезападных ;) переломов народ уже говорил, а насчёт толстый и тяжелый - ет интересно.. Он что, толще и тяжелее (причем значительно - иначе об этом нет смысла говорить), чем многожильный аналогичной прочности?? в это плохо верится..

Если и переходить на титан, то только на многожильный.

А смысл? ИМХО, теряется самое главное свойство - жесткий недеформируемый поводок..
Прокомментировать:
Участник Tsar65 ответил

26.02.2013, 15:46
Мысли по поводу крючков следующие:

Согласно указу президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 г. № 580 с изменениями и дополнениями, и в частности пунктом 136. Вылов всех видов рыбы запрещается с 1 апреля по 30 мая, за исключением … одним спиннингом, оснащенным искусственной приманкой, с одним одинарным, или двойным, или тройным крючком размером не более № 10 по международной классификации № 1 в светлое время суток с берега….

В тоже время в международной практике единая система размера (номера) крючков отсутствует. Номера крючков не являются размером какой-либо части крючка, а указывают только на его относительный размер. Каждый производитель сам присваивает номер размера крючка и имеет собственную маркировку типов крючков.

Если даже принимать за размер крючка расстояние между цевьем и жалом крючка (данный способ измерения размера применялся в СССР как справочный и не носил форму стандарта!) то в данное время невозможно оценить данным способом такие крючки как офсетный или измерить расстояние от жала до цевья в приманка у которых крючок впаян в тело.

Также расстояние от цевья до жала обычного крючка(джиг головки) может изменится например с 9 до 11 мм, в результате частичного разгибания крючка в результате зацепа или вываривания рыбы.

В связи с вышеизложенным следует, что ограничение по размеру крючка носит двусмысленное трактование и ссылается на несуществующую классификацию.

Вызывает недоумение как Государственная инспекция охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь и Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды подготовили и согласовывали с 2005 года уже 10 изменений и дополнений в данный указ Президента Республики Беларусь и не устранили такой серьезный юридический ляп, за который добропорядочный белорусский гражданин, не умышленно может пострадать, понеся административную ответственность в виде огромного штрафа.

В тоже время непонятен данный запрет, с точки зрения рыболовной практики, и особенно по принципу «поймал –отпусти) т.к. рыболов любитель ограничен размером крючка и соответственно размером приманки, размер которой изменяется пропорционально крючку. То есть возможность увеличить приманку, для снижения поклевок мелкой рыбы (не промыслового размера), и снижения количества глубоких заглотов, при которых невозможно освободить рыбу от крючков не нанеся ей существенного вреда, рыболов- любитель лишен на законодательном уровне.

Прошу всех не проявлять "памяркоунаць" и принять активное участие в редактировании данного обращения (итоговый текст направим во всевозможные заинтересованные структуры и будет всем порядочным рыболовам весной счастье)
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

26.02.2013, 15:30
Сообщение от /dev/null Посмотреть сообщение

Тут мне Vobleri.by только что звонили, собираются делать поставку с Пендосии, сказали впринципе можно любые магазы местные их от кабеласа до маскишопа... готовы сделать вкусные цены для нашего клуба.... будем что заказывать народ ?

Нужен пример "вкусной цены". Можно в процентах от цены скажем на такой Фантом на Маскитраклонлайн?
Прокомментировать:
Участник FireTiger ответил

26.02.2013, 15:04
Сообщение от Альфа Посмотреть сообщение

Думаю вместо флюра -на титане попробовать.

Титан существует 2х видов - моно- и многожильный. Применение моножильного титана не имеет никакого смысла, на мой взгляд. Он подвержен внезапным переломам, толстый, тяжелый, в 10 раз дороже стали.
Если и переходить на титан, то только на многожильный. Но он щас толще 75 либров не выпускается.

Для себя оставил только флюр и сталь.
Прокомментировать:
Участник Tsar65 ответил

26.02.2013, 14:30
Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение

На водоёме ТЭЦ-5 нигде ничего снимать не надо, ибо он считается техническим водоёмом и на нём разные запреты не дейстуют. Обкатывай новые снасти и гоняй приманки сколько хош!

Нууу там не бярэ ;)

"запреты не дейстуют."------Трогать там конечно никто никого не будет, но закон у нас один и нельзя везде, где обитает и размножается рыба!
Прокомментировать:
Участник Клёв ответил

26.02.2013, 13:47
Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщение

один трой ник сниму, это не проблема, а размер ....пускай они у себя в другом месте промеряют:D

На водоёме ТЭЦ-5 нигде ничего снимать не надо, ибо он считается техническим водоёмом и на нём разные запреты не дейстуют. Обкатывай новые снасти и гоняй приманки сколько хош!

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от BPOOOH Посмотреть сообщение

Вдруг кто в барахолку не заглядывает.. http://www.brik.org/showpost.php?p=1403814&postcount=29

Там же в барахолке... - http://brik.org/showpost.php?p=1403126&postcount=1182
Прокомментировать:
Участник PRESS ответил

26.02.2013, 13:46
Сообщение от Альфа Посмотреть сообщение

Дима! Ехать без крючков - онанизм, ехать с крючками - нарушение. Поймать и отпустить - да. Но!!! И поклевки разные бывают, которые порой шанса чтобы выжить - ей не оставляют. О! Стихи. Х.з., что с крючками делать. Но, терпеть апрель и май - это жесть. И опять же, джерком щуку не выкосишь. И пора бы с тройниками этими какие-то поправки в законодательство внести. Вот такая моя ИМХА.)

Дима, согласен полностью.
Действительно, необходимо инициировать изменение законодательства в данном вопросе. Я думаю эта "тема" многих волнует, вот Tsar65, молодец, даже в gosinspekciya.gov.by/ обращался.
Прокомментировать:
Участник Tsar65 ответил

26.02.2013, 13:19
Сообщение от maleg Посмотреть сообщение

Саня, если эти твои мысли так дядьку восхитили, что он аж перезвонил... Стукани со своим предложением в личку пользователю под ником Братаны. Человек реально может влиять на нормативку - чем черт не шутит...

А они всегда звонят, как я позже понял, потрындеть проще, чем писать официальный ответ, а потом подписаться под ним нужно...да и конверт списать по бухгалтерии придется......:D
Щя попробую найти писулю, которую им написал, чтобы снова не сочинять, и отправлю этому челу, ты прав, "- чем черт не шутит.."
Прокомментировать:
Участник maleg ответил

26.02.2013, 13:09
Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщение

...Прошло уже около трех поправок, а про крючки тишина, только добавилось маразмов...

Саня, если эти твои мысли так дядьку восхитили, что он аж перезвонил... Стукани со своим предложением в личку пользователю под ником Братаны. Человек реально может влиять на нормативку - чем черт не шутит...
Прокомментировать:
Участник Tsar65 ответил

26.02.2013, 12:54
Сообщение от Альфа Посмотреть сообщение

И пора бы с тройниками этими какие-то поправки в законодательство внести. Вот такая моя ИМХА.)

года 3-4 назад писал я вот этм интеллектуалам (gosinspekciya.gov.by/) свое ихмо про крючки. Перезвонил дядька и с восхищением от моих мыслей, сожалел что не слышал этого раньше, и тд и тп, и что дело не минутное но при ближайших внесения изменений, усе будет учтено.....
Прошло уже около трех поправок, а про крючки тишина, только добавилось маразмов...

По поводу размера...я не слышал чтобы кого то оштрафовали, тк, в этом деле есть много юр. нюансов....А вот за количество, сам бумаги когда то писал ;-)
Прокомментировать:
Участник Альфа ответил

26.02.2013, 12:45
Застежки можно поменять. Это ж дело такое. Счастливого полета, Володя. До вечера.
Прокомментировать:
Участник Jerkom@n ответил

26.02.2013, 12:38
Сообщение от Альфа Посмотреть сообщение

А я вот наоборот. Думаю вместо флюра -на титане попробовать. Раньше не доводилось. Поводки титановые есть. Из них один от Агата, пять от Контакта. Кстати, последние весьма добротно сделаны. И придумали как их сделать люди, имеющие отношение к джерку.) Это весомый аргумент.

Я пользую "Контакт" еже три сезона с поводками проблем не возникало а вот с застежками . Впрочем ранее уже писал. Все полетел в Москву. До вечера.
Прокомментировать: