Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Топвотеры (поверхностные приманки)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • константин
    Участник ответил
    ALESUS/Купите себе поппер от раппалы, От Зуриков , от Ривер 2 си. И главный поппер , это ФРЕНЗИ от Беркли, тигра, и ловите ими.
    И будет вам счастье. Раппала сильно и качественно булькает с поверхностно слышимым бульком и идет чисто по верху. Бульк тогда качественный, когда он вышел из воды и встал к вам лицом. Можно с паузами можно и без (если приноровитесь), щука брала и так и так. Если вы видите открытое пространство, и рыбе есть куда погнаться, можно пару тройку бульков чередовать с паузами, а если в окошко кинулиили в дыру , то здесь на месте и с большими паузами в секунд 5.
    Зурик большой поппер и дает очень глубокий похожий на квок звук, и немного заныривает, его вести нужно медлеено пока не выйдет на верх полностью. НО в момент заглубления, я делаю еще два рывка, как джерком, потом пауза, на всплытие. Его кушает крупная щука на больших мелких плесах. Ривер всеядный и ни чего особого в нем нет, он то булькает . то нет, и в проводке изысков не нужно, его просто кушает щука и окунь от 300.
    И особого внимания заслуживает ФРЕНЗИ, этот кушает и красноперка и окунь любых размеров , и щука проходу не дает, причину не знаю, не булькает, брызгается, но во время проводки, опускает попку в воду, и немного хаотично виляет, по сторонам. Единственное что я заменил, так это оперение в заднем тройнике на вязальную шерсть. Вставив несколько отрезков , в ушко тройника, и зажав их красным кембриком.
    Удачи, на попперном фронте.

    Прокомментировать:


  • DimaChicony
    Участник ответил
    привет как прошол кубок Минска

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Aleksus
    нужно булькать так, чтобы клюнула рыба.

    Прокомментировать:


  • Aleksus
    Участник ответил
    мы как то ушли от темы :)

    Прокомментировать:


  • Leon
    Участник ответил
    Сообщение от Aleksus Посмотреть сообщение
    Мирон, о чем спор? :)
    вы считаете, что вертушка предназначена для того, чтобы ею проводили с выпрыгиванием из воды? тоесть она на это расчитана и создает эффект рыбы, спасающейся бегством? лично МНЕ так не кажется :) отсюда и сравнение...
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Да нет, вертушка (как и любая другая приманка), предназначена для ловли рыбы ;)... а какой проводкой - это уже зависит от места, рыбы и тд...
    Aleksus, подтверждаю сказанное Мироном ссылкой. Там про многое можно почитать, в том числе и про сплав ... и про выпрыгивание ...
    http://www.brik.org/showthread.php?t=373&page=42

    Прокомментировать:


  • Aleksus
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    ЗЫ. поздравляю себя с 2000м постом :D
    ну тогда и я себя поздравлю, что твой 2000-ый пост достался мне :D

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    вы считаете, что вертушка предназначена для того, чтобы ею проводили с выпрыгиванием из воды?
    Да нет, вертушка (как и любая другая приманка), предназначена для ловли рыбы ;)... а какой проводкой - это уже зависит от места, рыбы и тд...
    ЗЫ. поздравляю себя с 2000м постом :D

    Прокомментировать:


  • Aleksus
    Участник ответил
    Мирон, о чем спор? :)

    вы считаете, что вертушка предназначена для того, чтобы ею проводили с выпрыгиванием из воды? тоесть она на это расчитана и создает эффект рыбы, спасающейся бегством? лично МНЕ так не кажется :) отсюда и сравнение...
    Последний раз редактировалось Aleksus; 27.07.2009, 02:42.

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    но по поводу 2-ух первых вопросов тут все более конкретно...
    а по первым двум вопросам у меня вопросов не было ;)..
    только она не для такой работы предназначалась... и это понятно...
    а вот мне абсолютно непонятно, для какой работы предназначена вертушка? кидать, дать немного затонуть, и тупо тащить вполводы что ли? а все остальное (проводка с паузами, с подтвичиванием, с укладкой вертушки на дно и тд), это чтовсе нарушения предписанного предназначения :) ?

    Прокомментировать:


  • Aleksus
    Участник ответил
    Breeze, где ты видел, что я сам знаю?

    Мирон, возможно ты в чем то прав... но по поводу 2-ух первых вопросов тут все более конкретно... приманка сама по себе уникальная и хотелось бы узнать разрабатывали ли ее под конкретное "поведение"... те же звуки и всплески... наверное же отталкивались от чего то... вот и интересно узнать...

    к слову ту же вертушку можно проводить у самой поверхности так, чтобы она даже иногда из воды выпрыгивала... только она не для такой работы предназначалась... и это понятно... а вот с поппером возникают вопросы :)

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    10 человек скажут, что при простаивании приманки на месте они никогда ничего не поймали - то это будет уже хорошим аргументом
    это абсолютно не аргумент.. у них не сработало, а у тебя может. .потому и говорю, что быть может все.. или всетаки хочется халявных, без проб и ошибок 100% рецептов ;)? так не бывает.. вот возьмем эл-мин44.. у многих, в том числе и у меня - он убийца всего живого, причем в любых условиях :D.... но есть не меньшее число людей, которые никогда ничего на него не поймали.. при этом их рыболовный опыт может значительно превосходить скажем мой. . И о чем это говорит ;)? да ни о чем.. а точнее, о том что надо ловить и пробовать самому..

    Прокомментировать:


  • Breeze
    Участник ответил
    Сообщение от Aleksus Посмотреть сообщение
    Если по 3-ему вопросу, к примеру, 10 человек скажут, что при простаивании приманки на месте они никогда ничего не поймали - то это будет уже хорошим аргументом :)
    Зачем спрашивать если сам знаешь?:D

    Прокомментировать:


  • Aleksus
    Участник ответил
    Мирон, я скорее прошу не совета "как должно быть по правилу", а прошу поделиться своим опытом тех, кто реально вылавливает рыбу на поппера... как же они играют с приманкой? Если по 3-ему вопросу, к примеру, 10 человек скажут, что при простаивании приманки на месте они никогда ничего не поймали - то это будет уже хорошим аргументом :)

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Aleksus, а может еще ключ от квартиры с денежкой и бумажку с адресом :) ?
    Если первые два вопроса еще можно понять (типа технические), то 3й и 4й... думаю, на них ответы такие - все может быть.. можно и оставлять на месте, можно и по три-10 раз дергать, а можно и один с длинной паузой.. короче - это все индивидуально.. что сработает - зависит от миллиона причин: приманки, водоема, погоды, настроения рыбака и рыбы и тыды и типи..

    Прокомментировать:


  • Aleksus
    Участник ответил
    бульканье... какое?

    Уважаемые поппер-мастеры :) помогите начинающему поппер-любителю...

    Начитался я про этот замечательный вид приманки и купил сегодня для пробы первый свой поппер - Rebel Pop-R. И опробовал его на мелкой речушке со средним течением.

    Пробовал различные проводки и бульканье получалось разное... отсюда родилось пару вопросов:

    1) Звук должен быть похож на бульканье? У меня получалось создавать звук, похожий на падение чего нибудь тяжелого и мелкогабаритного в воду, тоесть звонкий бульк... или же необходимо получать звук шелестящего бульканья? который иногда получался похожим на то, как плещется рыба

    2) При правильной проводке и получения звука - должны ли образовываться брызги воды, отлитающие на 20-30см от поппера вперед?

    3) Если течение и расположение рыбака позволяет осуществлять работу поппера на месте (тоесть можно оставлять поппера стоять на месте, не работая при этом катушкой, а лишь подергивая спиннингом) то стоит ли оставлять его "плескаться" в одном месте, или все же стоит проводить его к себе и перезабрасывать?

    4) Насколько активным должно быть бульканье? Тоесть с паузами непрерывно или делать 2-3 булька, а потом выжидать тишину несколько секунд? (вопрос с точки зрения приманки рыбы, а не создания условий, чтобы она не промахнулась)

    Зарание спасибо за ответы :)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X