Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Sahamotor/Я вообще не поставлю ни то ни другое , при котлах на глубине , окунь выходит набегами и ловить его на всплеск очень не результативно и опрометчиво. Я к примеру ставлю тиролку и маленькие серебрянные твистерочки, на поводочках по 2 штуки, и под котлом сразу по 2 вкола идет . А вот на меляке поставлю поппер или миношку плавающую. А если они надоели , то выручает маленькая вертушечка, и снова ураганный клев.
Вот приблизительно 30 минут ловли , на Днепровском течении.
:) не так не кто не спорит - действительно в каждом водоёме, и каждая модель работает по своему... И главное у каждого свой подход и свое мнение... А ситуации бывают разные - СОГЛАСИТЕСЬ
Дык я и не спорю :) - просто высказал свою точку зрения. Стики - моя любимая тема уже не один сезон, так что писал учитывая большую практику + массу экспериментов.
По ситуациям разным - согласен. Правда, если вдаваться в конкретные детали, то можно расписывать до бесконечности. Если подойти проще, то для себя я определил две основные ситуации применительно к котловому окуню: большая вода (крупные реки, озёра и т.д.) - ловля под котлом, небольшие водоёмы - стики (просто их я люблю гораздо больше, чем попперы). Понятно, что исключений хватает - но, в целом, где-то так.
Ежели просто искать окуня - стики, имхо, вне конкуренции когда хочется и поймать, и получить порцию адреналина от зрелища.
А вот и куй железо,пока горячо:mrgreen:.Главное -это ты.И если ты парниковый-то какой бы нибыла игра приманки-куй,железо,пока горячо.Ты все видишь,река или озеро,а он видит лишь реку или озеро.Чужой,и не в жисть его не примут,какова бы нибыла собственная игра приманки.
Саня, табачёк смени ;) И почеловечески расскажи чё сказать-то хотел :mrgreen:
В 80% случаев не поставлю. Точнее - от водоёма всё зависит - есть такие, где при котле на поверхностники нет реакции. А скорее всего поставлю какой нибудь кренк-дайвинг, миноушку, тонущий стик или кастмастер (всё от глубины зависит) - часто под котлом или чуть в сторонке могут быть очень приятные сюрпризы - либо окунь на порядок крупнее, либо щучка. Под жереховым котлом тоже частенько щучка пошаливает (понятно, что не на струе, а на более спокойных местах).
:) не так не кто не спорит - действительно в каждом водоёме, и каждая модель работает по своему... И главное у каждого свой подход и свое мнение... А ситуации бывают разные - СОГЛАСИТЕСЬ
Понятно что попер отлично ловит в жабниках по колено, и на меляках до 1 м. НО......
Дело ведь не в глубине - а в каком горизонте кормиться рыба, если на 5 м. появляется котёл жирующего окуня, ни ужели вы не поставите попер????:)
В 80% случаев не поставлю. Точнее - от водоёма всё зависит - есть такие, где при котле на поверхностники нет реакции. А скорее всего поставлю какой нибудь кренк-дайвинг, миноушку, тонущий стик или кастмастер (всё от глубины зависит) - часто под котлом или чуть в сторонке могут быть очень приятные сюрпризы - либо окунь на порядок крупнее, либо щучка. Под жереховым котлом тоже частенько щучка пошаливает (понятно, что не на струе, а на более спокойных местах).
SASHAMOTOR/Вы просто нашли свое место и свою игру, на определенную приманку. И по этому так утвердительно бьетесь за этот метод. Не стану вас отговаривать ,получается и на здоровье. Но не забывайте что рыбалки, особенно спининговая -это вечный поиск. Модели описывать не буду и вдаваться в их опсание тоже , все практически выше опсанное играет определенную роль, почти все самые уловистые нашумевшие модели у меня имеются, и когда начинал на них ловить ,то практически посвящал целые сезоны именно этому способу лова, чего и всем советую.Чтобы понять и испытать основательно приманку , нужно много и в разных уловиях как погодных так и типу водоема, основательно проловить те или иные приманки.
Так вот , я бы просто разделил поппера на несколько видов, первые ловят бульком, как пример(рапала и Р2С) но заметте в воде они занимают разное положение во время анимации и требуют особой проводки каждый из них. Вторые просто плюхами и брызгами, и тоже занимают разное положение в воде. И одни из них ловят лучше , а другие хуже. Одни лежат на воде и не опускают попку в воду, а другие опускают, у одних есть муха на заднем а на других нет.
На мой опыт лучше на эти аспекты обратите внимание. У меня убойник по красноперке и ко щуке и про окуню, вовсе не булькающий поппер, повторяться не буду писал уже о нем. Хотя иногда откладываю его и пользую булькающий и с большими паузами проводку. На эту ловлю нет четких предписаний, они все относительны того или иного момента ловли......Одно могу сказать. что чем больше вы на них будете ловить и чем больше пробовать и эксперементировать, не смотря что напарник одного за одним таскает окуней или щук, тем больше вы разловите моделей и поймете , что именно нужно для сегодняшнего противника.
Как пример , иногда ловил щуку на бровках с метра до 2 т.е.поппер по метровой идет а щука выскакивает с глубины.
Главное в поппере что в волкере- игра! А в прочем где она не главная?
А вот и куй железо,пока горячо:mrgreen:.Главное -это ты.И если ты парниковый-то какой бы нибыла игра приманки-куй,железо,пока горячо.Ты все видишь,река или озеро,а он видит лишь реку или озеро.Чужой,и не в жисть его не примут,какова бы нибыла собственная игра приманки.
Понятно что попер отлично ловит в жабниках по колено, и на меляках до 1 м. НО......
Дело ведь не в глубине - а в каком горизонте кормиться рыба, если на 5 м. появляется котёл жирующего окуня, ни ужели вы не поставите попер????:)
ОООООООООООО!!!!!!!!!!!!!! вот про окуня я и забыл!!!;)
ПОТОМУ ЧТО ЛОВИТЬ НАДО НЕ НА 20м ГЛУБИНЕ, И ВСЁ БУДЕТ ОК!!!!:D
Понятно что попер отлично ловит в жабниках по колено, и на меляках до 1 м. НО......
Дело ведь не в глубине - а в каком горизонте кормиться рыба, если на 5 м. появляется котёл жирующего окуня, ни ужели вы не поставите попер????:)
Главное в поппере что в волкере- игра! А в прочем где она не главная?
Есть поперы которые смачно булькают Чаг Бак от Шторма, есть которые почти цокают Тини тип тот же, есть которые булькают как то пошире (хлюпы)- Рапала, очень близко в нему Френзи (только летит гораздо дальше).
Из этих же перечисленных каждый ведет себя поразному не только по издаваемым звукам и хлюпам, а и при движении тела, Тини заныривает, Чаг ходит из стороны в сторону, Рапала нифика не делает.
И звуки и движение- это элементы игры.
Есть промежуточные формы поперов/волкеров и хлюпает и ходит из стороны в сторону, забыл как называется у Дамики такой недавно появился.
Даже из перечисленных трудно сказать как лучший, скорее будет, что для разных как условий так и водоемов лучший будет тот который лучше подойдет. Аналогично и по проводке для конкретного поппера, при разных проводках может быть разные результаты на разных водоемах, а есть на которых вообще на поппер не реагирует или реагирует, но чисто по сезону, например окунь и тока в июле/августе и в другое время пофих ему. Есть моменты когда Рапалу нужно заставлять плюхать, а есть когда можно просто вести (стоп-энд-гоу) и этого будет достаточно для успешного клева (хотя в этом случае будут предпочтительнее другие приманки, типа вентилятора). Короче, анимации и еще раз анимации, и если чел решил что ловить нужно только вот так, потому как, чаще клюет у него именно так, то этого еще мало, как правило подтверждается им самим же через энное время ловли на разных водоемах и разных ситуациях. В последенее время как то "охладел" что ли к попперам, даже не знаю почему:-)
ПОТОМУ ЧТО ЛОВИТЬ НАДО НЕ НА 20м ГЛУБИНЕ, И ВСЁ БУДЕТ ОК!!!!:D
Главное в поппере что в волкере- игра! А в прочем где она не главная?
Есть поперы которые смачно булькают Чаг Бак от Шторма, есть которые почти цокают Тини тип тот же, есть которые булькают как то пошире (хлюпы)- Рапала, очень близко в нему Френзи (только летит гораздо дальше).
Из этих же перечисленных каждый ведет себя поразному не только по издаваемым звукам и хлюпам, а и при движении тела, Тини заныривает, Чаг ходит из стороны в сторону, Рапала нифика не делает.
И звуки и движение- это элементы игры.
Есть промежуточные формы поперов/волкеров и хлюпает и ходит из стороны в сторону, забыл как называется у Дамики такой недавно появился.
Даже из перечисленных трудно сказать как лучший, скорее будет, что для разных как условий так и водоемов лучший будет тот который лучше подойдет. Аналогично и по проводке для конкретного поппера, при разных проводках может быть разные результаты на разных водоемах, а есть на которых вообще на поппер не реагирует или реагирует, но чисто по сезону, например окунь и тока в июле/августе и в другое время пофих ему. Есть моменты когда Рапалу нужно заставлять плюхать, а есть когда можно просто вести (стоп-энд-гоу) и этого будет достаточно для успешного клева (хотя в этом случае будут предпочтительнее другие приманки, типа вентилятора). Короче, анимации и еще раз анимации, и если чел решил что ловить нужно только вот так, потому как, чаще клюет у него именно так, то этого еще мало, как правило подтверждается им самим же через энное время ловли на разных водоемах и разных ситуациях. В последенее время как то "охладел" что ли к попперам, даже не знаю почему:-)
Извините за навящивость:roll: ,но тут ещё пара вопросиков: у меня целых два здоровых (9.3 см без тройников) китайских поппера + 1 на 8.5см (море брызг от него, в октябре рыбаки со 150 метров оборачивались - думали,рыбу тяну),не спужается ли зубастая или окунь?какие размеры попперов предпочитаете вы?
Заранее благодарю
Размер,как мне кажется,для щуки не играет первостепенной роли.Главное - проводка.Если он так булькает,то снизте темп рывков до минимума.У меня есть один девятисантиметровий китаец.Весит прилично, летит как ракета.Ну в общем кабан такой:-D Так вот первую щуку на него поймал только тогда,когда рывки сделал максимально короткими,а паузу немного увеличил.Я добился такой игры,что он не булькал,а просто пускал брызги.
я в 99% случаев не буду ловить на 3х метрах на миноху идущую в 20 см от поверхности. и на поппер не буду там ловить. это тоже имхо и личный опыт. и еще каждый вкладывает свое понятие в определение пассивной и активной рыбы. а рыба молчит.
Да я о том, что все-таки звуковой ефект имеет значение, но с 3-х метров громкий поппер все таки поднимает того же окуня (я редко это применяю, ну все же это имеет место), и заставляет его активизироваться...
и были случаи когда ловил с другом, на одинаковые попера - у него проводка с чваком не получалась (только учился) соответственно поклевок не было, а на чвак клев был активный...
Я не утверждаю, что без чвака не ловиться - но с чваком поклевок гараздо больше, да и само название попер - подразумевает "бульк", для этого эта приманка и разработана...:-D
Прокомментировать: