Don
Привет. Для экзампла: французская академия наук запретила всем свои службам, причастным к метео, публиковать прогнозы погоды, превышающие по длительности 72 часа. Основание: "чтобы не дискредитировать престиж естествознания".
Дедок с тетрадкой - зело хорошо. Такое способны тиражировать только выпуски ньюсов "нашенских" каналов. За долгосрочный прогноз (скажем, на месяц-другой), забугорные сеятели кукурузы или каких-нить бобовых культур озолотят в натуре любого шамана. А уж трейдеры соответствующих бирж просто обессмертят. Но что-то нет прецедентов.
Тетрадки - они как рубашки в рекламах стиральных порошков. Сперва показывают то, что облили вишневым вареньем, потом вытаскивают вещь до облития - и говорят: вот, смотрите, как оно подействовало после стирки.
Не верю.
-
2 Усач
Ага, тут одного дедка с тетрадочкой (!!! :) ) показывали - совпадения 100 процентные на месяц и более, просто ниХто этим серьезно за эти бабки заниматься не хочет. Думаю и у них за предсказание погоды готовы платить только сильно нуждающиеся и зависящие от погоды фирмачи, а так - всем :):):). и математика здесь - не причем.
Тут другой вопрос - как раб.неделя - погода заииись, как выхи - полный пипец: то ли резко меняецца, то ли льет из ведерка, или еще какая бяка. Вот и фезь пракноз :)Прокомментировать:
-
Henadz
Справедливо. Я как-то слегка поинтересовался этим.Грубо говоря, суперкомпы, которые стоят в Met Office и обрабатывают информацию с 7000 станций в море и 20000 станций на земле по разработанным и постоянно совершенствуемым матмоделям климата, в состоянии приблизительно с той достоверностью, которую ты указал, дать прогноз на три дня. На пять -уже проблема. Любые прогнозы, более чем на пять дней (типа Гисметео) - полный бред. На сегодня ни метеорология не располагает такими моделями, ни математика.Прокомментировать:
-
Для себя я сделал следующий расклад по сбыточности прогноза:
На завтра-95%.
На послезавтра-85%.
На третий день-75%.
На четвертый и далее -"бабка на двое сказала" ,т.е можно не смотреть.
Как правило мы выезжаем на рыбалку на 1-2 дня.Я уже не первый год доверяю http://prognoza.icm.edu.pl/english/w...rforecast.htmlПрокомментировать:
-
Yaroslaw
Сообщение, на которое ты ответил, было написано 17 февраля, гыПрокомментировать:
-
Как-то тема заглохла, решил освежить.
Ниже привожу сайты с прогнозами погоды.Выстроены они по оправдываемости прогнозов. Сразу хочу отметить, что это сугубо мое личное мнение, основанное на статистике за приличное количество лет.Впрочем, каждый может начать проверять самостоятельно.
1. Безусловный лидер в оправдываемости прогнозов, особенно на ближайшие три дня - это Би-Би-Си. Обновляют прогноз каждые три часа. Недостаток - имеется прогноз только на Минск.В опциях надо выбрать температуру в градусах Цельсия. Обращаю внимание на то, что ветер дается в милях/час.Для того, чтобы пересчитать в привычные нам метры/сек, нужно значение в милях/час разделить на 2,24. То есть 8 mph равен 3,6 метрам/сек.
2.Весьма удобный и досточно правильный прогноз (похоже из источника, близкого Би-Би-Си) дает сайт РП5. Достоинства - позволяет выбирать даже маленькие города и деревни, то есть максимально приблизить прогноз к водоему, где собираемся рыбачить (раздел "Выбор прогноза").На сутки дает 4 прогноза на 3,9,15 и 21 час. Недостаток - практически всегда перебарщивают с осадками.На самом деле осадков всегда меньше.
3.Наш родной Гидрометцентр.Достоинства: дает фактические данные о явлениях по многим точкам в стране. Полезны текстовые комментарии на главной о штормовых предупреждениях.Довльно часто отписываются гидрологи, давая обзор состояния уровней воды в реках и водоемах с тенденциями.На этом же сайте есть раздел по гидрологии, который дает сведения о температуре воды по многим водоемам, толщине льда зимой, паводковых явлениях.Весьма полезно. Недостатки:как все родное, периодически глючит со своим флэшем, долго грузится. Но в качестве "пятого колеса" вполне пойдет.
4. Самый популярный и самый отстойный - пресловутый Фобос. Может подвести капитально в самый неподходящий момент. Более приемлем прогноз на три дня. Прогнозам на 10 дней верить вообще нельзя, поскольку, по заверениям самых авторитетных метеорологов и математиков, на сегодня не существует достоверных математических моделей погоды более, чем на 3-5 дней. Так, гадания на кофейной гуще.
Надеюсь, эта информация окажется полезной, потому что нет плохой погоды, а есть плохая одежда:wink:.Прокомментировать:
-
Давление отечественным службам, если говорят о стандартах, надо давно перевести в гектопаскали и не будет никаких разночтений. Мм ртутного столба, кажись, только по закоулкам СНГ в силе.Прокомментировать:
-
В Гомеле всегда на 8-11 мм р.с. больше чем в Минске (при одинаковой погоде). Наша норма 750 :? . Чтоб не смотреть на барометр, надобно ездить на рыбалку где разная глубина - на какой-то рыба будет, а хавать она хочет всегда.Скока помню себя средняя норма давления в Белорусии - 738 мм р.с.,Прокомментировать:
-
Скока помню себя средняя норма давления в Белорусии - 738 мм р.с., в Маскве радимай - 745.Прокомментировать:
-
genrix
Указанная мною ссылка и есть сайт гидрометцентра РБ и они же готовят прогноз для справочной службы погоды 095.Почему нет комментария ,что на сайте давление приводиться на уровне моря?
Человек глянет и начнет таблетки глотать,а кто то и на рыбалку не поедет с таким давлением...
Например на 18ч давление в Минске согласно инфы на сайте было 756мм,у меня на барометре 738, справка 095- около того....
Bazil_ idze
.....ну скажем около 740 + -.Прокомментировать:
-
Henadz,
На каком то погодном сайте приводится давление на уровне моря( мировой стандарт) и давление в точке расположения метеостанции(местное значение). Может отсюда ноги растут?Прокомментировать:
-
О погоде
Сайт http://www.pogoda.by/index.shtml дает давление на 15-17мм выше чем справка 095.Сотрудник гидрометцентра говорит ,что привели давление к мировым стандартам :?:
Так ,что у нас сейчас стандартное давление не 735-740,во как...Прокомментировать:
Прокомментировать: