Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Зимняя прикормка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Зимняя прикормка

    Кто что может сказать за польский Траппер?

    Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

  • Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Я докармливаю раз в два часа, примерно, кормушкой, но чень небольшими дозами. Это если клевало и стало хуже. Клев, как правило, активизируется через 15 - 30 минут. Но не крупный подлец и плотва вполне могут клевать в соседней (30 см) лунке, в тот момент, когда закармливается в другая. Ну, а если совсе не клюет и не видно движения рыбы на прикормке - так чего докармливать-то?
    Это чья такая техника кормления? В одной теме кто-то сказал что ловить вообще не умеет,а в личке упомянуты только фидер, мах и зимняя блесна.
    Не важно кто кем был, важно кто кем стал.
    ФАРТОВЫЕ TEAM

    Комментарий


    • :) и опыт ловли, две рыбалки за зиму.

      Комментарий


      • Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
        Это как? С руки или кормушкой? И зачем делать такой шлейф вообще, если и на закормленной обычным способом лунке (т.е. кормушкой у дна) клюет не хуже? (а то и даже лучше должно)
        Дело в том, что я ленивый. И выбрал для себя определенные условия ловли и следовательно определенную для них методику кормления. От точки опускания кормушки от дна, подымаю кормушку понемногу все выше и выше. Получается длинное пятно, на нем рыба ходит и периодически подплывает к месту ловли. Исчезает эффект выбивания лунки, рыба берет уверенно, и даже из-за схода около дна, эффекта полного безрыбья не ощущается. ИМХО.
        Все касается подлеща, леща. По плотве все немного иначе. да и принципы ловли и глубины.
        Любитель

        Комментарий


        • Сообщение от Сергей Гоман Посмотреть сообщение
          Дело в том, что я ленивый. И выбрал для себя определенные условия ловли и следовательно определенную для них методику кормления. От точки опускания кормушки от дна, подымаю кормушку понемногу все выше и выше. Получается длинное пятно, на нем рыба ходит и периодически подплывает к месту ловли. Исчезает эффект выбивания лунки, рыба берет уверенно, и даже из-за схода около дна, эффекта полного безрыбья не ощущается. ИМХО.
          Все касается подлеща, леща. По плотве все немного иначе. да и принципы ловли и глубины.
          Хорошая и интересная тактика и объяснил нормально.
          Не важно кто кем был, важно кто кем стал.
          ФАРТОВЫЕ TEAM

          Комментарий


          • . Получается длинное пятно,
            Так таким макаром у тебя , в водоеме без течения, получится большое пятно, а не длинное. Рыба -то будет по нему шарится, это да!;)Но надо и чего-нить особо-вкусного именно под лункой положить, дабы именно центр пятна был ей (рыбе) наиболее интересен. :D
            ИМХО.
            Последний раз редактировалось АРЧИ; 30.01.2011, 23:39.
            рыба - молчаливая хозяйка воды

            Комментарий


            • Но надо и чего-нить особо-вкусного именно под лункой положить, дабы именно центр пятна был ей (рыбе) наиболее интересен.
              Да, а именно - мотыля, ядреного! Хоть 10-20 г, но он должен быть.
              The truth is out there...:???:

              Комментарий


              • Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
                Да, а именно - мотыля, ядреного! Хоть 10-20 г, но он должен быть.
                "о ядрённости"
                в одной из недавних рыбалок на ВВ,когда подкинул в две лунки из семи,того же мотыля,каким и ловил по 12-15гр. (в остальных "без мотыля"прикорм)
                пришел к неоднозначному выводу....
                на "безмотыльных" лунках брало,на "мотыльных" почти нет...
                может совпадение...
                но вот я задумался что бы я съел...цельный бивштекс с приправкой или цельный бивштекс с приправкой и крюком... мысль туповатая...но! понял ,что бивштекс с крюком должен выглядеть свежее,сочнее,пахучее! чем без крюка...для того,чтоб я его съел
                поэтому и размер мотыля должен быть мельче гораздо или даже подмороженый...
                в моём понимании "ядрёный" (каким я и ловил) должен использоватся только в качестве наживки...
                и не дай бог,такого высыпать в прикорм на заиленом дне...
                Оставь надежду всяк сюда входящий...

                Комментарий


                • Мотыль может быть вреден в некоторых случаях.Ловил я недавно,закормил серию лунок мотылем,а другие плотвичной летней прикормкой.Так вот на мотыльных лунках-мелкий окунек с ершиками,а на прикормке-желанная плотва с густеркой.Вот если бы был мотыль в прикормке, окуньки с ершами вытеснили бы белую рыбу.

                  Комментарий


                  • Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
                    Так таким макаром у тебя , в водоеме без течения, получится большое пятно, а не длинное. Рыба -то будет по нему шарится, это да!;)Но надо и чего-нить особо-вкусного именно под лункой положить, дабы именно центр пятна был ей (рыбе) наиболее интересен. :D
                    ИМХО.
                    Сразу видно опытных рыболов. Вы абсолютно правы, прямо под лункой кидаю около дна примерно 150 грамм кучно так, а потом еще 300 на все пятно, и еще ... именно длинное будет правильнее, бо там течение. Опять же ИМХО, бо с камерой не сидел и не нырял.:o
                    Сообщение от )I(MYRIK___+ Посмотреть сообщение
                    "о ядрённости"
                    в одной из недавних рыбалок на ВВ,когда подкинул в две лунки из семи,того же мотыля,каким и ловил по 12-15гр. (в остальных "без мотыля"прикорм)
                    пришел к неоднозначному выводу....
                    на "безмотыльных" лунках брало,на "мотыльных" почти нет...
                    может совпадение...
                    но вот я задумался что бы я съел...цельный бивштекс с приправкой или цельный бивштекс с приправкой и крюком... мысль туповатая...но! понял ,что бивштекс с крюком должен выглядеть свежее,сочнее,пахучее! чем без крюка...для того,чтоб я его съел
                    поэтому и размер мотыля должен быть мельче гораздо или даже подмороженый...
                    в моём понимании "ядрёный" (каким я и ловил) должен использоватся только в качестве наживки...
                    и не дай бог,такого высыпать в прикорм на заиленом дне...
                    Спорный вопрос, вполне устраивает на дневную ловлю если утром кормиться; если приехать заранее, то крупный мотыль предпочтительнее, и чем он свежее тем лучше, я думаю никому обьяснять не надо, что крупный мотыль ковыряется и роется в иле создавая более сильные колебания чем кормовой, и рыба может подойти но попозже, но обязательно подойдет.
                    Так что вопрос что вы споймали бы на этих лунках ночью или даже на следующий день.
                    Кстати, вот о ерше на ВВ к примеру я очень сильно тоскую, пусть приходит на моего мотыля, споймаешь пару десятков и такая сковородочка получается, пальцы откусишь. А рыбу такую как лещ вряд - ли окунь с ершом вытеснят.
                    Последний раз редактировалось Сергей Гоман; 02.02.2011, 17:43.
                    Любитель

                    Комментарий


                    • Сообщение от )I(MYRIK___+ Посмотреть сообщение
                      ...понял ,что бивштекс с крюком должен выглядеть свежее,сочнее,пахучее! чем без крюка... ...
                      в моём понимании "ядрёный" (каким я и ловил) должен использоватся только в качестве наживки...
                      и
                      Так это святая святых - наживка должна быть прививлекательнее! Можно и перефразировать пословицу - Большому куску и рот радуется.

                      Комментарий


                      • Сообщение от X7Next Посмотреть сообщение
                        ....Вот если бы был мотыль в прикормке, окуньки с ершами вытеснили бы белую рыбу.
                        Не хочется спорить, но скажу, что это крайне не верное предположение. Как раз-таки все наоборот.
                        The truth is out there...:???:

                        Комментарий


                        • Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
                          Не хочется спорить, но скажу, что это крайне не верное предположение. Как раз-таки все наоборот.
                          тут согласен,нормальному подлещу эта мелочь не помеха...
                          дело в другом ! что эта мелочь самому рыболову до чертей надоест...
                          во всём остальном придерживаюсь своего мнения
                          Оставь надежду всяк сюда входящий...

                          Комментарий


                          • Сообщение от )I(MYRIK___+ Посмотреть сообщение
                            ...в моём понимании "ядрёный" (каким я и ловил) должен использоватся только в качестве наживки...
                            и не дай бог,такого высыпать в прикорм на заиленом дне...
                            Кстати, а что будет, ели высыпать на илистое дно? Только не надо говорить, что "мотыль зароется в него через минуту"...
                            Зарыться-то, может, зароется, только вот через часа полтора-два минимум. А даже когда зароется, то лещу (и подлещику) будет не проблемой достать его. Потому как он уловит шевеления мотыля за "тридевять земель".;)
                            The truth is out there...:???:

                            Комментарий


                            • Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
                              Кстати, а что будет, ели высыпать на илистое дно? Только не надо говорить, что "мотыль зароется в него через минуту"...
                              Зарыться-то, может, зароется, только вот через часа полтора-два минимум. А даже когда зароется, то лещу (и подлещику) будет не проблемой достать его. Потому как он уловит шевеления мотыля за "тридевять земель".;)
                              именно зароется*
                              подлещ не пылесос turbo 6000 pro++ Я ПРО ЗАИЛЕННОЕ ДНО И ЯДРЁНОГО МОТЫЛЯ! лично моё мнение*
                              а вообще тут много безпредметных споров!
                              не хочу давать рекламы,но воспользуйтесь гуглом
                              и введите "зимняя рыбалка видео из подо льда"
                              или тип того...занятные вещи видны...множество стериотипов рушится...
                              даже всерьёз обсуждаемых тут:o
                              посмотрите! если кто не видел
                              Последний раз редактировалось )I(MYRIK___+; 04.02.2011, 00:59.
                              Оставь надежду всяк сюда входящий...

                              Комментарий


                              • Сообщение от X7Next Посмотреть сообщение
                                Вот если бы был мотыль в прикормке, окуньки с ершами вытеснили бы белую рыбу.
                                а если закормил одинаково 10 лунок ,а клюет в 2 .кто в 8 лунках рыбу вытеснил?
                                когда поет фрикцион - все скрипки нервно курят в сторонке + 375 29 186 05 12 мтс

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X