-
Мотыль местами продается в запаянных полиэтиленовых пакетах с водой - можно сразу в лунку:-) -
Мой батя говорил, что они так окуня ловили. Только в банке малёк был, он мечется, окуня хорошо привлeкает.Прокомментировать:
-
По-моему, уж лучше сразу кормушку стационарную поставить и не мучаться. Это если на течке ловля ведется.И еще можно в банке или ее крышке отверстия сделать(что-бы мотыль понемногу вылазил).Прокомментировать:
-
На Двине так сома приваживали -только вместо мотыля вьюны быль.Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщение
И еще можно в банке или ее крышке отверстия сделать(что-бы мотыль понемногу вылазил).
Если попробую - отпишусь;).Прокомментировать:
-
А ты попробуй, и отчётец выложи.:cool: Вдруг работает?;)Сообщение от bolik Посмотреть сообщение
ЗЫ. И банку побольше, побольше, из-под воды питьевой, что в офисы возят:pПрокомментировать:
-
А может лучше брать большую банку с мотылем, с "одомашненым" карасем, который этого мотыля будет жарть. Это будет что-то вроде рекламы, маркетинговой акции. Обитатели водоема будут наблюдать, как этот жирный карась поедает мотыля (как мы смотрим по зомбоящику всякую ерунду), и под магическим действием 25-го кадра будут согласны на все, ради того, чтобы тоже заполучить сочного мотыля на обед.
И клев обеспечен:)Прокомментировать:
-
Я так понимаю, что происходит привлечение рыбы к месту ловли только за счет одного вида мотыля? Как привлечение окуня (и не только) мальками в банке? Не знаю, по мне уж лучше кинуть щепотку мотыля в лунку и проверить ее через некоторое время. Думаю, это намного лучше....беру прозрачную стеклянную емкость (для эксперимента использовал то, что оказалось под рукой - стеклянную баночку из-под горчицы, сейчас нашел химическую колбу из тонкого стекла), набираю в нее воды из водоема (можно откуда угодно, но мне кажется, что вода из места лова будет не так отличаться по цвету-оттенку), засыпаю горсть мотыля, доливаю водой так, чтобы закрыть и в посудине не осталось воздушных пузырей (а может это никак не влияет?), и опускаю на привязанной леске в лунку, лунку затемняю снегом. Ловлю в рядышком пробуренной лунке...
Хотя, кто его знает, может и в правду "метод банки" хорош...
А воду можно и из водопроводного крана брать для таких целей.Прокомментировать:
-
"Приспособа" для активизации клева
Прошу сильно не ругать, если не в эту тему. Вспомнил - решил поделиться.
Такая «приспособа» хорошо показала себя по открытой воде, зимой была опробована пока лишь один раз (только недавно вспомнил – решил попробовать) и на небольшой глубине – около 2-2,5 м. Результат по сравнению с прикормленными лунками впечатлил, хотя посмотреть на данный девайс собирался по большей части ерш и окушок, реже плотва. Эксперимент буду продолжать, дабы выявить тенденцию.
Я так понимаю – играют роль глубина, прозрачность воды, толщина льда, толщина снежного покрова на льду, ну и наличие рыбы в месте лова.
Минусы – рыба возможно не «слышит» мотыля; проблематично доставать из лунки, если та сильно подмерзнет.
Плюсы – рыба не может съесть мотыля, постоянно подогреваемый интерес. ИМХО.:cool:
Теперь об основном:
беру прозрачную стеклянную емкость
(для эксперимента использовал то, что оказалось под рукой - стеклянную баночку из-под горчицы, сейчас нашел химическую колбу из тонкого стекла), набираю в нее воды из водоема (можно откуда угодно, но мне кажется, что вода из места лова будет не так отличаться по цвету-оттенку), засыпаю горсть мотыля, доливаю водой так, чтобы закрыть и в посудине не осталось воздушных пузырей (а может это никак не влияет?), и опускаю на привязанной леске в лунку, лунку затемняю снегом. Ловлю в рядышком пробуренной лунке. Еще заметил – если к лунке, в которой ловлю, близко разместил леску, на которой привязана колба – происходят перехлесты при поклевке; когда банка (колба) лежит на боку, а не стоит – поклевок больше. Для активизации клева, если затихает – подергиваю за леску, чтобы мотыля в банке расшевелить.
Примерно так, может кому пригодится. Экспериментируйте, ловите, отписывайтесь, обсуждайте - будет интересно услышать разные мнения и предложения.
Всем удачи, ни хвоста, ни чешуи.;)Последний раз редактировалось KARAKOVA; 08.02.2010, 18:55.Прокомментировать:
-
А что делал-то? Кровь тухлую выпариваЛ?;):DСообщение от Reefman Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Просто зимой опарыш сам по себе мало привлекателен для рыбы, в отличие от мотыля.
Летом - согласен, можно и стакан, а то и больше, но тоже лучше на леща, т.к. это действительно действует.
Про плотву пока ничего не могу сказать - что с опариком, что без него - у меня клевала и так нормально... Это летом.
Зимой же опарыша если и есть смысл использовать, то лучше в качестве насадки при ловле той же плотвы. Иногда выручал меня на тех же Раубичах, например.Прокомментировать:
-
Меня, если честно больше интересует плотва. А почему щепотку? Летом 1 стакан на 6 литров корма работало.Прокомментировать:
-
Если только на леща, и то немного, щепотку. Но и мотыль должен быть обязательно!Подскажите пожалуйста, стоит ли добавлять в прикорм в качестве животной составляющей (кроме мотыля) живого опарыша ?
А на другую рыбу - уж лучше все-таки мотыль.
ИМХО.Прокомментировать:
-
Летом добавляю при ловле леща на фидер,думаю можно и зимой.(Почему нет?)Сообщение от Leonidd Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Подскажите пожалуйста, стоит ли добавлять в прикорм в качестве животной составляющей (кроме мотыля) живого опарыша ?Прокомментировать:
Прокомментировать: