Зимняя прикормка

Интересно тестировать в сравнении. Буза, как и любая другая прикормка, хороша к месту. Нужна целевая рыба, и не мелкая. Тогда будет толк.
Хорошо, если кто-то ловит "на бузу", а кто-то рядом на другую прикормку. Тогда получается хороший тест. А то бывает, что просто нет рыбы. Здесь ничто не поможет)

Ну был опыт использования бузы на ММ и ВВ лет10 назад На ВВ один день отловились хорошо,другие пару рыбалок плохо!Пробовали даже ракушки измельчённые,главное знать где она есть и там извращаться!ИМХО

Да, буза давно известна как эффективное средство для приваживания подлеща. Она им и остается, даже после изобретения супер-пупер прикормок.

Для ловли плотвы все же будет получше в большинстве случаев грунт с мелким мотылем (можно использовать лиман) + прикормка.

Буза это мотыль и грунт и хорошо используется зимой.

И Вам спасибо, что читаете. А рыбы хватит на всех.

Конечно, лучше бы показать один раз. Надо кино осваивать )

Тему с использованием грунта на зимней рыбалке уже давно пробую. Ведь работает же это по открытой воде. Почему не должно зимой работать?

Если кто-то решит попробовать на рыбалке, то буду только рад обмену опытом.

Еще один дам совет при использовании грунта. Грунт должен быть обязательно "пушистым". Почему? Очень важно, чтобы после того, как мы добавим личинки мотыля в грунт и начнем формировать шары, личинки оставались живыми, нельзя их раздавить. После попадания корма на дно, мотыль должен сохранять хотя бы минимальную подвижность, так как рыба на это очень сильно положительно реагирует. Этот ответ относится и к предыдущему вопросу "почему не рекомендую использовать глину". Из-за ее высокой плотности.

Эффективность "просто мяса" и "мяса, которое двигается в воде" очень сильно различаются.

Турист, спасибо за толковое и подробное разъяснение по прикормке. Сразу путь проб и ошибок становится короче и проще.

Только на реке, на сильном течении.

А можно вместо грунта использовать глину?1

За образец можешь использовать грунт VDE Damp Leam Black, который продается у в магазине Тубертини по 2 кг. Он скорее темно-коричневого цвета, чем черный. Я думаю, что можно вполне себе использовать и кротовину, и суглинок. Главное правильно обработать. Грунт должен быть полусухой и разбитый, без мелких комочков, чтобы хорошо лепился. Но не "в грязь" и не в "глину", а чтобы был рассыпчатый, чтобы мотыля было легко перемешать. И чтобы при достижении дна шар легко распадался.

Лучше всего грунт пропустить через металлическое, мелкое сито.

Кормушку можно не использовать. Грунт сам по себе тяжелый, и далеко от лунки он не спланирует, даже при большой глубине.

И все операции надо производить с грунтом только сухими руками или в перчатках, чтобы грязь не разводить. Признаком того, что все сделано правильно, будет после опускание шара в лунку появление на поверхности через небольшое время мелких пузырьков воздуха. Это значит, что шар начал распадаться на дне.

Ну, и еще хочу сказать, что кормить только грунтом с мотылем - неправильно. Обязательно первый закорм должен быть прикормкой для собирания рыбы. Живой корм служит для удержания уже подошедшей на прикормку рыбы и активизации клева.

Олег, а какой именно грунт, имеет значение?
Т.е. желтоватый какой-нибудь суглинок с поля или черный гумус с луга важно ли?

А то как-то при мне Dain пробовал кормить мелким мотылём , замешанным в черный-черный грунт на ВВ недалече от дамбы. И эффекта не было совсем. На прикормленных растительной смесью лунках клевало. А на этих ," с черной землей", ни фига. Тогда порешали, что дно светлое и черное пятно на нем рыбу отпугнуло.

Там идея такая же. Мотыль сидит в бузе, и его оттуда еще надо выковырять. Он фиги рыбе показывает, вот она и звереет ))

Если грунт заменить на бузу, (то каша всякой фигни:), когда моют мотыля), эффект колоссальный, даже мотыля не надо, и прикормки

Огромнейшее спасибо за подробный ответ, для меня имеет большое значение то, что он дан конкретным человеком по конкретному месту ловли.

Я думаю, что прикорм у Вас был неплохой. Сухарную прикормку рыба (если рыбы под лункой немного) выедает медленно. Обычно одной большой кормушки (200 мл) хватает на день ловли, если опустить кормушку с утра. Это при плохом клеве.

Не думаю, что в Вашем случае рыба весь утренний корм сожрала после обеда. Скорее всего, что рыбы было мало и она была неактивная, то есть издалека не хотела подходить, а Вы собрали ту рыбу, которая крутилась в нескольких метрах от лунки.

Вы правильно написали, что в таких условиях лучше не выбивать лунку в ноль, а собирать рыбу по нескольким лункам. Но здесь вопрос, чем и как докармливать.

Сухарной прикормкой много докармливать явно не надо было. Ее и так под лункой уже достаточно.

Оптимально в такой ситуации активизировать клев мелким мотылем. Но здесь важно его правильно применить.

Один вариант в том, чтобы докармливать мелкой кормушкой микропорциями по 10 грамм. Обычно рыба на докорм чистым мотылем реагирует очень быстро. Поклевки могут быть уже через 5 минут после докорма. Но этот клев, как правило, недолгий. Одна-две поклевки и лунка опять умирает. Рыба быстро выедает мотыля, который ей хорошо доступен и активность прекращается. В принципе, даже окунек-унцовик может совершенно спокойно проглотить все 10 грамм мотыля.

Много мотыля бросать сразу под лунку тоже не следует, есть большая опасность рыбу перекормить. Особенно если ее немного. Хотя если рыбы много, то есть и такой прием как при отсутствии течения сыпать постоянно мелкими порциями мотыля в лунку, и клевать может как из пулемета. Но это не наш случай.

Я уже писал выше про то, что хорошо бы прятать мелкого мотыля в грунт. Можно кормить грунтом без использования кормушки, так как грунт сам по себе тяжелый и его не сносит, то есть кормим прямо сверху в лунку шарами грунта размером с апельсин. Грунт надо приготовить дома, просеять и сложить его в отдельную емкость (я использую сумку из клеенки, приобрел в магазине Тубертини. Она хорошо моется после рыбалки). Перемешиваем грунт с мелким мотылем (можно перемешивать дома, можно делать это и на рыбалке), лепим шар и опускаем с лунку. После этого лунку можно оставить на полчаса-час. Можно быть уверенным в том, что рыба на такой лунке задержится и будет Вас ждать, никуда не уйдет, а будет потихоньку копаться, доставая из грунта по мотылику. Этот процесс "копания" обычно сопровождается обильным выделением пузырьков в лунку со дна.

Вот по такой схеме я и ловил в субботу. У меня первые поклевки в палатке были только в районе обеда. Потом раз в полчаса-час я бросал по шарику грунта с мотылем в каждую лунку. При каждом последующем подходе на лунку количество пойманных рыб увеличивалось. Начинал я с поимки 1 рыбы, на следующем подходе клюнули 2 рыбы, потом 4 рыбы, ну и где-то часа через три включился уже и лифт.

Эта схему я применял и на той лунке, которая первая дала рыбу вне палатки. Там клевало даже еще и лучше, чем в палатке, поскольку там и со старта было хорошее количество рыбы. Фактически я ходил между двумя точками, одна в палатке, другая "на улице". Племянник мой проверял остальные лунки вне палатки. Они тоже к вечеру дали хорошо рыбу и даже без грунта с мотылем. Там отработала "чистая" прикормка. Но эти лунки сработали позже, только к самому вечеру.

В большинстве случаев рыбы там, где мы ловим, не так уж и много. Поэтому если есть возможность получить дополнительных пару десяток поклевок и рыб за рыбалку, это уже оправдает вложенные усилия. На деньги, конечно, мерять нельзя )

У меня уходит в среднем на рыбалку 2 кг сухого корма и 0.5 литра мелкого мотыля. Так много потому, что часть лунок бьется впустую, в поисках рыбы. Если же бить до 5-ти лунок в проверенном месте, то можно смело делить вдвое эти количества.

спасибо за очень развернутый ответ, именно так я и думал и в теории все более мене понятно, хоть и не однозначно, а на практике все очень туманно
например вы ловили, как я понял примерно в том же районе, что и я, насколько можно применить это понятие к ММ, но вы в палатке стационарно и у вас расклевалось после обеда и к вечеру до жора, а у меня клевало до обеда в течении часа на одной лунке, а потом по одной две рыбки с лунки и по кругу и к вечеру клев сошел на нет. Есть мнение, что рабочую лунку не нужно "выбивать" под ноль, а нужно дать ей отдохнуть восстановиться (но это как бы противоречит стационарной ловле, например в палатке). Не часто у меня нормально ловится, поэтому я остановиться не смог, а после того как ловиться перестало докормил ее и дал отдохнуть, но это не помогло. Не думаю, что докорм имел отпугивающее значение, мне кажется прикорм вообще не имел значение, а подлещ клевал "по расписанию". Зная, что докорм может иметь негативное влияние, на всякий случай другие лунки не докармливал. Два дня подряд на одних и тех же лунках (отчет в теме) хоть как то можно анализировать, но чтобы что-то понять нужно на льду жить :) или на рыбалку ходить с теми, кто уже что то понял :)

сенсас плотва черная подмешивал в сухари, в надежде на чудо :) но чуда не произошло, пока...