Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Зимняя прикормка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Я как-то кормился на М. Море чистым Дунаевым спорт Лещ (просеянным заранее через мелкое сито) без мотыля. (Запах у этой прикормки... вобщем, кто знает - поймет. ;)) И все это в условии конкуренции со стороны знакомых с разными чудо-прикормками. Так вот, подлещик у меня встал стеной на прикормленные лунки и не уходил до вечера (разумеется, с докормами).
    Ну и пойми после этого "зимнюю" прикормку...

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Ты, батенька, смешал в кучу все: интенсивность запаха смеси, "канцэнтраванасць водару" и т.д
    Не, я якраз-такі падзяліў гэта, у адрозненні ад некаторых;) а па той шкале талькі чалавечае пачуцце вымяраецца. Інтэнсіўнась жа залежыць ад сярэдняй хуткасці руху араматычных малекул, а іх хуткасць у саю чаргу ад тэмпературы і ні якім чынам ад колькасці крыніцы паху (закон Фіка)


    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    самый простой способ - с помощью панировочных сухарей
    А чаму не глеба?
    Последний раз редактировалось ZENYA; 23.12.2013, 23:11.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Женя, я на всякий случай завязываю, так как понимаю, в жизни каждого человека есть трудные периоды: конец рабочей недели, конец месяца, а тут целый конец года, ум за разум потихоньку начинает заходить.
    Ты, батенька, смешал в кучу все: интенсивность запаха смеси, "канцэнтраванасць водару" и т.д. Тем более, что концентрация - это количество ароматизатора в единице объема воды, интенсивность запаха - это тоже не то, о чем ты пишешь, так как она напрямую зависит от количества растворенного в воде ароматизатора и определяется в баллах от 0 (запах не ощущается) до 5 (запах очень сильный).
    Здесь без залезания в дебри обсуждался простой практический вопрос: если ароматизированная прикормка зимой со льда не катит, можно ли с ней что-то полезное сделать, в частности снизить ароматизацию.
    Со всей ответственность заявляю:) да, можно, самый простой способ - с помощью панировочных сухарей вы можете интенсивность запаха смеси (силу запаха смеси, концентрацию ароматической составляющей смеси - на выбор, как больше нравится) уменьшить до необходимого вам предела. Кроме панировочных сухарей это можно сделать и с помощью сваренного и промытого (чтобы не склеить) в холодной воде пшена, данный способ зачастую "катит" на Вилейском водохранилище.
    Зимой ГПС/сухарь начал бы пробовать в соотношении 50:50, 60:40, 70:30 в сторону уменьшения количества ГПС в составе смеси.
    На этом предлагаю всем закончить упражнения в словоблудии.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    В двух последних случая интенсивность запаха смеси будет примерно одинакова и в 2 раза меньше, чем в первом случае.
    Не так. Інтэнсіўнасць застанецца аднолькавай дзеля ўсіх трох выпадкаў. Яна не залежыць ад вагі, ці аб'ему. Кожны грам працягвае вылучаць тоюж колькасць араматычных малекул, што да разбаўлення, што пасля.
    Дадатак сухароў магчыма аднесці толькі да эканамічнай стараны:)



    А!!! Я зразумеў ў чым справа.... Канцэнраванасць водару і інтэнсіўнасць крыху розныя паняцці. Пры рознай канцэнтраванасці інтэнсіўнасць дзеля адной і тойжа крыніцы водару застаецца ня зменнай. Напрыклад есць 10 г чаго- небузь пахучага;) кожны грам гэтага вылучае 10000 пахучых малекул у хвіліну. Калі да гэтага дадалі 20г іншага і раздзялілі сумесь на две часткі, то атрымалі па 15 г сумесі чаго-небудзь і іншага, у якіх чаго-небудзь 5г, а іншага 10 г, але гэтае чаго небудзь як вылучала 10000 пахучых малекул з грама ў хвіліну, так і працягвае вылучаць ня зменна і пах яго застаўся ня зменным. Канцатраванасць-да, паменьшылась.
    З самага пачатку размова і ішла пра памяншэнне водару сухарамі. Дык вось пах застаецца ня зменным і інтэнсіўнасць яго сухарамі ня зменіш, толькі канцатраванасць.
    Последний раз редактировалось ZENYA; 23.12.2013, 21:14.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Женя, ты или прикидываешься, или я чего-то не понимаю. Разбавить - это уменьшить количество используемого ароматического ГПС (готовый промышленный состав) в рабочей смеси, оставив ее общее количество во всех вариантах одинаковым. В этом случае, как ты выражаешься, "одного кг корицы" и там и там не будет.
    Если тебе нужен 1 литр для зимней рыбалки, то готовить прикормку можно по разному:
    - закормиться 1 литром чистого ГПС
    - изначально смешать 0,5 литра ГПС с 0,5 литра панировки
    - добавить к 1 литру ГПС, например, 1 литр панировки, тщательно перемешать и отсыпать из этой смеси ровно 1 литр для рыбалки, остальную оставить для второго раза или второго замеса.
    В двух последних случая интенсивность запаха смеси будет примерно одинакова и в 2 раза меньше, чем в первом случае.
    Но если ты в третьем случае вбухаешь в одну кормную точку все 2 литра, то конечно, концентрация запаха будет в этом месте такая же, как и от использования 1 литра ГПС.
    Но, по-моему, здесь речь о другом варианте кормления идет, в частности: прошел один ряд по лункам с кормушкой с неразбавленным ГПС, затем добавил в остатки ГПСа панировки - и второй ряд лунок кормишь прикормкой с уже не таким интенсивным запахом.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Так что, Женя, не вводи народ в заблуждение, а то сейчас нагородишь.
    А ні ў якім разе. Калі да карыцы дадаць сухароў, яна свой пах не згубіць і ен будзе такім жа. Каб пазбавіць карыцу ад водара трэба іншае, напрыклад на год банку на паветры адчыненую трымаць:) У іншых выпадках разбаўлены 1 г карыцы будзе вылучаць столькіж араматычных малекул, колькі і не разбаўлены, інтэнсіўнасць застанецца таяж. У залежнасці ад колькасці сухароў, яны могуць перабіць пах, але толькі дзеля нас, бо мы не адрозніваемся выдатнымі паказчыкамі абанання ў жывельным свеце.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Ну вы і нагарадзілi
    Не нужно очень глубоко копать, чтобы понять, что сила запаха, воспринимаемого рыбой, зависит от числа контактов молекул растворенного в воде ароматического вещества с рецепторами, расположенными в обонятельной зоне рыбы и, соответственно, от числа поступающих в мозг импульсов. Очевидно, что чем больше молекул пахучего вещества будет донесено потоком воды до рецепторов обонятельной зоны рыбы, тем более сильный запах она ощутит.
    Если в 1 кг заброшенного в воду ГПС содержится, к примеру, 50 г корицы, то сколько граммов корицы будет в смеси 0,5 кг этого же ГПС и 0,5 кг сухарей. Правильно - 25 гр, соответственно количество молекул ароматических органических соединений, создающих "коричный" запах на пятне прикормки и попадающих в рецепторы рыбы будет в 2 раза меньше, следовательно и сила запаха будет ощущаться в 2 раза меньше. Нормальные сухари не имеют своей сильной ароматической составляющей, если только они не заплесневелые или в них не "сходил" котик. Понятно, что они слегка меняют запах смеси, но то что они снизят интенсивность "коричного" запаха примерно в 2 раза - это и коню понятно.
    Так что, Женя, не вводи народ в заблуждение, а то сейчас нагородишь.;)
    P.S. Тонкость обоняния различных видов рыб сильно отличается. У того же сига, например, она такова на растворенный ванилин, что данная рыба способна уловить 3-4 молекулы этого пахучего вещества в одном кубическом миллиметре воды. Можно сказать, что сиг практически может чувствовать запах молекулы. В то же время у того же сига есть некий порог, выше которого концентрация даже любимой ароматики становится убийственно-отпугивающей, в частности панировка как раз и служит для того, чтобы уровень концентрации ароматтической составляющей ГПС как раз и загнать в норму, особенно когда речь идет о ловле на стоячих водоемах и в холодное время года.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Ну вы і нагарадзілі:) Сухароў дадаць, каб пах паменьшыць? Самім не смешна? Дык вось, пах не паменьшыцца, інтэнсіўсаць застанецца таяж, але з'явіцца ў сумесі новы - пах дададзеных сухароў, а вось ці добра гэта будзе дзеля рыбы яшчэ пытанне і ў большасці залежыць ад якасці гэных сухароў і іх паходжання.
    Вось, калі каго цікавіць, даволі цікавы артыкул па карыстанню прыкормам зімой, у тым ліку і матылём: http://traper.by/articles/groundbait...d-tym-beregam/

    Прокомментировать:


  • Karp13
    Участник ответил
    Я назвал реальные объемы мотыля, которые помогают мне достаточно бюджетно отрыбачить и получить удовольствие от рыбалки.
    все фирмовые прикормки являются для мотыля балластом и убийцей в прямом и переносном смысле)))) все имхо (так приято)

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    Karp13, ну не знаю. грамм 200 мотыля (а это уже 10 магазинных порций) - это хорошая добавка к прикормке. чтобы нормально прикормить хотя бы лунок 5 чистым мотылём, его где-то кг надо.
    ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Karp13
    Участник ответил
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    мотыль - тоже не всегда панацея.
    .................................................. ..................................................

    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    и мотыля для нормальной прикормки надо всё-таки совсем не одна порция.
    Вот это уже более предметный разговор. Полтос (50 тыр.) стоит самый дешевый сесас - это 70 гр. (7 порций) магазинного мотыля.
    Я покупаю мотыля у мойщиков по 13 тыр. коробок. 5 порций на двоих суббота и воскресенье с полноценными стартовыми закормами и докормом в течении дня.
    Без ложной скромности - уроды с эхолотами подсверливались...

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
    Кто что может сказать за польский Траппер?
    Кстати почему я завел этот разговор - парень рядом кормился этой маркой... такое женщины не вытворяют в самый голодный период (чупачупсил), а я его жалел, мол не твой день))))

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    Karp13, если ничего не читать, а доходить до всего самому, то уйдёт слишком много времени.
    мотыль - тоже не всегда панацея. бывает ведь, что та же плотва лучше клюёт на перловку, тесто или репейник с опарышем. и мотыля для нормальной прикормки надо всё-таки совсем не одна порция.

    Прокомментировать:


  • Karp13
    Участник ответил
    Psychopath, обидно за начинающих рыбаков, которые начитаются форумов и грамотеев рекламирующих конкретный продукт и сидят как "кучи" не получив обещанного результата.
    Хотелось бы конкретики в обещаниях рекламных ходах.

    Я когда покупаю в магазине водку, пиво, вино, шампанское и т.д. приходя домой смешивая это все в определенных (желаемых) для меня пропорциях знаю конечный вариант с 99% уверенностью))))
    Почему не звучит фраза: мотыль в аналогичном ценовом диапазоне (порция 7-15 тыс. бел. р) сработает лучше и с большей вероятностью любой (тем более) непроверенной дорогой разрекламированной прикормки.
    Несомненно рыбу нужно найти, а затем аксиома "Чем кормишь на то и ловишь"!

    Все по фен шую ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    сухари притупят сильный летний аромат, которого пассивная зимняя рыба может испугаться. плюс, механика изменится в лучшую для зимы сторону.
    отличаться будет тем, что Сенсас - это сложная смесь, а не просто семена льна или подсолнечника.

    расстояние от берега не зависит от прикормки. надо кормить там, где рыба предположительно находится. т.е. на 1м кормить в расчёте на леща на водоёме, где есть глубины метров по 6, - такое себе занятие.
    чем больше дней будете кормить, тем лучше, но это уже привада даже, а не прикормка. вообще, если всё совпало удачно, рыба может очень быстро подойти на прикормочное пятно.

    кол-во лунок - строго индивидуально, но 1кг пачки хватит штук на 9-10, если по 2 стандартные кормушки в лунку. может, одна-две кормушки останутся на докорм (если надо) перспективных лунок.

    могу ошибаться, всё ИМО.

    Прокомментировать:


  • Karp13
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    рикормка зимой абсолютно любая может сработать, а может и не сработать... Нужно пробовать. Но однозначно лично я Сенсас мешал бы с сухарями. Главное - увлажнять правильно. Не так, как летом. Про увлажнение в этой ветке уже писали не раз, и даже видео есть.
    Чем сенсас с сухарями будет отличаться от свеже-молотых сухарей с льняными или семенами подсолнечника?
    На каком расстоянии от берега, сколько дней и сколько лунок нужно закармливать сенсасом, чтобы поймать рыбу??
    Спасибо я новичок.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X