Сообщение от Лещара 1
Посмотреть сообщение
-
Только вот кормёжка на гребном канале и на природных озёрах далеко не одно и тоже. -
Я, считаю, что мотыль универсальная прикормка!:)Сообщение от Racer Посмотреть сообщение
И подходит как для ловли белой, так и хищной рыбы (окунь).
Просто грамотно кормить надо и всего то!
Случай из жизни:
Приехали как то на гребной канал на тренировку ( тогда я ещё мало знал о спортивной ловле), так вот закормился сухарями и начал проверять лунки: одна, вторая, третья-кивок даже не шелохнулся. Смотрю, а ребята потихоньку ловят на лунках закормленных мотылем. Подсел к одному на свободную лунку пару проводок и «пошло».
Могу рассказать, кто заинтересовался пару способов! ;)Прокомментировать:
-
В принципе, если сухари не запарены, часть всплывет до льда
и, намокнув, спланирует вниз. Вообще, медленно падающая компонента
может спровоцировать опускание рыбы даже в бескислородный
слой.Прокомментировать:
-
Значит надо сверху... проникать сквозь термоклин.:DА тут уже новый поворот фантазии...;)Прокомментировать:
-
ниипу кто такой Дейл Карнеги, однако первый закон термоденамики сработает быстрей, чем поднимеццо ввысь сквозь горизонты сей полёт ево фантазии..=)))Прокомментировать:
-
Ловец человеков -тоже призвание.Интересно Дейл Карнеги был рыбаком
Лично я предложил всего лишь экономить кормового мотыля.
Эта роскошь для соревнований а мы бюджетники.
Интересно, что талая кровь мотыля, обладая температурой,
близкой к нулю, обязана подниматься вверх и прошивать
все горизонты вместе с термоклиньями -закон природы.Прокомментировать:
-
Только аппетит раззодорил. :DСообщение от Racer Посмотреть сообщение
Интересно, а как рыба оценивает Сенсас со всеми примочками и килограммом мотыля, да и опарышом? Наверное, как "царский обЭд"!:D
Добавлено через 7 минут
Кстати, я несколько раз пробовал ловить на искусственного мотыля от Salmo. Но только поздней осенью на штекер. Так вот, при активном клеве плотвы я менял живого мотыля на подделку, и клев был ничуть не хуже! Причем клевало довольно быстро - резкий утоп, и через секунду поплавок уже всплывал. Если не успел подсечь - рыбы не было. При ослаблении клева достаточно было просто приподнять медленно оснастку над водой и так же медленно опустить. Поклевка следовала незамедлительно! При ловле махом так не сделаешь...Сообщение от lynx Посмотреть сообщениесиликоновые мотыль, опарыш, червяк, гусеница... - ...если снасть чуффствительно настроена и рыболов не ворон щитает..
)))
И еще искусственный мотыль позволял отсечь поклевки надоедливой уклейки.Прокомментировать:
-
Интересно Дейл Карнеги был рыбаком.!?-))
(сор ,если чуть не в тему)
Вы любите клубнику со сливками? Я очень люблю клубнику со сливками и всегда с удовольствием ее ем. Но, когда я иду на рыбалку и хочу поймать рыбу - я не беру с собой клубнику со сливками. Я думаю о том, чего хочет рыба, о том, что она любит. И я беру с собой червей, и насаживаю на крючок червяка, а не клубнику со сливками. Все потому, что я хочу поймать рыбу. Рыбе все равно, что я люблю - она любит червей и "клюнет" на червя, а не на клубнику.
Все так просто и очевидно.
Чтобы поймать рыбу, нужно думать о том, что понравится рыбе и предложить ей это. Иначе ее не поймать!
С этим никто не будет спорить - это логично и понятно. Тогда почему же мы так не поступаем в своих отношениях друг с другом? Почему не идем по пути логики - по самому легкому пути для достижения своих целей и желаний? Дочтаточно подумать и понять чего хочет тот человек от которого мы хотим чего - то добиться.
нужно потрудится угадать,что рыбка хочет видеть в прикорме,то у совать!:p
часто сталкивался (да и сам грешу) возьмёт рыбак горсть в руку прикорма-нюхнёт:
-"да,вот это прикорм"!!!!
тип по запаху +100500,но это же ему нравится!!???
рыПке ,то может гнилого опарышика дущок нравится,а не вкус сдобы и ванили!?
нет ли в этом заманухи дорогих прикормок!-)))!???
Последний раз редактировалось )I(MYRIK___+; 01.03.2011, 20:42.Прокомментировать:
-
Выбор между запахом мангала и пекарни -трудная задача.
Но и то и другое почему -то возбуждает аппетит.Прокомментировать:
-
силиконовые мотыль, опарыш, червяк, гусеница... - как вкусные жувательные резинки омирикансцкие разнообразных прекольных диснеефских фкусоф..;) и рано или позно выплёвываютсо, но может быть и слишком поззно, если снасть чуффствительно настроена и рыболов не ворон щитает..)))
Последний раз редактировалось lynx; 01.03.2011, 03:23.Прокомментировать:
-
Неее... Ну ты издеваесься, чоли???
Пойду, пожую чего-нибудь...:DПрокомментировать:
-
Я рассматривал именно как самостоятельную прикормку. Не понравилось.Сообщение от vladimir1 Посмотреть сообщение
Как добавка, может быть.
Правда, не вижу в этом принципиальных отличий от стандартной ловли, прикормка+мотыль. Замороженный и оттаявший мотыль в прикормке работает хуже, чем живой, но лучше, чем совсем без мотыля. Сухарная составляющая привлекает рыбу с далекого расстояния (запахом, всплывающими частицами), а удерживает на месте животная составляющая (мотыль).
Наглядно:
Прикормка+мотыль - как горячий бутерброд с большой отбивной на толстом куске свежего «бородинского» хлеба и листом салата. Аппетитно пахнет, питательно, вкусно.
Просто прикормка, без мотыля – как только что выпеченный круассан с шоколадом и сыром. Вкусно и издалека пахнет, притягивает, но съел, и не плохо бы еще и котлетку, да с помидоркой черри. Или как минимум еще пяток, да с обжигающим кофем (дополнительная ароматика). Потянет на завтрак, но на полноценный обед, вряд ли.
Просто мотыль, без прикормки – как маленькая котлетка с огурчиком, + сотка, но без хлебушка. Хлоп и хорошо. Еще есть? Нет? Жаль. Будет - зови. И хлебушек не забудь.
Да, если просто сильно хочется есть, день не ел или два, разницы нет особой.
Все по первому классу. И просто куску хлеба рад (пшено), и куску хлеба с маслом (пшено+семки) и куску хлеба с сыром и маслом (пшено+сухари+семки).
Тогда, да, «кали яна бяре, то яна возьме». Бывает, правда, такое, не всегда.Прокомментировать:
-
Тестил"бомбу" в том году на Чижах. Привезли с Харькова. . .эффекта нет. Пересверлился-все встало на свои места. По лету работает хорошо на глубинах от 3.5 со слабым течением.Прокомментировать:
-
Предлагаю сравнивать с кормовым мотылем, о котором и шло обсуждение и от которого я отталкивался.менее эффективна, даже чем "сухари с семками и пшеном"
Использовать можно как добавку к любому корму
если насадка -мотыль.Прокомментировать:
-
Я такой вариант целенаправленный тестил, в прошлом году, поздней осенью, дали попробовать аж 5 кг чудо смеси из мотыля, коретры и песка, перемешано и заморожено.Сообщение от vladimir1 Посмотреть сообщение
Результат не впечатлил. Я бы даже сказал, разочаровал.
Ловили на Косуте, плотва пришла, не сразу и размер удручающий :( 20-30 гр. и "не стена".
Рядом сидел Сана с своей обычной, не дорогой прикормкой, и размеренно ловил нормальную "вилейскую" плотву по 70-80 гр. "Местные" ловили реже, но тоже нормального размера рыбу.
Часа два честно отмучался, наловил около кило "пиписочной" плоточки, потом клев совсем угас, плюнул, отошел на десять метров, перекормил как обычно, поймал норму за четыре часа.
Мой вывод: работа менее эффективна, даже чем "сухари с семками и пшеном", не говоря про современные промышленные составы. В использовании не удобно, пока ехали, края прилично об таяли, потекли, то есть часть просто пропала, на докорм осталась ледяная каша из мотыля и песка, нормально не докормишь.
Желания пробовать еще нет совершенно.Прокомментировать:
Прокомментировать: