Зимняя прикормка

Предыдущая 1 22 62 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 82 100 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник )I(MYRIK___+ ответил

03.02.2011, 01:38
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Не хочется спорить, но скажу, что это крайне не верное предположение. Как раз-таки все наоборот.

тут согласен,нормальному подлещу эта мелочь не помеха...
дело в другом ! что эта мелочь самому рыболову до чертей надоест...
во всём остальном придерживаюсь своего мнения
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

02.02.2011, 23:46
Сообщение от X7Next Посмотреть сообщение

....Вот если бы был мотыль в прикормке, окуньки с ершами вытеснили бы белую рыбу.

Не хочется спорить, но скажу, что это крайне не верное предположение. Как раз-таки все наоборот.
Прокомментировать:
Участник Град ответил

02.02.2011, 22:04
Сообщение от )I(MYRIK___+ Посмотреть сообщение

...понял ,что бивштекс с крюком должен выглядеть свежее,сочнее,пахучее! чем без крюка... ...
в моём понимании "ядрёный" (каким я и ловил) должен использоватся только в качестве наживки...
и

Так это святая святых - наживка должна быть прививлекательнее! Можно и перефразировать пословицу - Большому куску и рот радуется.
Прокомментировать:
Участник Сергей Гоман ответил

02.02.2011, 17:30
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

Так таким макаром у тебя , в водоеме без течения, получится большое пятно, а не длинное. Рыба -то будет по нему шарится, это да!;)Но надо и чего-нить особо-вкусного именно под лункой положить, дабы именно центр пятна был ей (рыбе) наиболее интересен. :D
ИМХО.

Сразу видно опытных рыболов. Вы абсолютно правы, прямо под лункой кидаю около дна примерно 150 грамм кучно так, а потом еще 300 на все пятно, и еще ... именно длинное будет правильнее, бо там течение. Опять же ИМХО, бо с камерой не сидел и не нырял.:o

Сообщение от )I(MYRIK___+ Посмотреть сообщение

"о ядрённости"
в одной из недавних рыбалок на ВВ,когда подкинул в две лунки из семи,того же мотыля,каким и ловил по 12-15гр. (в остальных "без мотыля"прикорм)
пришел к неоднозначному выводу....
на "безмотыльных" лунках брало,на "мотыльных" почти нет...
может совпадение...
но вот я задумался что бы я съел...цельный бивштекс с приправкой или цельный бивштекс с приправкой и крюком... мысль туповатая...но! понял ,что бивштекс с крюком должен выглядеть свежее,сочнее,пахучее! чем без крюка...для того,чтоб я его съел
поэтому и размер мотыля должен быть мельче гораздо или даже подмороженый...
в моём понимании "ядрёный" (каким я и ловил) должен использоватся только в качестве наживки...
и не дай бог,такого высыпать в прикорм на заиленом дне...

Спорный вопрос, вполне устраивает на дневную ловлю если утром кормиться; если приехать заранее, то крупный мотыль предпочтительнее, и чем он свежее тем лучше, я думаю никому обьяснять не надо, что крупный мотыль ковыряется и роется в иле создавая более сильные колебания чем кормовой, и рыба может подойти но попозже, но обязательно подойдет.
Так что вопрос что вы споймали бы на этих лунках ночью или даже на следующий день.
Кстати, вот о ерше на ВВ к примеру я очень сильно тоскую, пусть приходит на моего мотыля, споймаешь пару десятков и такая сковородочка получается, пальцы откусишь. А рыбу такую как лещ вряд - ли окунь с ершом вытеснят.

1 Фото

Последний раз редактировалось Сергей Гоман; 02.02.2011, 17:43.
Прокомментировать:
Участник X7Next ответил

01.02.2011, 13:01
Мотыль может быть вреден в некоторых случаях.Ловил я недавно,закормил серию лунок мотылем,а другие плотвичной летней прикормкой.Так вот на мотыльных лунках-мелкий окунек с ершиками,а на прикормке-желанная плотва с густеркой.Вот если бы был мотыль в прикормке, окуньки с ершами вытеснили бы белую рыбу.
Прокомментировать:
Участник )I(MYRIK___+ ответил

01.02.2011, 00:16
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Да, а именно - мотыля, ядреного! Хоть 10-20 г, но он должен быть.

"о ядрённости"
в одной из недавних рыбалок на ВВ,когда подкинул в две лунки из семи,того же мотыля,каким и ловил по 12-15гр. (в остальных "без мотыля"прикорм)
пришел к неоднозначному выводу....
на "безмотыльных" лунках брало,на "мотыльных" почти нет...
может совпадение...
но вот я задумался что бы я съел...цельный бивштекс с приправкой или цельный бивштекс с приправкой и крюком... мысль туповатая...но! понял ,что бивштекс с крюком должен выглядеть свежее,сочнее,пахучее! чем без крюка...для того,чтоб я его съел
поэтому и размер мотыля должен быть мельче гораздо или даже подмороженый...
в моём понимании "ядрёный" (каким я и ловил) должен использоватся только в качестве наживки...
и не дай бог,такого высыпать в прикорм на заиленом дне...
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

31.01.2011, 21:37
Но надо и чего-нить особо-вкусного именно под лункой положить, дабы именно центр пятна был ей (рыбе) наиболее интересен.

Да, а именно - мотыля, ядреного! Хоть 10-20 г, но он должен быть.
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

30.01.2011, 13:13
. Получается длинное пятно,

Так таким макаром у тебя , в водоеме без течения, получится большое пятно, а не длинное. Рыба -то будет по нему шарится, это да!;)Но надо и чего-нить особо-вкусного именно под лункой положить, дабы именно центр пятна был ей (рыбе) наиболее интересен. :D
ИМХО.

Последний раз редактировалось АРЧИ; 30.01.2011, 23:39.
Прокомментировать:
Участник SHMALYAR ответил

28.01.2011, 11:45
Сообщение от Сергей Гоман Посмотреть сообщение

Дело в том, что я ленивый. И выбрал для себя определенные условия ловли и следовательно определенную для них методику кормления. От точки опускания кормушки от дна, подымаю кормушку понемногу все выше и выше. Получается длинное пятно, на нем рыба ходит и периодически подплывает к месту ловли. Исчезает эффект выбивания лунки, рыба берет уверенно, и даже из-за схода около дна, эффекта полного безрыбья не ощущается. ИМХО.
Все касается подлеща, леща. По плотве все немного иначе. да и принципы ловли и глубины.

Хорошая и интересная тактика и объяснил нормально.
Прокомментировать:
Участник Сергей Гоман ответил

28.01.2011, 10:29
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Это как? С руки или кормушкой? И зачем делать такой шлейф вообще, если и на закормленной обычным способом лунке (т.е. кормушкой у дна) клюет не хуже? (а то и даже лучше должно)

Дело в том, что я ленивый. И выбрал для себя определенные условия ловли и следовательно определенную для них методику кормления. От точки опускания кормушки от дна, подымаю кормушку понемногу все выше и выше. Получается длинное пятно, на нем рыба ходит и периодически подплывает к месту ловли. Исчезает эффект выбивания лунки, рыба берет уверенно, и даже из-за схода около дна, эффекта полного безрыбья не ощущается. ИМХО.
Все касается подлеща, леща. По плотве все немного иначе. да и принципы ловли и глубины.
Прокомментировать:
Участник Град ответил

28.01.2011, 10:23
:) и опыт ловли, две рыбалки за зиму.
Прокомментировать:
Участник SHMALYAR ответил

28.01.2011, 03:04
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Я докармливаю раз в два часа, примерно, кормушкой, но чень небольшими дозами. Это если клевало и стало хуже. Клев, как правило, активизируется через 15 - 30 минут. Но не крупный подлец и плотва вполне могут клевать в соседней (30 см) лунке, в тот момент, когда закармливается в другая. Ну, а если совсе не клюет и не видно движения рыбы на прикормке - так чего докармливать-то?

Это чья такая техника кормления? В одной теме кто-то сказал что ловить вообще не умеет,а в личке упомянуты только фидер, мах и зимняя блесна.
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

27.01.2011, 19:35
делаю большой шлейф прикормки свыше 10 метров

Это как? С руки или кормушкой? И зачем делать такой шлейф вообще, если и на закормленной обычным способом лунке (т.е. кормушкой у дна) клюет не хуже? (а то и даже лучше должно)
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

27.01.2011, 19:32
Сообщение от Сергей Гоман Посмотреть сообщение

Все что больше 600 грамм по моему мнению улепетывает от лунки если опустить кормушку в течении дня.

В корне не согласен с цифрой. Всё что больше 10 гр. :) проверено эхолотом, но, через время может заново собраться.
Прокомментировать:
Участник Сергей Гоман ответил

27.01.2011, 12:27
я не буду спорить с многоопытными людьми, я зимний рыболов с небольшим по времени но считаю достаточным практическим опытом на ВВ. И сейчас про ВВ вообще не веду разговор даже о 1,5 кг леще. Пока я даже не подержал такого (за двушку:(). Я купил себе бур 180мм на ночную рыбалку, но только из-за ожидания трофея. Все что больше 600 грамм по моему мнению улепетывает от лунки во все плавники если опустить кормушку в течении дня. Такая рыба любит попылесосить дно, походить около дна, пару поцелуев наживки сделать, и только потом МОЖЕТ последовать поклевка. Я делаю большой шлейф прикормки свыше 10 метров и рыба ловится в течении всего дня.
Прокомментировать: