-
Кто поделится опытом следует повторно в течение дня подкармливать лунку? Или все таки пугается рыба? Кто экспериментировал? Спасибо -
Сообщение от Петр Посмотреть сообщение
при всём уважении и безспорном опыте Петра, НО!
когда таким образом кормил на 3х метрах,виидел когда подает шарик делает вращения вокруг своей оси и из-за неправельной формы движение было чуть хаотичным...
хотя если чем утяжелить и придать как можно лучшую форму шара....
а про то,как разлетается...так на мой взгляд это зависит от вязкости прикормки. К примеру я использую чуть смоченую...зато увидел как у друга в пакете был чуть не комок склееной прикормки...
хз...моя достаточно пропитана водой ,чтоб не всплывать,но в то же время рассыпается на большей площади чем этот комок...
что лучше не знаю...вернее догадываюсь (что мой вариант) хотя это очень субъективно...ведь так думаю я...кто то может думать иначе...
Последний раз редактировалось )I(MYRIK___+; 26.01.2011, 20:21.Прокомментировать:
-
это зависит от консистенции прикорма и высоты кормушки над дном, ну и течения :)Прокомментировать:
-
на счет течения, на припяти летом как-то на счет прикидывал когда шарик упадет на дно. глубина около 4х метров. правда прикормка с баластом, но и течение это вам не вилейка. так вот шарик падает 3-4 секунды на дно, посмотрел на счет как далеко сносит течение за это время. получалось около метра.
На вилейке на 11м если и снесет на 10см и то врядли.
Больше да может быть случайное планирование. но если кто знаком с нормальным распределением, то может быть уверен, при постоянном докорме под лункой горка получиться. 8-)
к стати а как далеко разлетается корм из кормушки когда ее дергают?Прокомментировать:
-
Подающую мормышку он показывает достаточно быстро. В виде рыбки в 2-х лучах. Прикормка была пятном. Попробуем следующий раз поэкспериментировать.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Возможно, эхолот показывал не разваливание шара, а турбулентные завихрения воды (или как их там:D) им создаваемые?Кстати вчера пробовали на Дубровском проследить падение шара прикормки с помощью эхолота на 6- ми метрах- ничего путного не вышло -на экране увидели только "шум" от частичек разваливающегося шара прикормки (наверное слабо увлажнили ,хотя лепились хорошо)
Следующий раз, эксперимента ради, возьми камешек какой. Да посмотри . что эхолот покажет в этом случае.Прокомментировать:
-
Сообщение от B5 Посмотреть сообщение
а лесочка натягивается и мормыха планирует ровненько под лунку...
(если речь идёт о небольшом течении)
Прокомментировать:
-
Вот вот и я о том же -хорошо на малых глубинах кормить с руки. А вот на 6-ти, а тем более на 11,5 метрах-закрадываются сомнения- куда улетит шар и что достигнет дна.Сообщение от )I(MYRIK___+ Посмотреть сообщение
Кстати вчера пробовали на Дубровском проследить падение шара прикормки с помощью эхолота на 6- ми метрах- ничего путного не вышло -на экране увидели только "шум" от частичек разваливающегося шара прикормки (наверное слабо увлажнили ,хотя лепились хорошо)Прокомментировать:
-
Мщгу еще "пять копеек" вставить для опытов и обкатки.
Несколько лет назад очень успешно опробовал методу " долгоиграющей прикормки - остатки мотыля, бузу, резаных червей и т. д. пересыпал манкой в смеси с сухарем и чуть макухи свежей, чуть- чуть увлажнял, очень тщательно перемешивал, затем добавлял прокипяченный мелкий гравий ( через сито специально просеивал) и замораживал порционно в формочках для заливного и хододца. Несмотря на бурное недовольство жены - выдержал, и после замораживания брикетиков и "блямбочек", все сложил в морозилку. Вес одной единицы прикормочной от 130 до 240 гр получился.
Применял через кормушку - опускается на дно и лежит строго под лункой.
На мелях ( до 4м) замучивала сначала мелочь - ничем не отогнать. А на приличных глубинах - (лепельщина, ВВ) медленно подходил хороший рыб и достаточно долго крутился под лункой.
К сожалению не удалось развить тему - жена поставила ультиматум, да и сам увлекся "поиском" - показалось интереснее. Пока, по крайней мере.....
Добавлено через 5 часов 3 минуты
[QUOTE=РА;646594]Проводил сегодня на ВВ небольшой эксперимент.
После нескольких осенних соревнований у меня осталось некоторое кол-во неиспользованной прикормки, которую я заморозил..........
Кстати, проводил аналогичеый эксперимент, ток наоборот - после зимы осталось штук 5...8 замороженных брикетов. Использовал их сразу после снятия запрета (т.е. где то в первых числах июня). Получилось, что замороженный прикорм пролежал почти 7...8 месяцев в морозилке.
Ничего, на доночную приваду сошло отлично, ток растаяли быстро - поднимал буек через 15 - 30 - 60 - 90 мин. К исходу 90 мин растаяло практически все.Прокомментировать:
-
В следующие выхи обязательно попробую. Посмотрим, что выйдет из этого докармливания!;)Прокомментировать:
-
Может быть, может быть...Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
А мне как-то кормушкой удобнее...;) На глыбини...;)Прокомментировать:
-
но ведь и мормышку или крючек с грузиком сносит тем же течением...но работает же :)Сообщение от )I(MYRIK___+ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Хм, прочел про такое докармливание зимой, по летнему принципу... ТЕМА!
А что, если для балласта и точного попадания шарика прикорма под лунку в прикорм какой балласт вмешивать? Тот же гравий просеянный к примеру? Как полагаете?Прокомментировать:
-
Такой метод эффективен на... 50/50! Шарик может просто напросто отклониться от своей оси во время падения (сначала ударяясь о стенки лунки, как бы расскачивясь) и упасть в полуметре-метре от лунки (в любую сторону!). И клева уже может не быть под лункой. Зато будет клевать (если вообще будет) в том самом полуметре-метре от "закормленной" лунки. Попробуй его еще найти, этот "полуметр"...;)Сообщение от Саня С. Посмотреть сообщение
Я бы лично кормил так только на глубинах до 4 м, без течения, естественно.Прокомментировать:
Прокомментировать: