по нынешним временам,от прессинга у неё выработалась светобоязнь,стремается блескучек,
-
Колебалка от начала (чертежей) и до завершения (заготовки) делалась в мастерских лаборатории. Я сам чертил к ней лекала на пару с Астановым. Почему так она с....на? Похожа на другие? Все колебалки похожи одна на другую. Только игра разная. За игру этой я могу гарантировать. :) И это не копия.
это с откудаво почёрпнуто? из какой ноздри достато? есть ссылка на научную статью? или это из разряда "бабушка слышала как дедушке кто-то говорил" ? В каждой новой луже новые законы.Последний раз редактировалось long kast; 16.09.2013, 09:58. -
Я на чёрные блёсны в основном хорошо ловил в солнечный день и на меляках , даже как то на песочке было дело.
А скальп - дело такое... действительно уже харош пылесосить друг друга. :) Народ разберётся куда что кидать. Я вон как то ручку от шкафа тоже купил. Дык если на туфлю что то ловилось - то так и пишу , и люди тоже кто ловил - пишут. Турбинки селявочные - тоже ... А на гэту штуку что то восторженных отзывов пока ниодного не видАл. Так что давай отзывов подождём.
Вон Витя Примус в бой рвётся , а то ему ведь на чемпионат мира ехать если , то надо быть во всеоружии . Вот и расскажет нехай .
По поводу блеска рыбы . Вот например сейчас в Березине плотву можно было рассмотреть с метра только если она на фоне чего нибудь контрастного проплывёт , что вид сверху , что сбоку . А так - песок на дне и плотва эта абсолютно одного цвета смотрится. А линь - он под водой чёрный совсем . Окунь почти так же выглядит как и наверху ... , пескарь тоже такой же нарядный ... В общем - да , есть нюансы.Последний раз редактировалось long kast; 16.09.2013, 09:27.Прокомментировать:
-
Но ведь по этой логике и блесна, которя блестит на солнце,в воде блестит не так?Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
"Грязная" с патиной медь и латунь тоже отлично работают,многие считают что рыба в воде так же блестит как и на воздухе, и делают большую ошибку, по нынешним временам,от прессинга у неё выработалась светобоязнь,стремается блескучек,первое что летит в воду это блескучка, а уже потом происходит смещение к более тусклым цветам.Но бывают исключения,в своё время на торфянике я отлично ловил на свой 3 лонг,полированная латунь с белой наклейкой,т.к. там мелко, блесна была видна сначала проводки и блестела как у кота .... Недавно попал опять туда же,вспомнил про блесну и всё повторилось,но раньше пробовал ловить на неё примерно в аналогичных водоёмах, такого результата не получал,вот такая картина маслом.:)Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось long kast; 16.09.2013, 09:59.Прокомментировать:
-
Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщениеТяжело не согласиться с таким высказыванием.....;)Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение
Жду натхнення,так сказать.....уж очень интересны технические аспекты и когда же вы уже закончите передел рынка устраивать и поливать друг друга.....давай те уже предметно по делу, а то напоминает разборки 90-х на колхозном рынке....тот фиговый--этот какашку делает....тут дешевле, тут дороже..... все хороши и работы у всех не плохиеСообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Соглашусь , иногда чёрный рулит , и мои такие случаи тоже в основном с окунем приключались.Прокомментировать:
-
Sashka_Yak
Так уж получилось, что вертушками раньше немного ловил , а сейчас все реже и реже...:)
Но для себя определенные выводы за цвет лепестка ( и не только) сделал. Правда всему свое место и время...
В этом году был на одной небольшой речке, не у нас в РБ правда:), но это суть вопроса это не меняет. Основная цель - окунь.
Условия ловли наиболее благоприятствовали использованию вертушек. Работал именно черный цвет, варианты с небольшими цветными вкраплениями тоже приветствовались.
Вдвоем с напарником провели даже небольшой эксперимент. С помощью березовой коры "закоптили":) светлый лепесток вертушки (хватило правда не надолго:)). Поклевки на "коптилку" :) стали следовать почти на каждой проводке, на светлый лепесток намного реже. Ловили апстримом:D или если по-русский: блесну проводили вниз, вместе с течением.:)Прокомментировать:
-
С наклейками в этом сезоне опыт интересный был у кого?
У меня черный лепесток заловил то так ...
Может психология - больше веришь, больше ловишь ...1 ФотоПрокомментировать:
-
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Ну, да. Ну да. Тут только двое с понятиями - ты и Сокол. Остальные просто погулять вышли. Так чего тогда тебя пучит? А если не пучит, что клаву мнёшь понапрасну? :)Прокомментировать:
-
Ты понятия не имеешь ни о топорах,ни о приманках,которые ловят не просто голодную рыбу,которой действительно всё равно ,что схватить-ручку ли от шкафа или пивную пробку.Только со своими приманками а ля Робинзон Крузо "лаборанты",как уже говорилось, опоздали на четверть века.Это тогда ,когда народ ошалевший от советского дефицита хватал всё,что хоть как -то работало и ловило рыбу.Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение
Сейчас такое не прокатит,"военхота" нет. О производстве даже не буду повторяться:)прям как в песнедолгие годы трудов - пробы, ошибки
Прокомментировать:
-
Это ты, конечно, молодец! Что и где на производствах соблюдается и по каким причинам ты знаешь. А как же ? Ведь ты же всю свою жизнь на заводе за станком провёл? :) Тут тебе в опыте не откажешь :)Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
зы
И то сказать. Ты же искал под себя? Так дай и другим такую возможность - поискать. Может не всем нужны топоры с рукоятью из слоновой кости и перламутровыми пуговицами? Решение простое только с виду. За этим решение, как справедливо отметил З.С., долгие годы трудов - пробы, ошибки. Так что за "правильность углов" можешь не бояться. "Правильность углов" лабораторией гарантируется. :)Последний раз редактировалось Харченко Сергей; 15.09.2013, 14:57.Прокомментировать:
-
Хороший топор это не так просто,как кажется любителям простых решений. Специальная форма ,чтобы не клинило ,длина ,форма и материал топорища,куча важных углов,которые не соблюдаются при ширпотребном дешёвом производстве... Вес...Пока нашёл себе в штатах правильный топор,скопилась целая коллекция. Зато теперь ствол в обхват с 2-х ударов:)
Прокомментировать:
-
Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Если при этом ты сохранишь эффективность приманки ( возможность ею управлять с удобством для не самого искушённого рыболова и сообщишь приманке интерес для рыбы ) - то честь тебе и хвала. :)Прокомментировать:
-
Не удержался: С таким подходом, можно ещё дешевле и проще сделать - присобачить вместо колебалки простую гайку или болт... Раз теория топора... Зато себестоимость в разы уменьшится, глядишь - по 5 тыров продавать можно будет...:DСообщение от Рем Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я могу сосем коротко сказать несколько слов.
О технологичности. Для чего это надо? Чем меньше народу задействовано в процессе производства, тем приманка будет в производстве дешевле (себестоимость). Но деньги это ещё не всё. Есть вещи важнее денег. Например, сама возможность производственного процесса. Ведь, если нет специалиста, готового выполнить производственную операцию, то бесполезны и деньги. Сколько ни согласись я потратить на осуществление задуманного, само по себе дело не сделается, ни за какие деньги. Чтобы было наглядно, я проведу параллельно две тех. цепочки. Для этого рассмотрим одну из блёсен Сени, недавно представленную, и лабораторную.
В блесне Сени на три детали больше. И больше на три детали, которые изготавливаются точением на токарном станке.
В нашей вертушке эту роль (роль точёного груза) играет колебалка, и она штампуется.
Сравнив временные промежутки, ушедшие на изготовление Сениного варианта тела- груза и лабораторного, узнаем , что разница огромна и эта разница не в пользу Сени. Наш вариант тела изготавливается нами же проще и быстрее. Вряд ли Сеня точит грузы сам. Дальше. Его груз-тело, поскольку блесна ремейк мепса, состоит из 4 элементов, и все они имеют гальванопокрытие. Это стоит денег, и опять же, не Сеней делалось. В нашем случае это штамповка 1-го элемента из мельхиора и никаких покрытий. Что проще и дешевле – вопрос риторический. У Сени лепесток покрашен – и тоже, скорее всего, не им самим. Разбор тех.цепочек неполный и его можно продолжать. Но уже и сейчас понятно к чему всё это: при изготовлении Сениного варианта работало много больше людей и труд такой – это труд специалистов. А они, как известно, за даром не работают. Опять же муха не простая и материалы не дёшевы для таких мух. Вопрос – кто за всё за это заплатит? Ты рыболов!!! За это заплатишь ты!!! Надо ли тебе такое? Решай сам. Рыбе о себестоимости не расскажешь. Она жрёт не то, что требует квалифицированного труда, а то, что умело и в нужном месте предложено. Блесна – расходник. Тут применима теория топора. Топор в походе в лесу вещь не бесполезная. Основные требования к нему – острота и хорошая термообработка, чтобы долго не тупился. Узоры на рукояти и инкрустации делу мало помогут. С блёснами также.Прокомментировать:
Прокомментировать: