Вертушки

**Nor** · 21.04.2011, 14:47

Сообщение от Leon Посмотреть сообщение

по части приманок - сплошная путаница. :)

Так это и у меня уже сплошная путаница, особенно по отношению к "нюансам", которые повышают уловистость в разы. :)

Честно сказать, особых проблем с закручиванием лески или плетенки у меня уже давным-давно нет. Может, потому что не ловлю исключительно вертушками, может приспособился. Не знаю, да и не задумывался. Что меня "запутало", так это то, что как я понимаю, особых то нюансов в проводке нет. Есть вертушка с заложенными в нее конструктивными особенностями и есть условия для которых эти особенности подходят. Вот на предыдущей страничке есть схема Leon'а, прекрасно демонстрирующая правильное положение блесны в воде. Лично я не представляю с какой скоростью надо вертеть ручку катушки, что бы выравнять эту Z-образную кривую и при этом удержать вертушку в рабочем горизонте, да еще и леску не закрутить. И никакие нюансы в таком случае ИМХО не помогу. Если блесна вылетает или залипает, то или другую вертушку ставить или место менять, а иначе Z превратится в I со всеми вытекающими последствиями. Хочу сказать, что на мой вгляд важны не какие-то особенные действия при проводке, а правильный выбор блесны - там где надо быстрое вращение лепестка - одну бесну, там где up-stream на грани сбивания другую. Наверное, поэтому и есть такое разнообразие форм и моделей в которых не сложно и запутаться. Именно по-этому у меня в коробке нет "коллекции" вертушек, а только те, которые я освоил, которые знаю и которые подходят для моих условий и моего "стиля". А новые покупаю и учусь ловить ими так же как и воблерами. Некоторые остаются и пополняются, другие отбраковываются. А нюансы скорее не в проводке, а в индивидуальном стиле ловли. Так что, ИМХО, не нюансы, а правильный подбор блесны и практическое освоение конкретной приманки. А когда все грамотно подобрано, то и уловистость повысится.

Все ИМХО.

**Рем** · 22.04.2011, 09:49

Сообщение от Nor Посмотреть сообщение

Z превратится в I со всеми вытекающими последствиями.

А в этом тоже нет большой беды. :p Есть разные схемы построения вертушек. У каждого мастера своё "видение и своя платформа". Для рыболовов же, желающих видеть вертушку как стабильно работающую во всех условиях приманку, надо принять за правило, что с увеличением размера лепестка, для получение оговоренных свойств, форма будет изменяться от "аглиеподобной" до "кометообразной". Это не прихоть. Инженерных прихотей не бывает. Так диктуется ЗАКОННАЯ (физика) необходимость. Вращение вертушки - это полёт лепестка. На форуме "переката" когда - то описывались лабораторные "исходники" в построении вращающихся заднеогруженных приманок. Если принять подобную схему за основу и строить вертушку в соответствии с излаемым материалом, то получим вертушку, которая не только не будет вертеть лесу (шнур), но которую допольниетльно будет заводить любой поток воды. При этом неважно с какого направления поток движется. Он может обтекать вертушку и спереди, и сзади, и сбоку, и сразу из нескольких направлений. Всё вертушке на пользу будет.:p Как хорошо оснащённому паруснику не важно откуда дует ветер, так и правильно построенной вертушке без разницы откуда "дует" (набегает) поток воды. Надо только детально вникнуть в то, что происходит с приманкой в воде при такой схеме её постороения. Вот ссылка на часть метериала , который был размещён на форуме "переката".
http://astanov.narod.ru/eperteatr33.html

Чуть позже (сейчас не могу - я на работе) найду блесну, которая работает по описываемой схеме. Фото тогда и размещу. А пока скажу, что, свиду, она похожа на реплику "кометы тройки", но, по сути своей, она как "туфля" второго и единственно возможного номера. Увеличение размера требует изменения обводов лепестка. Без этого не обойтись. У "мепсов" же ( и иже с ними) подобность приманок по внешним атрибутам соблюдается для полуения максимальных прибылей, т.е. в угоду коммерческой составляющей производства этих блёсен. И это понятно и правильно потому, что рыболов владелец приманки желает поймать рыбу, но у крупного производителя блёсен, каким является "мепс", верховная задача - получение прибыли.

**HIMIK** · 22.04.2011, 10:02

вообще хорошо оснащенный парусник в зависимости от ветра меняет паруса, я горд за свою страну, где на кухне пара умельцев утерла нос французким инженерам, да кстати в пику лягушатникам вы раздаёте блесна даром?

**bereg** · 22.04.2011, 10:11

Они ваавще никому и ничего не раздают. Вертушку "Туфля" днём с огнём не сыщиш. Все приманки только для зарубежья.

Есть вертушки с лепестком "Варивончик-Астанов 1991", в прошлом году были по 18 тыров.

Может кто видел в продаже в этом сезоне, то что подразумевается под "туфля".

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Nor Посмотреть сообщение

а правильный подбор блесны и практическое освоение конкретной приманки. А когда все грамотно подобрано, то и уловистость повысится.

Вчера, на речке, основную часть времени потратил на подбор приманки. Сначала выяснил, что рабочий цвет - золото с красным. На это думаю повлияла степень прозрачности воды. Когда поставил аналог Rublex Veltic - польский Драгон Велтика, без ихней мухи на тройнике, то дело пошло. Думаю, что если бы поставил латунную Leonку № 2-3 с красной наклейкой, то работала бы по полной. Но меня про цвет подбило только степень прозрачности воды, без учёта того, что рыба могла активничать только ближе к вечеру.:mrgreen:

Это к тому, что нефиг заморачиваться с парусами, лови попутный ветер.;)

**Филимон В.** · 22.04.2011, 10:36

Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

...работает при медленной проводке вниз по сильному течению (где все меппсы "умирают").

Вчера на бибик (похожа на твоей фотке на крайнюю слева) поклевка на быстром прогоне сплавом на медленной проводке вниз по течению.
Год назад в похожем же месте, при таких же условиях, поклевка на Mepp's Aglia 00 серебряный лепесток.
По мне, так работают в подобных условиях обе приманки одинаково хорошо. Жду коллекцию вьюновок, опробую после 1 мая.

**Nor** · 22.04.2011, 11:10

Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

нефиг заморачиваться с парусами, лови попутный ветер.;)

Хе, так меня тож инженерные тонкости не интересуют. Я при выборе и тестах исхожу из того, что блесна должна отвечать определенным критериям и стабильно работать в конкретных условиях. Лично я руководствуюсь при этом несколькими константами: 1. скорость проводки, 2. скорость вращения лепестка при этой скорости, 3. удерживание горизонта при этой скорости (пункт 1), 4. способ проводки. В результате имею вариации веса, формы лепестка и технических особенностей (в которых я ничего не понимаю, но имея похожие внешне блесны с весьма различной "игрой" подбираю ту что нужно в процессе освоения). Т.е. если надо вести медленно быстро вертящуюся блесну на глубине метра, то одна блесна, если "рваная" проводка по течению с медленным вращением лепестка "облизывая" камни, то - другая, если сплав по течению с "игрой" в потоке - третья.
Не знаю, прав ли я, но и по своему прошлому опыту, и по наблюдениям за некоторыми спиннингистами, заметил такую особенность - ставят вертушку и ловят ей почти всю рыбалку. А потом возникают вопросы о ее "неуловистости". Может это связано с тем, что некоторые (особенно начинающие) воспринимают тезис "универсальная" буквально, а еще то, что, как написал Leon :

Вертушки, конечно же, ловят и сами по себе.

А к тому, что эта такая же приманка как, скажем, и воблер и должна подбираться индивидуально в зависимости от условий, способа проводки, предполагаемой добычи, приходят с определенным опытом и ранее не работающие или "плохие" вертушки вдруг превращаются в весьма "уловистые". Да и таскать с собой чемодан приманок отпадает необходимость - знаешь что и где будешь ловить, соотвественно и откладываешь нужные блесенки в небольшую коробочку, а ее в карман и - вперед и с песней, налегке. Ну а цвет это - естественно.

Вот такое ИМХО.

**Харченко Сергей** · 22.04.2011, 12:12

Уже в который раз убеждаюсь в том, что на форуме собирается самая разношёрстная публика, и принимать к сведению сообщения многих из пишущих нет необходимости, хотя для ясности картины происходящего надо, вне сомнения, прочесть все сообщения самым внимательным образом. Так, например, Рем редактирует своё сообщение в 9,59. А в 10.02 у Химика уже готов ответ? :D Между тем, мне, для того, чтобы прочесть и вникнуть в материал, предложенный Ремом по ссылке, потребовалось 35 минут. Помимо прочего понятно, что по стилю поведения Химик - типичный форумный тролль и дилетант в деле создания приманок. И видимо не только приманок. Каждому, кто когда-либо, что-либо создавал понятно, что местом создания являются отнюдь не «кухни» и не лаборатории, а головы. И чем голова «светлее», тем значимее созданное в ней. При чём же здесь «кухни»? К тому добавлю, что и без этого Химик покривил душой ещё как минимум раз

я горд за свою страну,

Был бы патриотом, то мог бы вспомнить, например, К.Э. Циолковского. Кто он? Простой школьный учитель. Но ещё и исследователь, основоположник современной космонавтики. Обосновал вывод уравнения реактивного движения, пришёл к выводу о необходимости использования «ракетных поездов» — прототипов многоступенчатых ракет. Автор работ по аэродинамике, воздухоплаванию и другим наукам. Заметьте – не инженер НПО «Энергия», а только школьный учитель. :D Не «кухня» красит человека, а человек «кухню». К тому же, что-то мне говорит, что Химик никогда не бывал на той «кухне», о которой пишет. Как надо назвать человека, который рассуждает о том, чего не видел и не знает?

К сообщениям иных участников, касательно приманки «туфля», я тоже не стал бы относится с большим доверием. Пусть скажут те, кто эту приманку производит (лаборатория Астанова). Я знаю Рема Куско (лично не знаком), как автора интереснейших книг о конструировании искусственных приманок ( прочёл две его книги). И желая докопаться до истины, подожду фото блесны и подожду пояснений из первых рук.

**HIMIK** · 22.04.2011, 12:30

как бы так ответить без перехода на личности, вообще я прочел все страницы мертвого форума и не одно сообщение данных авторов коих не один, да нужно признать много интересного, но еще больше гонора, мой пост нес такую подоплеку-хваля своё не унижай чужое, не зря ведь меппс стал культовой блесной на просторах бывшего сэсэсэра, в деле создания приманок я действительно дилетант и не заморачиваюсь этим, но увидев турбинку за 3 уёв штука .........хм, взял ножницы кусок люминя, пачку бисера и сделал 40 штук хуже лучше не знаю, но рыбу исправно ловили.
Да ничем не кривил ни разу.....
Кстати чем ручка отличается от спинербейта?

**anandal** · 22.04.2011, 12:51

Рем Вот только как быть тем, кто не знаком с этими феноминальными приманками, а успешно ловит на покупные вращалки. Думаете таких единицы.

**Кук** · 22.04.2011, 13:05

где на кухне пара умельцев утерла нос французким инженерам

Если речь об Астанове, то я бы добавил "...НЕОДНОКРАТНО утерла нос французским инженерам". И итальянским тоже.

Кстати чем ручка отличается от спинербейта?

Гы. Тем, что попробовав то и другое я ловлю самодельными версиями "ручек".

**HIMIK** · 22.04.2011, 13:30

Кук
привет дружище-)) а теперь растолкуй в чем отличается принцип работы ??? Да и вгде происходило неоднократное утирание-)?

**long kast** · 22.04.2011, 14:49

Наверно великая и ужасная лаборатория всех остальных кроме нас уже победила ;). А пока- как обычно много слов и ноль в сухом остатке.:) Или может уже куда нибудь завезли?

**Джон Джоныч** · 22.04.2011, 15:36

Стопудово Харченко С. разумно соображает. Ну как так можно написать

цитата:

я прочел все страницы

прочёл страницы и что? Прочёл - это не значит ловил. Но не сделав сам никогда не поймёшь разницу! Разницу поймёт лииииииишь тот, кто стаарался сам!Теперь понятно откуда вопрос

цитата:

чем ручка отличается от спинербейта?

Сделааааааай, благо не сложно! И уже с первого заброса, даже до начала проводки, уже начинаешь понимать разницу! Ну разве спиннербейт так полетит? А если не делаешь "ручку" сам, то тебе , стало быть, и не надо! Но если не надо, то зачем спрашивать в чём разница? А как относится к таким словам

цитата:

1.

не зря ведь меппс стал культовой блесной на просторах бывшего сэсэсэра

2.

но увидев турбинку за 3 уёв штука .........хм, взял ножницы кусок люминя, пачку бисера и сделал 40 штук

А зачем брал ножницы? Ну купил бы недорогую французскую версию турбинки! Что ж не купил? А я отвечу почему не купил. А нету французской версии такой турбинки. Есть другие приманки (просто вертушки) фрацузские за те же три у.я. Так почему француское может стоить три уя, а лабораторное, то есть то, что французы не делают и никто кроме лаборантов не делает должно стоить дешевле? И на это, могу предположить, есть ответ - Химика давит элементарная жаба!!! Быстро Вы (Химики) нахордите дырку в чужой :):):):)! :p как мепс "так не зря стал", а как если пророк в своём отечестве - так пусть задармо пашет? А что ты купишь в магазине за три у.Я.? Бутылку немецкого пива? Химик, я не такой выдержанный как ты...Я перейду на личности - ты "клоун"... потому, что ты смешной!!! :mrgreen:

**HIMIK** · 22.04.2011, 16:18

да, ты прав жаба меня давит

, три у.я платить низачто (хотя не три)......
задармо пахать не есть хорошо......но драть фиг знает за что тоже не хорошо,
дырку в чужой :):):):) не ищу, да и для пророка ты слабоват

, скорее свой эпитет на себя примерь
я плачу три у.я например за меппс полтораху лонг, или как усач меня поправлял за 1+, те же оско реплики крутятся чуть хуже, но если они будут за 2 у.я. я возьму их а не меппс, "кухонные" приманки я брать не буду по 5 у.ёв, извини......можешь пыжиться и сравнивать их хоть с парусниками, хоть с космическими лайнерами
пы.сы. да и себя с Циолковским равнять тоже как бы не стоит........мелковат ты ещё
пы.пы сы. пиво за три у.я тоже брать не буду
да к теме жабы, заплатил 20 уёв за изуми составник, давить не пришла.....хотя даж палки на него нету.........уж больно понравился......
за мюраны тоже жаба не давит, хотя редко и покупаю......за кухонные приманки будет давить уже-) особенно после общения с их родителем-)

**bereg** · 22.04.2011, 17:00

Микроручка рыбу ловит, Астановская "блоха" тоже ловит, "туфля" - ловит отлично. Когда покупал эти приманки, то цены меня не кусали и не удивляли т.к. все приманки, всех Мастеров немного дороже чем массовое производство.
И ваавще здорово что есть приманки Мастеров т.к. их можно обкакать при желании, а до меппса и фиг доберёшься. :mrgreen:
За суждениями некоторых умельцев можно просто следить и прислушиваться к полёту мыслей т.к. много интересного, особенно для начинающих рыбаков.;)

Объявление

Вертушки

Вертушки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: