Сообщение от Харченко Сергей
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Вертушки
Свернуть
X
-
т.е. по вашему получатеся чем больше отв. в хомутике тем лучше? Или есть какие то оптимальные соотношения? Где то в старой литературе (вроде у П.Моталова) встречал рекомендации - отв. в хомутике на 0,1-0,2мм больше диаметра оси, т.е. проволока 0,6 - отв. 0,8мм
-
Сообщение от assa63 Посмотреть сообщениеХарченко Сергей, а поясните, чем чревато "недостаточно большое отверстие под проволочную ось"?
Просто тем, что оно будет забиваться грязью\мусором\водорослями\т.п. и тем самым ухудшать вращение или есть другой, сакральный смысл?
Водоросли и прочий мусор не рассматриваем. Есть иной смысл, пусть и не сакральный, но не очевидный - это точно. По аналогии: в блесне "Морум" конструкция подвески блесны к головке-грузу обеспечивает "незахлёстываемость" тройника за жёсткую ось груза-головы. Это хорошо. Но в "Моруме" нет той "свободы" подвески, а значит, нет той лёгкости перемещения блесны относительно груза-головы какая есть в "Мастере". В этом основная разница между этими неравноценными и по своему замечательными вертушками. Если использовать проволочный китайский хомут в паре с осью-нержавейкой будет почти всё, кроме безупречной "заводки" из любого положения в любой ситуации. Быть может такая заводка - это не всегда и не всем надо и потому не всегда важно, но .... Если стремление к идеалу ваш путь, то китайский проволочный хомут - хомут мало пригодный для ваших целей, во всяком случае для приманок размером больше чем №1 по класс. мепс. Если пытаться выразить тех. требования высокохудожественно, то получится что-то типа: "Шире дырка -легче :):):):):)" (с) (Основные термины и определения по ГОСТ 25346-89). :D
Прокомментировать:
-
Харченко Сергей
есть разумные мысле-) правда стоит учесть, что хим окс. самое дешевое и самое слабозачищающее от коррозии покрытие, меднение из пирофосфатных и цианистых электролитов дает не практически, а полностью безпористое покрытие, циковое покрытие не предназначено для эксплуатации в жидких средах-) очень нестойкое-белый порошок есть продукты коррозии самого цинка-) в жидких средах и даже морской воде использовались кадмиевые покрытия(запрещены ввиду токсичности). Ортодонтическая проволока имхо есть наилучшее решение, когда не нужно массовое производство-), ах да-) оловянные покрытия при отрицательных температурах подвержены "оловянной чуме"-))))
Прокомментировать:
-
Интересно, как ет ты ухитрился так процитировать? ;) что приписал мне чужие слова и ответил на них моими :D:D:D.. Талант однако ;)Сообщение от anzenmn Посмотреть сообщениеЗачем что то курочить ? Почитайте тему ПОВОДКИ . Псты № 1218 и 1220 и не заморачивайтесь .Не сочтите за .....
Прокомментировать:
-
Харченко Сергей, а поясните, чем чревато "недостаточно большое отверстие под проволочную ось"?
Просто тем, что оно будет забиваться грязью\мусором\водорослями\т.п. и тем самым ухудшать вращение или есть другой, сакральный смысл?
Прокомментировать:
-
1.Ситуация с проволокой очень напоминает ситуацию в пищепроме с колбасами. Мало кого из продавцов волнует состояние желудков покупателей. Куда более они заботятся о сохраннсти колбас на всём этапе продажи. Потому производители пичкают колбасу всякой химией до состояния почти полной несъедобности - гнилостные бактерии, и те не в состоянии переваривать такие колбасы. :) Применение нержавеющих проволок при сборке блесны - это действие в угоду продавцов барыг. Рыболовы же только теряют на этом. Мало найдётся, если найдётся вообще, таких марок нержавеющих сталей, из которых можно получить прокат столь же подходящий по своим свойствам для сборки блёсен как сталь 65г. А уж вести речь о том, что нержавейка, при равенстве диаметров, будет обладать такими же пружинными свойствами - почти не приходится. И какой смысл собирать блесну на нержавейке, если крючки (VMC, например, на меппсах) ржавеют и для их замены всё равно приходится блесну пересобирать? Другое дело если имеем литой корпус приманки из свинца и разрушение оси - это ....опа всей приманке в целом. Тут её ( нержавейку ) приходится терпеть. К слову - китайские проволочные хомуты нехороши, в основном, из-за недостаточно больших отверстий под проволочную ось. Если подобрать ось необходимого диаметра из нерж. стали под китайский хомут, то мы просто не получим необходимой мех прочности.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеЗачем такие крайности? когда можно купить от 15 до 30 м отличной нержавеющей пружинистой проволоки любого нужного диаметра.. Правда, если жаба душит 11 баксов+доставка платить -это другой вопрос ;)..
Ещё несколько рекомендаций для самодельщиков. Если применяете ржавейку, то старайтесь обзавестись ржавейкой с покрытием. Лучшим надо признать хим. оксидирование. Ибо цинкованные стали при коррозии покрываются "беленьким порошочком" затрудняющим вращение хомута, а лужённые покрытия недостаточно прочные. Меднение и латунирование (среднего - приемлемого по цене качества) имеет пористую структуру покрытия, что тоже вращения не улучшает. К слову "советские" крючки колюбакинской игольной фабрики имеют покрытие химокс. и ничем, в этом корр.смысле, французким типа "бронзированным" (просто лак) не уступают. Если не мудрить и действовать с головой - то можно найти замечательное тех. оправданное решение. Не факт, что такое решение совпадёт с решением, имеющим в основе коммерческую составляющую. Но рыбалка и барыжничество на ниве рыбалки - это разное. :)
Если не удалось добыть проволоку с покрытием - без покрытия тоже не плохо. Но, после применения блесны и перед укладкой в коробку надо просушить. Тогда оторвёте раньше, чем она (блесна) успеет проржаветь. Если же всё таки случилось - в автопроме есть масса разных составов по устранению "иржи". На крайний случай можно просто "пошкрябать" до блеска ось кусочком полотна от ручной ножовки по мет. В любом случае, применение нержавейки - это не самое лучшее решение в пользу рыболова.
__________________________________________________ _____________________________________
2.Сообщение от Sashka_Yak Посмотреть сообщениеОтгибаем свободный конец, чтобы не цепляло.
Все просто …
Сашка, спасибо. Весьма достойное решение и очень любопытное. Исполнение на высшем уровне.Последний раз редактировалось Харченко Сергей; 16.07.2013, 10:17.
Прокомментировать:
-
1. Держим круглогубцами, загибаем и обжимаем пассатижами петельку (можно и на гвозде).Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщениеТак это уже можно видеть. Петли закручены настолько аккуратно и своеобразно, что у меня появилось ощучение, что применялось некое приспособление или специнструмент. Я не представляю, как используя лишь гвоздь-оправку, круглогубцы и пассатижи, можно получить такой результат. Потому и прошу показать.
2. Отгибаем свободный конец по 90 градусов и делаем оборот
3. Отрезаем кусачками лишнее
4. Поджимаем оставшийся хвостик, чтобы не цепляло.
Все просто …
Писать «мануал» с картинками не буду, на лишнее нет времени и сил …
Прокомментировать:
-
ммм, в кладовке у тебя повышенная влажность-)? отломи кусок намочи и положи в закрытую коробочку-) добавь еще туда воды слегка-) получишь имитацию условий использования оси блесны-)Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщениеТочно ржавеет? Я эту проволоку случайно в кладовке нашел. Наверное лет 20 ей уже, но ржавчины на ней нет.:). Я не химик, я всего лишь радиотехник :D
Прокомментировать:
-
Сообщение от Sashka_Yak Посмотреть сообщениеОбычные круглогубцы, кусачки и пассатижи без насечки. Гвоздь в качестве дополнительной оправки.
Все нюансы каждый может сам додумать, рассказывать не буду ...
Мне тоже хочется свой почерк иметь, не мастера, так хоть сборщика ... ;)
Так это уже можно видеть. Петли закручены настолько аккуратно и своеобразно, что у меня появилось ощучение, что применялось некое приспособление или специнструмент. Я не представляю, как используя лишь гвоздь-оправку, круглогубцы и пассатижи, можно получить такой результат. Потому и прошу показать.
Прокомментировать:
-
Зачем такие крайности? когда можно купить от 15 до 30 м отличной нержавеющей пружинистой проволоки любого нужного диаметра.. Правда, если жаба душит 11 баксов+доставка платить -это другой вопрос ;)..Сообщение от vova pinsk Посмотреть сообщениеПойду рвать шторы, ломать полуавтоматы сварочные и зубных врачей раскулачивать....
Прокомментировать:
-
Напоминает только ассиметрией по продольной оси. Все остальное - другое. Тут продолжать не стоит, лучше в другой ветке - "колебалки".Сообщение от alex1980 Посмотреть сообщениеНечто подобное по форме есть у ACME под названием SIDE-WINDER
Прокомментировать:
-
Нормальный совет. Я свои первые переднеогруженные вертухи-самоделки делал именно из такой. Жёлтенкая такая. Надолго хватило. Затем перешёл на проволоку для полуавтомата нерж. Тоже ничего, и жёсткости вполне хватало. Кстати именно из неё сделал свои первые спинера-тандемы. Кстати обловился довольно быстро. Так-что простор для самоделания широчайший. Я от этого в последнее время отошёл, но определённые наработки по деланию переднеогруженных вертух и спинеров есть. Первые лепестки для вертух делал из никелированной меди из какого-то тубуса для хим. препаратов. Хороший материал для лепестков.Сообщение от riba720 Посмотреть сообщениеТы первоапрелишь что ли :-D прочитал,поднял глаза на работе,понял что развели:-D :-D :-D
- - - Добавлено - - -
Легко.Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщениеНу ведь коромысло для спиннербейта можно из нее выгнуть?
Прокомментировать:
-
Пойду рвать шторы, ломать полуавтоматы сварочные и зубных врачей раскулачивать....
Прокомментировать:
-
Нечто подобное по форме есть у ACME под названием SIDE-WINDERСообщение от riba720 Посмотреть сообщение
что за изгиб на третьей самой большой колебалочке по телу идет на фото, интересная форма...иль так сфотано просто???
Прокомментировать:
-
Точно ржавеет? Я эту проволоку случайно в кладовке нашел. Наверное лет 20 ей уже, но ржавчины на ней нет.:). Я не химик, я всего лишь радиотехник :DСообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеAleksey_1
из 1 мм-)? можно-) можно и ось для блесны выгнуть-) но зачем-)? трудно+ржавеет-) цинком она поверху лишь сбрызнута-)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: