Nor
Длинну этого, торчащего в бок, кусочка проволки можно уменьшить до целесообразных размеров, как я думаю до 5 мм, так если увеличить ось вертушки на 5 мм, я думаю игра самой вертушки не должна сильно сказаться. Сам использую только на самодельных вертушках, покупные пока не перебераю. все ИМХО!
-
Это были польские, но теперь это КитайСообщение от Стопудов Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ого, сколько вопросов проясняется.
Не хочется возвращать наше обсуждение в русло ТТХ вертушек, но все же: на представленном Dimasik'ом варианте системы смены крючка, зацепка выдвигается наружу за счет довольно длинной проволоки относительно грузика. А вот, скажем, на Бальзере , грузик длинный, значит для такой системы надо будет удлинять ось. А не скажется ли это негативно на работе вертушки?
Большие фото в посте #2418Прокомментировать:
-
Какая тайна? Просто не ловлю щуку без поводка.
Кроме тех случаев , естественно, когда она вскакивает при ловле другой не грызущей леску рыбы. Крючки в её организме здоровья ей не прибавляют.:roll:
Прокомментировать:
-
Это шутка или тайна ?Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Насчёт мушек - да , крючок наверное уже не разогнётся . Но и не снимется потом. :)Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
Раскушеное ушко точно не буду практиковать :). Как и ловлю щуки без поводка - по идейным соображениям. 8-) Да и возни при таком снятии ничуть не меньше чем скрутить новую блесну с опцией замены тройника - отпустить ушко, раскусить, одеть, закалить снова . Иначе ломается , тоже как то школьником ещё занимался такой фигнёй. Крючки тогда какие хочешь не продавались, а делались из тех какие есть .
А не дай бог
сомяра раз в год клюнувший сойдёт из за такого крючка , или самая жирная щука в жизни :mrgreen: . Это уже не стереотипы , а душевная травма будет. :D
Последний раз редактировалось long kast; 06.06.2011, 21:14.Прокомментировать:
-
Так в том то и дело, что пробовал. Правда, не перепиливал, а раскусывал очень острыми и тонкими кусачками. Но, когда немного раздвигал образовавшийся зазор, а потом зажимал до прежнего состояния (не наглухо, а чтобы проволока не проскальзывала) в трех случаях из пяти ушко ломалось около пайки или образовывалась терщина. Может крючки из ломкой стали были или слишком грубо делал. Не знаю. Но стереотип появился. Попробую преодолеть. Есть несколько кандидатов на замену тройника.Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
Хороший повод научиться вязать мушки: одним выстрелом - двух зайцев.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Nor; 06.06.2011, 20:30.Прокомментировать:
-
Стереотипы не так легко преодолеть, ещё бы распилить ушко! Но для того чтобы не потерять характеристики, лучше всего воспользоваться методом Чернушенко - Щербакова, колечко по любому нето, хотя вот с Кембриком я не пробывал. Держит распил, пробывал, сразу на гантеле, а потом и на двушке. Как не крути, но на стороне рыболова закон Архимеда. Не найти в воде, рыбе, точку опоры (кроме корчей). Пробуйте.Прокомментировать:
-
Как пытавшийся это делать - могу сказать что это не выход. :) Щука разгибает двойник в месте его крепления. Заводное колечко при попытке разогнуть двойник сползает, и в результате почти не мешает разгибать его :) Наоборот двойник при этом работает как рычаг , и колечко разгибается легко , по крайней мере маленькое . В общем - не спасает оно . Спасает если двойнику скрутить цевьё проволокой или связать крепким шнурком в несколько витков ближе к поддевам или спаять . Угадайте для чего спаивают имеющиеся в продаже двойники с длинным цевьём. ;)Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
Впрочем всё не так страшно - это актуально в основном при быстром бесцеремонном вываживании , особенно против течения и ещё особеннее:D - в корягах . Если слабый фрикцион , место чистое , и щуку несколько минут утомлять - то конечно ничего не разогнётся. Просто в местах где их много - долго тащить надоедает , и тогда их тащат быстро . :) И иногда джиг - головка возвращается наверх с колечком но без крючка, или достаётся щука на одном из поддевов разогнутого градусов на 90 посередине двойника, застрявшем в колечке вторым поддевом . Само собой твистер разорван вдоль. :D То же и с маленьким колечком происходит - его разгибает .Последний раз редактировалось long kast; 07.06.2011, 10:51.Прокомментировать:
-
Маленьким заводным колечком. ;)Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не знаю по конкретно эти вертушки, а у меня было что кончик проволоки выходящий из сердечника и загнутый набок был длинноват , и доставал до лепестка . Спилил этот кончик - и заработало.Прокомментировать:
-
Подскажите, что изменилось в вертушках оско? лет 6-7 назад они прекрасно работали и ловили рыбу, а затем на некоторое время пропали из продажи, попозжа появились и стали выпускаться в немножко обновлённой упаковке и большая часть из них играть стала мелкими рывками при вращении, что негативно сказалось на их уловистости. Сравнить со старыми рабочими вариантами нет возможности так как все давно оборваны. Есть штук 5 таких новых каличных вертушек оско (проблема рывки при равномерной проводке) подскажите что в них нужно заменить, чтобы они нормально заработали?
Добавлено через 1 минуту
У меня она разрешена путём установке очень мелких заводных колец;)Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В первом варианте усугубляется проблема перехлёстов . Пока кусок ниппельной резины на " сустав " не натянул .Прокомментировать:
-
Первый вариант на мой взгляд самый оптимальный и быстрый. На востановленнуюв полевых условиях таким способом вертушку я взял щуку на 5-ку;)Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сделать систему замены. :) или заниматься всяким секасом. :DСообщение от lynx Посмотреть сообщение
А двойники щуки очень даже нередко выдёргивают разгибая при своих выходках. Даже из джиг - оснасток чебурашечных , хоть он там и зафиксирован твистером. А если просто повесить двойник - будет чаще . Или на двойнике дополнительно чем нибудь связывать его чтоб не разогнула.Прокомментировать:
Прокомментировать: