Вертушки

Предыдущая 1 31 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 51 91 141 414 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Мирон ответил

08.04.2016, 20:14
Чтото оно мне напомнило ;)
Наверно это эконом-вариант блесен Леона
http://kkuzmin.ru/upload/blog/ba5/ba...bc9be29f50.JPG

3. Тамбовские вертушки. Этот тип спиннинговых приманок несколько ушел в последние годы в тень, но ведь он не стал работать принципиально хуже. На фоне всех прочих принято выделять "авторские" вертушки, которые несут в себе ту или иную индивидуальность. На фото 4 - блесны от Дмитрия Подковырова из Тамбова. Качество исполнения - на высшем уровне. "Индивидуальность" - в материале нижней бусинки. Она - из гематита. Это минерал на основе оксида железа. В чем смысл? Если коротко, без деталей, то, по словам автора, с таким сердечником "больше поклевок".
Прокомментировать:
Участник Virtuoz ответил

06.04.2016, 16:06
Сообщение от слава лохматый Посмотреть сообщение

Как-нибудь свидимся. Может в городе , а может на воде.

Ну ты их закинь в рюкзачек) мало ли свидимся) Свислочь она такая)
Прокомментировать:
Участник слава лохматый ответил

06.04.2016, 15:48
Как-нибудь свидимся. Может в городе , а может на воде.
Прокомментировать:
Участник Virtuoz ответил

06.04.2016, 15:16
Сообщение от слава лохматый Посмотреть сообщение

Артём, могу насыпать кабыловских хомутов. Всё равно использую только свои.

ОО это будет великодушно!!! Токо, Славик, как встретится с тобой?...
Прокомментировать:
Участник слава лохматый ответил

06.04.2016, 14:55
Артём, могу насыпать кабыловских хомутов. Всё равно использую только свои.
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

06.04.2016, 11:17
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Копирование, как процесс, ................................... весьма отличен от алгоритма создания приманки.

Создание приманки или создание снасти всегда проходит с неким напряжением. Сейчас попробуем в этом разобраться, а для тех кому мила лишь техническая сторона вопроса - то что на виду, то что можно пытаться повторить (скопировать ) уже готово видео.

:D
Вот смотрите трейлер и воблонка на вид - разное? Разное. Копировщику не понять - это по виду разное, но по сути это различное одно. Но барыги они не думают. они копируют то, что позволяет одноразвитый мозг. Вот как пример

"Они плавали". Но стриммер - не лучший вариант для воблонки. Там нужна мушка. Почему? Очевидно. Трейрлер придонная снасть. Всё больше на хищную рыбу рассчёт. Воблонка - поверхнёвая. Там идёт разговор о рыбе питающейся с поверхности. Скоморох это видит. Барыга - нет.

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 06.04.2016, 11:44.
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

05.04.2016, 16:22
Копирование, как процесс, он не похож на процесс рождения приманки. И тот, кто говорит: я вот начну с копирования, а затем перейду к созданию, тот сам себя обманывает. Чем дольше копируешь, тем меньше возможностей для обретения способностей к созданию. Трудно учиться езде на велосипеде. Но трудно и разучиться. Это я в ту сторону, что будет закрывать собой микробайт от мухобоев-нахлыстовиков. Можно ли самому выучиться забрасывать нахлыстовую снасть? Можно,но............Куда лучше заниматься этим под присмотром коллеги со стороны. Есть вещи, которые не все можно контролировать во время заброса, а значит и во время устранять. Если вы заучите неправильный заброс, то и в последствии - вынуждены будете пользоваться неправильным. Я к чему? Моск - он тоже работает в рамках некоего алгоритма. Так вот: алгоритм копирования весьма отличен от алгоритма создания приманки.

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 05.04.2016, 16:32.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

05.04.2016, 10:24
сеня зоркий сокол, дядя Саша-) а мне мюран со сменным лепестком нравился-) забавная идея, но парадокс, что косил микро окуня........меньше самой блесны хватали, когда ставишь обычный мепс лонг 1+ клюют пятиунцовики, мюрана-меньше унции калибр.
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

05.04.2016, 08:33
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Если не ошибаюсь и ты в лаборантах ходил под ником "Карузо" или отшибло память?

И что,ты меня убедил что на БРИКе одни демоны и мертвяки,а верил я тебе как товарищу без всяких сомнений,что в итоге оказалось ошибкой,и я ушёл.Так я и пионером когда то был,но это не значит что я идейный ленинец,а Зюганов мой идеал. :)

Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

помнит ли такие приманки Сеня

Помню,но эти дужки в основном для морских дел,т.к. монтаж идёт на леске и металлическая будет её пилить,помню и чехлы пластиковые на тело,что бы лепесток по телу не ляпал,а у мурана были похожие хомуты просто для смены лепестков.Но всё это как то не прижилось. :)

Последний раз редактировалось сеня зоркий сокол; 05.04.2016, 10:44.
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

04.04.2016, 23:52
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

средняя продолжительность жизни в средние века 30 с копейками, счас 80. говорят люди родившееся в 2017 будут жить до 150 лет. тут реки и озера были пусты в 60х. те вообще небыло рыбы. совсем. уже лет десять строят системы безотходного производства те на подоконнике растет салат на воде, а питательные вещества из банки в которой живет тиляпия. грибы в банке там же черви и внизу куры. будут косяки конечно. человечество это вирус, можно только другую планету найти, другого выхода нет. китайцы победят всех. там философия в том, что вообще нет философии. все на инстинктах. я центр вселенной. очень голова болит и кружиться про других думать, когда вокруг миллиарды точно таких же двуногих

О, как. Денис, я не против. У меня как у акына (тюркская вариация скомороха), что увидел, то и спел. Но есть разница между "говорят люди" (чужие мысли) и я вижу (всё своё).

:D Ещё хотел бы добавить, что мысль о недопустимости смешения несочетаемых ку-факторов родилась не в стенах лаборатории. Спиннингисты в опыте, те должны помнить серию приманок-вертушек, выпущенную одной из европейских фирм, в пластиковой оболочке (обрезиненные). Хомут-пластик. Фото в интернете я не нашёл. Но нашёл выдержку из своей же заметки в журнале "Рыболовное подворье" №3 май2005г. Этот журнал, на моё разумение, самый дружелюбный по отношению к просто рыболову. Был.

К особенностям хомута, изображенного на риснуке 4, надо отнести не только возможность замены лепестка, но ещё и беззвучность при вращении.

Смысл делать немую вертушку??? А смысл есть и не малый. Отделить (погасить) звуковой ку-фактор(или то, что получается вместо него) от ку-фактора создаваемого при вращении лепестка. Весьма разумное решение. Не знаю, помнит ли такие приманки Сеня (время как выясняется никого не щадит в смысле памяти), но почему-то мне кажется, что ЕК точно помнит. А может и имеет в коллекции.

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 05.04.2016, 00:17.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

04.04.2016, 22:17
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Любая мысль - материальна. Сколько бы не приносила рыба потомства, но если человек будет думать и строить мир "на подоконнике" для своего удовольствия - то тогда трындык. Равзве это сложно видеть?

средняя продолжительность жизни в средние века 30 с копейками, счас 80. говорят люди родившееся в 2017 будут жить до 150 лет. тут реки и озера были пусты в 60х. те вообще небыло рыбы. совсем. уже лет десять строят системы безотходного производства те на подоконнике растет салат на воде, а питательные вещества из банки в которой живет тиляпия. грибы в банке там же черви и внизу куры. будут косяки конечно. человечество это вирус, можно только другую планету найти, другого выхода нет. китайцы победят всех. там философия в том, что вообще нет философии. все на инстинктах. я центр вселенной. очень голова болит и кружиться про других думать, когда вокруг миллиарды точно таких же двуногих
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

04.04.2016, 22:04
Любая мысль - материальна. Сколько бы не приносила рыба потомства, но если человек будет думать и строить мир "на подоконнике" для своего удовольствия - то тогда трындык. Равзве это сложно видеть?
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

04.04.2016, 22:02
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

спасибо за урок арифметики

Не за что :)
Прокомментировать:
Участник bright ответил

04.04.2016, 22:00
Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение

Немножко поправлю арифметику процентов.

Следовательно, покупая рыбу в магазине, ты наносишь на 43-150% больший вред природе.

спасибо за урок арифметики, стало даже немножко стыдно

Лексеюшка,

рыбная ловля это досуг. рыба которая попадает тебе на стол это просто бонус. в америке никто невыпускает судака, если только по размеру не проходит в рамки поределенные законом. все что в рамках закона - твое. никто вообще слова не скажет.

Последний раз редактировалось bright; 04.04.2016, 22:06.
Прокомментировать:
Участник Ляксеюшка ответил

04.04.2016, 21:59
bright, мимо, совсем мимо. наибольший вред наносит ловля рыбы в местах с малой ее популяцией, ведь каждая рыба приносит как минимум 10-100-1000-10000 единиц потомства. И в местах ее плотного поселения это не так критично, как в местах с редким наличием. Поэтому ловля рыбы в местах с малой ее плотностью наносит не меньший чем ставка сетей в местах с их большого количества, более того, прореживание численности благоприятно влияет на оптимизацию размера рыбы.
Ты же сам прекрасно знаешь, сколько трудов прикладывает та же Америка на сохранение популяции лосося. Я вижу сам, сколько внимание сохранению численности ручьевой форели и других аборигенов отдается в Европе. При этом, где популяция сохранена и восстановлена - разрешен вылов рыбы.
Прокомментировать: