Вертушки

Предыдущая 1 31 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 51 91 141 414 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Астанов (Непоганини) ответил

06.04.2016, 11:17
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Копирование, как процесс, ................................... весьма отличен от алгоритма создания приманки.

Создание приманки или создание снасти всегда проходит с неким напряжением. Сейчас попробуем в этом разобраться, а для тех кому мила лишь техническая сторона вопроса - то что на виду, то что можно пытаться повторить (скопировать ) уже готово видео.

:D
Вот смотрите трейлер и воблонка на вид - разное? Разное. Копировщику не понять - это по виду разное, но по сути это различное одно. Но барыги они не думают. они копируют то, что позволяет одноразвитый мозг. Вот как пример

"Они плавали". Но стриммер - не лучший вариант для воблонки. Там нужна мушка. Почему? Очевидно. Трейрлер придонная снасть. Всё больше на хищную рыбу рассчёт. Воблонка - поверхнёвая. Там идёт разговор о рыбе питающейся с поверхности. Скоморох это видит. Барыга - нет.

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 06.04.2016, 11:44.
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

05.04.2016, 16:22
Копирование, как процесс, он не похож на процесс рождения приманки. И тот, кто говорит: я вот начну с копирования, а затем перейду к созданию, тот сам себя обманывает. Чем дольше копируешь, тем меньше возможностей для обретения способностей к созданию. Трудно учиться езде на велосипеде. Но трудно и разучиться. Это я в ту сторону, что будет закрывать собой микробайт от мухобоев-нахлыстовиков. Можно ли самому выучиться забрасывать нахлыстовую снасть? Можно,но............Куда лучше заниматься этим под присмотром коллеги со стороны. Есть вещи, которые не все можно контролировать во время заброса, а значит и во время устранять. Если вы заучите неправильный заброс, то и в последствии - вынуждены будете пользоваться неправильным. Я к чему? Моск - он тоже работает в рамках некоего алгоритма. Так вот: алгоритм копирования весьма отличен от алгоритма создания приманки.

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 05.04.2016, 16:32.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

05.04.2016, 10:24
сеня зоркий сокол, дядя Саша-) а мне мюран со сменным лепестком нравился-) забавная идея, но парадокс, что косил микро окуня........меньше самой блесны хватали, когда ставишь обычный мепс лонг 1+ клюют пятиунцовики, мюрана-меньше унции калибр.
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

05.04.2016, 08:33
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Если не ошибаюсь и ты в лаборантах ходил под ником "Карузо" или отшибло память?

И что,ты меня убедил что на БРИКе одни демоны и мертвяки,а верил я тебе как товарищу без всяких сомнений,что в итоге оказалось ошибкой,и я ушёл.Так я и пионером когда то был,но это не значит что я идейный ленинец,а Зюганов мой идеал. :)

Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

помнит ли такие приманки Сеня

Помню,но эти дужки в основном для морских дел,т.к. монтаж идёт на леске и металлическая будет её пилить,помню и чехлы пластиковые на тело,что бы лепесток по телу не ляпал,а у мурана были похожие хомуты просто для смены лепестков.Но всё это как то не прижилось. :)

Последний раз редактировалось сеня зоркий сокол; 05.04.2016, 10:44.
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

04.04.2016, 23:52
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

средняя продолжительность жизни в средние века 30 с копейками, счас 80. говорят люди родившееся в 2017 будут жить до 150 лет. тут реки и озера были пусты в 60х. те вообще небыло рыбы. совсем. уже лет десять строят системы безотходного производства те на подоконнике растет салат на воде, а питательные вещества из банки в которой живет тиляпия. грибы в банке там же черви и внизу куры. будут косяки конечно. человечество это вирус, можно только другую планету найти, другого выхода нет. китайцы победят всех. там философия в том, что вообще нет философии. все на инстинктах. я центр вселенной. очень голова болит и кружиться про других думать, когда вокруг миллиарды точно таких же двуногих

О, как. Денис, я не против. У меня как у акына (тюркская вариация скомороха), что увидел, то и спел. Но есть разница между "говорят люди" (чужие мысли) и я вижу (всё своё).

:D Ещё хотел бы добавить, что мысль о недопустимости смешения несочетаемых ку-факторов родилась не в стенах лаборатории. Спиннингисты в опыте, те должны помнить серию приманок-вертушек, выпущенную одной из европейских фирм, в пластиковой оболочке (обрезиненные). Хомут-пластик. Фото в интернете я не нашёл. Но нашёл выдержку из своей же заметки в журнале "Рыболовное подворье" №3 май2005г. Этот журнал, на моё разумение, самый дружелюбный по отношению к просто рыболову. Был.

К особенностям хомута, изображенного на риснуке 4, надо отнести не только возможность замены лепестка, но ещё и беззвучность при вращении.

Смысл делать немую вертушку??? А смысл есть и не малый. Отделить (погасить) звуковой ку-фактор(или то, что получается вместо него) от ку-фактора создаваемого при вращении лепестка. Весьма разумное решение. Не знаю, помнит ли такие приманки Сеня (время как выясняется никого не щадит в смысле памяти), но почему-то мне кажется, что ЕК точно помнит. А может и имеет в коллекции.

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 05.04.2016, 00:17.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

04.04.2016, 22:17
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Любая мысль - материальна. Сколько бы не приносила рыба потомства, но если человек будет думать и строить мир "на подоконнике" для своего удовольствия - то тогда трындык. Равзве это сложно видеть?

средняя продолжительность жизни в средние века 30 с копейками, счас 80. говорят люди родившееся в 2017 будут жить до 150 лет. тут реки и озера были пусты в 60х. те вообще небыло рыбы. совсем. уже лет десять строят системы безотходного производства те на подоконнике растет салат на воде, а питательные вещества из банки в которой живет тиляпия. грибы в банке там же черви и внизу куры. будут косяки конечно. человечество это вирус, можно только другую планету найти, другого выхода нет. китайцы победят всех. там философия в том, что вообще нет философии. все на инстинктах. я центр вселенной. очень голова болит и кружиться про других думать, когда вокруг миллиарды точно таких же двуногих
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

04.04.2016, 22:04
Любая мысль - материальна. Сколько бы не приносила рыба потомства, но если человек будет думать и строить мир "на подоконнике" для своего удовольствия - то тогда трындык. Равзве это сложно видеть?
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

04.04.2016, 22:02
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

спасибо за урок арифметики

Не за что :)
Прокомментировать:
Участник bright ответил

04.04.2016, 22:00
Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение

Немножко поправлю арифметику процентов.

Следовательно, покупая рыбу в магазине, ты наносишь на 43-150% больший вред природе.

спасибо за урок арифметики, стало даже немножко стыдно

Лексеюшка,

рыбная ловля это досуг. рыба которая попадает тебе на стол это просто бонус. в америке никто невыпускает судака, если только по размеру не проходит в рамки поределенные законом. все что в рамках закона - твое. никто вообще слова не скажет.

Последний раз редактировалось bright; 04.04.2016, 22:06.
Прокомментировать:
Участник Ляксеюшка ответил

04.04.2016, 21:59
bright, мимо, совсем мимо. наибольший вред наносит ловля рыбы в местах с малой ее популяцией, ведь каждая рыба приносит как минимум 10-100-1000-10000 единиц потомства. И в местах ее плотного поселения это не так критично, как в местах с редким наличием. Поэтому ловля рыбы в местах с малой ее плотностью наносит не меньший чем ставка сетей в местах с их большого количества, более того, прореживание численности благоприятно влияет на оптимизацию размера рыбы.
Ты же сам прекрасно знаешь, сколько трудов прикладывает та же Америка на сохранение популяции лосося. Я вижу сам, сколько внимание сохранению численности ручьевой форели и других аборигенов отдается в Европе. При этом, где популяция сохранена и восстановлена - разрешен вылов рыбы.
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

04.04.2016, 21:48
Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение

Немножко поправлю арифметику процентов.
Если 30% улова составляет прилов (by-catch), то на 70 товарных рыб ловится 100 рыб. Следовательно, на 100 товарных рыб ловится 100*100/70=143 рыбы. Ущерб природе на 43% больше.
Соответственно, если 60% улова составляет прилов (by-catch), то на 40 товарных рыб ловится 100 рыб. Следовательно, на 100 товарных рыб ловится 100*100/40=250 рыб. Ущерб природе на 150% больше.
Следовательно, покупая рыбу в магазине, ты наносишь на 43-150% больший вред природе.

А тут ещё говорили о намерениях. Как кому не знаю, но мне видно, что если в основе практикуемой рыбалки, лежит желание ловить рыбу с целью просто получить удовольствие, то такой рыболов ...............ну, в общем, ему надо думать над своим бедственным положением. Я, однако, не пророк и не гуру-сенрикё, но я из тех рыболовов, что провели у воды, достаточно лет для того, чтобы понимать: Всевышний любит нас, людей, как свои творения, но...............если мы, люди, за основу мировосприятия возьмём догмат "потреблять, во чтобы то ни стало", то когда-нибудь не станет нас самих. А наше место, за пазухой Создателя, займут более чуткие к Создателю существа.

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 04.04.2016, 22:14.
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

04.04.2016, 20:44
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

30%-60% улова составляет by-catch, ........ это значит, что покупая рыбу в магазине ты наносишь на 30-60% больший вред природе,

Немножко поправлю арифметику процентов.
Если 30% улова составляет прилов (by-catch), то на 70 товарных рыб ловится 100 рыб. Следовательно, на 100 товарных рыб ловится 100*100/70=143 рыбы. Ущерб природе на 43% больше.
Соответственно, если 60% улова составляет прилов (by-catch), то на 40 товарных рыб ловится 100 рыб. Следовательно, на 100 товарных рыб ловится 100*100/40=250 рыб. Ущерб природе на 150% больше.
Следовательно, покупая рыбу в магазине, ты наносишь на 43-150% больший вред природе.
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

04.04.2016, 20:20
Я бы обратил внимание коллег на охинею, которую откровенно говорит Владимир о идеальной приманке.

Идеальная приманка не та где оказывается давление на все органы восприятия рыбы. Наиболее совершенна та приманка, где ку - факторы для разных органов восприятия (бок линия, зрение и т.д) приведены между собой в полное соответствие. Но это ещё та задачка.
Я могу показать как она решалась на "Туфле". "туфля" - есть только в двух вариантах. 1 вариант - ку-фактор через колебания регистрируемые боковой линией. И чтобы не случилось эффекта "Копчёного апельсина", во всём остальном (зрение) - эта приманка выполнена как стелс (патина+маскирующий лак непоганини). Иногда лаком не покрывают (надеясь на авось и патину в случае применения латуней с большим содержанием меди...). Помните ? Я всегда говорил, что у меня любимая "туфля" медная.

2 вариант флуо для глаз

куда менее применимый из-за несовпадения (желательно только в мутные воды) в отдельных условиях ку - факторов.

Я бы посоветовал и Щербакову и Соколу типа Сеня перед тем как копировать, как можно дотошнее разобраться в том, что копируешь. Как здесь уже кто-то хорошо сказал - от намерения. Если копируешь с целью своего дальнейшего развития - надо копировать с умом. Хорошо бы с автором посоветоваться. А если копируешь для "пустить лоху пыль в глаза" - пустые потуги. Людям на смех.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

04.04.2016, 15:24
Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение

bright,
Я вот что касается того же судака: я проверял, ловят его в заливе, так что он как раз непосредственно самый что ни на есть полезный, по крайней мере не хуже по качеству, чем из того же Минского моря.

при ловле сетями, 30%-60% улова составляет by-catch, те рыба не представляющая интереса ни с кулинарной ни с коммерческой точки зрения. ее выбрасывают или кормят свиней на свинофермах ну или добавляют в корм лососю в садках в виде рыбной муки. это значит, что покупая рыбу в магазине ты наносишь на 30-60% больший вред природе, чем изымая ее из водоема самостоятельно. можешь при случае рассказать об этом своей тамошней компании рыболовов. для общего,так сказать, развития.
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

04.04.2016, 12:58
Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение

Судя по поделкам она в нём и осталась,подвиги только на словах............:)

Откуда такой вывод?
Может кто чего не понял?
Читаем:

Лаборатория (средн. лат. laboratorium, от laboro «работаю») — оборудованное помещение, приспособленное для специальных опытов и исследований (химических, физических, технических, механических, физиологических, психологических и т. д.); обыкновенно при высших учебных заведениях, заводах, аптеках и пр.

Это определение из Википедии. При всей моей нелюбви к википедии я готов согласиться на этот раз с приведённой формулировкой. И что? Оборудованная, да. Некоторое оборудование (оптическое), я описывал здесь. Но понятно. что это не всё. Но это и не главное оборудование. Главное оборудование лаборатории это спиннинги и катушки. А основные места для работы в лаборатории - берега рек, водохранилищ. Но это же разумно! Мы же рыболовная лаборатория. Тебе надо фото рек, озёр? Зачем? Фото наших снастей? Эти фото есть в нете.
Как пример. Вот видео.

Есть и другие фото снастей или как пишет википедия - оборудование. Понятное дело много ручного инструмента. Так то тоже не раз на фото попадало. И что? Никак не пойму -это к чему? Не место красит человека. Человек красит место. К слову о местах. Обычно места рыбалок не сдаются. Но все дни теперешних рыбалок я провожу на Лоше. Люблю. Тебе фото Лоши надо?

Кухня Астанова - тоже часть лаборатории. А что тут плохого или необычного? Многие приманки родились именно в пределах кухни. Ку-теория как идея - появилась на кухне. И это тоже понятно. Газпром России Лабораторию Астанова не финансировал. Всё на энтузиазме. И что? расширим кругозор и познания?
Естественно, что по мере развития нам приходилось обращаться к многим именитым в различных отраслях чел.деятельности людям, увлечённым рыбалкой. Были и не увлечённые. Но по ходу...... На сегодня лаборатория насчитывает примерно 1500 лаборантов. Как стать лаборантом? Проще простого. Делаешь приманку сам - и сам ловишь. И ты лаборант... Никаких вступительных экзаменов, печатей, отпечатков пальцев или клятв на крови не требуется. Достаточно выказать желание и .......стать лаборантом. Регистрация на форуме Лаборатории. Если не ошибаюсь и ты в лаборантах ходил под ником "Карузо" или отшибло память?

Да я смотрю ты со многими лаборантами там общался. Даже с теми, которых я не знаю лично. :) Лишь заочно. Так что же ты?

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 04.04.2016, 17:46.
Прокомментировать: