Вертушки

Предыдущая 1 2 42 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 62 102 152 414 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Астанов (Непоганини) ответил

02.03.2016, 19:09
Сообщение от long kast

Астанов (Непоганини), Самомодерация приветствуется ... Ещё некоторое время.
Пока кто нибудь ёщё с полномочиями не забредёт , а то тут уже явно на длинный отпуск сгоряча начирикано :) .
А не забредёт - то придётся тиснуть на треугольничек и попросить зайти. Сам то я когда участвую в дискуссии - не модерирую .
... сотру это потом...

Давай,давай - сотри Непоганини. Значит типа "туфлю" можно приодевать? Значит полоскать по ушам (сообщать заведомую ложь) - приветствуется? А как слово против барыг (бо расходники у них берём подешевше) - так накажемо? Смысл? Останешься тут со щербаковыми и иными дятелами. Можешь жать на треугольник. Не 2005 г. Форум хорошо, БРИК почётно, но и в ютьюбе ни тебе дураков начальников, ни прочей цензуры. Там пока только от талантов и умений. А дальше больше... Давай, тисни на треугольник. К слову. Я свой первый сюжет о типа рыбалке на видео снимал очень-очень давно (1994г). Могу и вспомнить если нужда придёт. Любопытно, что Щербаков с Варивончиком в том кине в массовке были. Хорошо, что вовремя сообразил я, что кино и рыбалка - это разное. Ну и хорошо. Ну и ладно. Потереть, оно можно. Потри, потри.............:D Давно надо в управдомы идти. Особенно в свете наметившейся тенденции составления жировок. Или в ЖКУ - там уже тоже только сени и щербаковы? Да что ж за страна такая? В кого не плюнь - он типа соколом окажется. Куда прочие пичуги подевались? Так как? Будем тереть или фото с настоящей "туфлёй" прокомментируешь? :D:D:D Смешались кони-люди? Что за беда? Вон в соседнем царстве тоже тёзка твой Вовочка весьма успешно отделяет котлеты от мух. Так что ж мы с тобой? Не отделим мастеров от кобыл уматовых? Быка трелёвочного от интеллектуала? Что скажешь, коллега? Если надумаешь всё же тереть. Ты мне сообщи. Я адрес лабораторных юьтьюбных сообщений анонсирую. Или не заработал? :D :D :D

ps Брайт. Ты себе, Денис, не изменяешь. Близко к истине-естеству копаешь. Дай тебе Бог.Вот только поймал-отпусти не для меня. Если не надо - зачем ловил? Смысл в чём?

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 02.03.2016, 19:29.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

02.03.2016, 18:13
оставив на секунду физику в стороне, складывается впечатление, что часть народа непонимает, когда и что стоит к леске привязывать. яблоки и апельсины. от этого и проблемы. ктото ловит исходя из задачи. грубо говоря заслужить поклевку определенной модели рыбы, в определенных, опять же, условиях. для этого существует соответствующий инструмент. в зависимости от настроения рыболова и объекта, он и извлекается из коробки. применительно к вертухам одного размеру вижу как минимум два параметра частота вращения и соответсвенно разлет лепестка. хотя и другие варианты имеют право на жизнь, в конце концов - свежий воздух, птички - голова идет кругом. вот она такая философия :)
случаи из жизни. можно например пойти в верховья побродить в одиночестве и решать локальные задачи. под вон той корягой придержать и вот ту бурлилку проверить стопроцентной наживкой. а можно остаться внизу и колоть пока не устанет рука, но плечом к плечу, делая дрифт по одному и тому же месту. причем колоть рыбу, которую за неделю уже ловили и выпустили раза три, такая ловля на самом деле очень дисциплинирует, и приятно, когда опоздав на рассвет, соседи начинают расступаться, а когда твой поплавок тонет с первого/второго дрифта, начинают беззлобно ерничать и собираться на работу.

Последний раз редактировалось bright; 02.03.2016, 18:26.
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

02.03.2016, 16:55
Я не удивляюсь, что "туфля" настоящая ещё есть у кого-либо. И то что валяется без дела - вполне законно. Туфлю делали под рыбу-форель. Даже хариуса, в тех же реках, она не ловит на ура. Блесна только для форели. Так что удивляться что валяется? Форель под запретом. Это если кто ещё не знает. Я бы не рекомендовал испытывать судьбу. За одну рыбку с вас последние штанишки снимут.

Но запрет у нас в РБ. На Западе в Европе не везде. Потому там эту блесну знают и любят. И платят за неё, да полновесные 10 евро. Лаборатории нужны деньги. Для просветительской деятельности в том числе. Как-то так....

А вот ещё. Вова, я тут кое-что покопался. Интересное в сети нашёл. Вот ссылка
Тыкать сюды
а вот фото.

Вишь, я под форель блесну затачивал, а ты окунишек ловил. Но почему не Сениным вариантом? Наверное, потому что ...........сам придумай.

Краем потрогали тему какие приманки надо применять если не делаешь сам. Вывод - ну уж точно не копии. Потому, как выясняется, тот кто скопировал даже и не знал, что копирует. Но внешне похоже? Гут! Для лохов чистой воды развод. И уже крики по всей сети: Я туфлю приодел.....Дать бы по дружески в морду! Но Лонг Каст говорит, что после 40 некрасиво. А если красиво дать? Так чтобы сопли кровавые всю харю залили? Шучю, шучю....А то дятлу затра, не дай БОГ, кто харю набьёт по пьяному делу, а на Астанова спишут. :D

Вот полярные мнения откуда берутся

Оно и понятно. Юрию Хо лаборанты собирали Колибри ещё на "Абитексе" - 1994г1995г.
А вот мнение одного из руководителей нашей лаборатории.

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 02.03.2016, 17:53.
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

02.03.2016, 16:01
Цитата Сообщение от long kast

Ну и себя любимого демонизировать тоже не надо. В десяточку там тоже было явно не с первых разов , иначе бы не приходилось давать обьяснения о неких " не совсем правильных " туфлях - прототипах без клейм , с не так сделанным отверстием и прочими разными отличиями в деталях , некоторые у меня до сих пор в " архивах " лежат . Так что про " в десяточку - не надо заливать

Никто ничего не заливает. Какие это не совсем правильные "туфли"? Все, что помимо обозначеннго как "Туфля" - не есть "туфля". Ну похожи по обводам - Это да. Но это другие лепестки для других блёсен.

Ну и вентиляторы с бибиками порывшись можно найти в природе и до нас изобретённые . Отличия в деталях могут быть, но ничего в них нету такого что выделяет именно лабораторные из общей массы. У меня вертухи с лепестками " бибикового " или проще говоря " моррумовского " типа - ещё лет тридцать пять назад собственноручно с корчей снятые и почти сгнившие на тот момент есть. Кустарные , молотком сделанные , но работают , всё крутится и щуки клюют.

Вова какие моррумы? Вот "Колибри". Это лабораторная вертушка - то, что вассалы Варивончика назвали "бибиком", то что Варивончик как копию "Колибри" делает и сейчас.

Ты окуня пробовал ловить этой блесной? Попробуй. Если хошь - тебе десяток сделаем. Почувствуешь разницу. И что значит можно найти в природе? Где ты видел такое до лаборатории? Я же говорю - не надо обращать внимания на отдалённую внешнюю схожесть. Так можно договориться до ....уй знает каких нелепостей. Ну вот как я слышал, что блесна того же Леона (названия не вспомню но фото есть)

- слизана с " Полковника" - Бальцера.

Разные приманки.

В дебрях советских институтов и заводов всегда делали очень много всего всяко разного, из той же школы и лаборанты черпали своим стаканом эту науку я уверен , как и Щербаковы и все прочие включая нас с вами.

[I][COLOR="#B22222"]

Делали. И что? И Сеня делает тем же методом слизкого слиза, как и Щербаковы. Повторить за кем-то - да... На своё знаний и талантов не хватает. И "Жигули" у нас делали. Но не "мерседес". Тот самый, что миллионер по пробегу. Тот не слижешь, там знания нужны и культура производства. У Сени вполне красивый почти Китай. То есть внешний блеск есть, а знания как оно работать должно по уму быть - таки нет.

Про тир можно рассказывать тому у кого руки растут из попы , а у кого плоскогубцы на письменном столе всегда лежат , и есть хотя бы балкон под мастерскую , а лучше гараж - глаза боятся а руки делают .

Так как ты пишешь "глаза боятся а руки делают" (если только так) - то так забор можно строить, но не приманки. Начинать строить приманки можно и так. Но тогда при чём тут мастерство? Начальный уровень? Есть такое. Но затем к рукам нужна голова. И это ещё не конец. Потом уже и головы с руками мало. Я же говорю - образование - это непрерывный процесс.

- - - Добавлено - - -

Тут немало от колебателя зависит. Как ручку катушки покрутишь , такие и колебания , если говорить про частоту. Их мощность и форма , если в графике представить - от геометрии лепестка , огрузки и прочих деталей , вертушек много разных для разных задач , и повторюсь , одной какой то " золотой " которая везде всегда работает - нету. Можно сделать какую то более универсальную , в более широком диапазоне условий работающую , но это может быть и не есть хорошо, потому что универсальное всегда хуже хорошо подобранного узкоспециального.

Во-во. От колебателя. Так что на приманки сваливать и успех и не успех? Я не даром с Брайтом солидарен в том, что есть физика в работе приманки. Но это 10 %. Это много. Но куда больше зависит от иных вещей. От каких? Так как мне это тебе показать если в русском языке даже слов нет таких, чтобы описать сие явление? Я уже осторожно начал. Ку - фактор говорю. Вникни, пойми. Но такие как Сеня вопят: " А нафига он нам ку-фактор? Чтобы понятно стало, что мы сами ни ухо ни рыло? А мы уже привыкли, что к нам с почтением, типа мы и всамделишние мастера. Не надо нам такого Q-фактора. Глупо пилить сук. Пусть все типа дурни и лохи. Зато мы в шоколаде. И в почестях." А те почести по праву? Нет! Так какие это мастера? Залупологи по мормышкам.....

Есть закономерности типа здесь сегодня рыбе надо что то поспокойнее , а завтра и там - на бешеной проводке , аж буруны на поверхности - и лупит как в последний раз. То потяжелее , то полегче , то покрупнее , то помельче , цвета , мухи ... Характеристики колебаний не являются какой то постоянной величиной , они меняются в зависимости от темпа проводки и условий , и у большинства блёсен перекрывают одни и те же пределы " от и до " , с какими то отличиями в одну или другую сторону. Так что говорить какие они должны быть - нелепо , мне так это представляется . Они должны быть в ассортименте разными у разных блёсен , чтобы можно было подобрать , а что рыбе сегодня надо она и сама может не знать. Возможно просто ничего не надо - типа да оставьте вы меня в покое , заколебали своими колебаниями .

А вот это ты, браток, :):):)ню сказал. Вот прочти повыше. Нашёл таки человек, то, что любые успешные (нужные для провокации поклёвки) колебания об'единяет. Есть космос (упрощённо - живое - то что есть гармония).
Развернём позже.
И есть хаос - абы что (неразбериха, не живое.). Колебания должны быть такими, какие свойственны живому об'екту (космическими, гармоничными, живыми)
Это только начало.

Попросил бы уже закрыть эту изрядно надоевшую тему . Надеюсь это не то главное, что есть донести до пытливых умов . Ведь спроецировав всё это в обратную сторону - особого богатства ассортимента и новинок которые косят рыбу чтоб аж шуба заворачивалась - мы и там тоже за все эти же самые годы не наблюдаем .

А знаешь почему? Везде, где ни копни у рулей, Сени и Щербаковы - Слизкие Дятелы... Посредственности. Полудурки, с нехорошим в прошлом образованием, и без следов совести на сегодня. Причина проста. Но каждому будет по заслугам.

Что то где то есть - но уже и не тот полёт ...

Да не тот полёт полёт у дятелов, маскирующихся под соколов.

То лучшее что было из былого великолепия - ушло товарняками на Еуропу , а у нас в центре этой еуропы куда то делось .А у жигулей начальника всегда можно разжиться " расходниками " позволяющими быть с рыбой , а то и в призах каких побыть нет нет да и случается . Значит не так всё плохо там , как хочется это представить. Да и некрасиво это , особенно в ваши то годы.

Кто бы возражал? Можно и без мозгов рыбу ловить. Как Сеня или как Щербаковы типа рыбалки на видео показывать. Прицепил абы что и кидай. Узнал место где только тот не поймает, кто не ловит - и снимай видео. Даже если и не в масть, но когда - нибудь поймаешь. Найдётся дыбил доверчивый поверит, что кино о рыбалке и рыбалка - это одно и тоже. Кому и кобыла невеста (с). Но есть и другие способы. Он них речь. Но что надо пытливым умам на этой странице Щербаковы решают? Я-то думаю откуда столько несправедливости и двойныХ стандартов. Так ты под руководством Щербаковых хочешь, чтобы все ловили как ты и Сеня? Не хорошо, не красиво навязывать свою пусть и "спортивную" волю, пусть и в пожилые ваши, да и в любые другие годы . К слову, призы спортивные, заслуживают уважения как труд, а к рыбалке отношения не имеют.

- - - Добавлено - - -

Сеня, что-то ты не по теме толкуешь. Станок у тебя. Мои поздравления. На лабораторию два завода работают. И ещё. Внатяг? И после этого ты претендуешь на то, что у тебя есть преставление о "туфле"? Если галтовать вставленный внатяг хомут с лепестком, то он вывалится, как только собьётся заусёнка. К тому же приработка должна быть в одном месте, а не по всей поверхности хомута. Умник.......... Думаешь страницу только артисты читают? Сеня рыбу ловят люди многих профессий. Думай перед тем как абы что писать. Если ты можешь точить что захочешь, что ж ты не выточил для своей подробки по лепестку похожей на туфлю тело какое должно быть, что бы подробка твоя ну хоть отдалённо "туфлю" напоминала? Некрасиво, тебе уже в твои то годы.........

Что выбирать Сеня? Ну два пуансона ты купил у пьяного дурня за копейки. У дурня, который и не представлял , как ты сейчас, истинной ценности вещи. Я уже говорил о том. Но какой их пуансонов надо использовать и почему ты не знаешь. Купить - купил. Но знающим мастером тебя это не сделало.

Чистой воды развод - это Сеня твой стиль. Лаборанты так не работают

Последний раз редактировалось Rammstein; 02.03.2016, 21:25.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

02.03.2016, 15:19
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Валяется у меня та самая туфля...сказать чтоб что-то сверхуловистое-нет, и даже не сверх не сказать. Вполне заурядная , если по уловистости судить. Другое дело, может заряжена или фактор там какой, не знаю, на уловистости не сказывается, а на стену вешать у меня есть что.
В последнее время даже и не пользую. Полно поуловистее.

если купил не за 10 эуро-контрафакт незаговоренный тебе всучили, без ку-ку фактора-)
Прокомментировать:
Участник vic ответил

02.03.2016, 15:16
Валяется у меня та самая туфля...сказать чтоб что-то сверхуловистое-нет, и даже не сверх не сказать. Вполне заурядная , если по уловистости судить. Другое дело, может заряжена или фактор там какой, не знаю, на уловистости не сказывается, а на стену вешать у меня есть что.
В последнее время даже и не пользую. Полно поуловистее.
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

02.03.2016, 15:05
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Речь о пролепестке для туфли. О том самом штампе, что Сеня принял из трясущихся рук пьяного дебила (хватило совести). По лабораторной технологии сначала штапм вырубал внешний контур. Затем выдавливали выпуклость. Для вырубки внешнего контура лепестка вырубной штамп был один. А вот для формирования выпуклости было два пуансона. Один на вертушки с головкой(почти как у блёсен "Мастер"), второй для выпуклости лепестка-прототипа той самой ранней "дотуфли". Само собой разумеется , что каждый из пуансонов формировал разные выпуклости. Который из них применялся в разработках "дотуфли", Сеня по сей день не знает. Лепит на абы какое тело и абы какой лепесток до кучи.

Выбирай :o :) На фотке виден токарный станок,который стоит у меня дома,могу выточить всё что угодно,могу ШПУЛЮ к катушке проточить,могу любую фурнитуры для блесны выточить,у тебя такой возможности нет,чья бы корова мычала.:)

Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

К слову, давно всех рыболовов оповестили о том что для "туфли" применяется лепесток в паре с заранее приработанным хомутиком. Пусть Сеня расскажет как это делают в лаборатории. Он то этого не делает.

Хомут вставлялся в отверстие лепестка и они галтовались вместе,хомут входит в отверстие внатяг поэтому он не вываливается,это чистой воды развод,ты хватаешься за соломинки и топчешься на месте,туфля да туфля,больше сказать нечего,и с черепахой облом.:)
Тепереча точно всё,больше на происки не ведусь,надоела туфлёвая жвачка. :)
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

02.03.2016, 13:31
Чтобы помочь Сене я предоставлю фото " Туфли" настоящей. Это настоящая. А не жалкая подробка из случайных запчастей собранная. Это фото было опубликовано в нете не вчера. Эту блесну не надо приодевать. Вот так. Сейчас Сеня расскажет почему так.

ps Опять таки для справки. У "туфлей" лепестки всегда "под патиной" (покрытие типа "антик" - это то, что делает лепесток незаметным), а вот тела красятся флуо эмалями типа "компауд". Ну и "тело". Без такого подлепесткого груза блесна любая похожая так как "туфля" работать не сможет.

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 02.03.2016, 13:56.
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

02.03.2016, 12:02
Сообщение от Trad Посмотреть сообщение

Если исходить из того, что вертушка, как составная часть всей снасти, есть ретранслятор сигнала воздействующий на объект лова, и создаваемый непосредственно оператором (рыболовом), то справедливо предположить что колебания могут быть любыми, лишь бы их информативность обладала положительным (позитивным) началом (т.е. таким при котором сигнал будет одобрен и опознан как благожелательный).

5+!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Браво!!!!! Великолепно!!!
Для начала очень не плохо. Сейчас поширше раскроем темку.

Но сначала разберёмся с модером.

Это наш модер? Вова ты не обижайся. Я не удивлён. Человек не желающий нечего менять и который против того, чтобы взглянуть на мир по иному....Ну чего от тебя ждать?

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Ну и себя любимого демонизировать :) тоже не надо. В десяточку там тоже было явно не с первых разов , иначе бы не приходилось давать обьяснения о неких " не совсем правильных " туфлях - прототипах без клейм , с не так сделанным отверстием и прочими разными отличиями в деталях , некоторые у меня до сих пор в " архивах " лежат :) . Так что про " в десяточку - не надо заливать . :) Ну и вентиляторы с бибиками порывшись можно найти в природе и до нас изобретённые . Отличия в деталях могут быть, но ничего в них нету такого что выделяет именно лабораторные из общей массы. У меня вертухи с лепестками " бибикового " или проще говоря " моррумовского " типа - ещё лет тридцать пять назад собственноручно с корчей снятые и почти сгнившие на тот момент есть. Кустарные , молотком сделанные , но работают , всё крутится и щуки клюют. В дебрях советских институтов и заводов всегда делали очень много всего всяко разного, из той же школы и лаборанты черпали своим стаканом :) эту науку я уверен , как и Щербаковы и все прочие включая нас с вами.
Про тир можно рассказывать тому у кого руки растут из попы , а у кого плоскогубцы на письменном столе всегда лежат , и есть хотя бы балкон под мастерскую , а лучше гараж - глаза боятся а руки делают .

- - - Добавлено - - -

Тут немало от колебателя :) зависит. Как ручку катушки покрутишь , такие и колебания , если говорить про частоту. Их мощность и форма , если в графике представить - от геометрии лепестка , огрузки и прочих деталей , вертушек много разных для разных задач , и повторюсь , одной какой то " золотой " которая везде всегда работает - нету. Можно сделать какую то более универсальную , в более широком диапазоне условий работающую , но это может быть и не есть хорошо, потому что универсальное всегда хуже хорошо подобранного узкоспециального.
Есть закономерности типа здесь сегодня рыбе надо что то поспокойнее , а завтра и там - на бешеной проводке , аж буруны на поверхности - и лупит как в последний раз. То потяжелее , то полегче , то покрупнее , то помельче , цвета , мухи ... Характеристики колебаний не являются какой то постоянной величиной , они меняются в зависимости от темпа проводки и условий , и у большинства блёсен перекрывают одни и те же пределы " от и до " , с какими то отличиями в одну или другую сторону. Так что говорить какие они должны быть - нелепо , мне так это представляется . Они должны быть в ассортименте разными у разных блёсен , чтобы можно было подобрать , а что рыбе сегодня надо она и сама может не знать. :) Возможно просто ничего не надо - типа да оставьте вы меня в покое , заколебали своими колебаниями . :)
Попросил бы уже закрыть эту изрядно надоевшую тему . :) Надеюсь это не то главное что есть донести до пытливых умов . Ведь спроецировав всё это в обратную сторону - особого богатства ассортимента и новинок которые косят рыбу чтоб аж шуба заворачивалась - мы и там тоже за все эти же самые годы :) не наблюдаем . Что то где то есть - но уже и не тот полёт ... То лучшее что было из былого великолепия - ушло товарняками на Еуропу :) , а у нас в центре этой еуропы куда то делось .
А у жигулей начальника всегда можно разжиться " расходниками " позволяющими быть с рыбой , а то и в призах каких побыть нет нет да и случается . Значит не так всё плохо там , как хочется это представить. Да и некрасиво это , особенно в ваши то годы. :)

Вовик я позже прокомментирую твоё сообщение. Послушаем Сеню.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение

Куда уж больше, выше крыши................

Квакнул? Лезь в тину! Ответ на заданный вопрос о вертушках ты не знал и не знаешь чудо-слесарь по сборке слизанного. Ты туфлю приодел? Хо...........Откуда у тебя "туфля"? Где ты видел "туфлю" с телом от типа меппса №3? Дуришь людям голову. Что есть "туфля"? Для таких как ты - это внешняя похожесть..... Но вертушка это не двухмерная приблуда. Помимо контуров лепестка есть тело, есть изгибы лепестка. Есть своя особенная схема работы. Это целый комплекс всякого якого. А что ты о том знаешь? Ничего. Так откуда у тебя "туфля"? Или может знаешь? Так расскажи как "туфля" устроена. Даже не так. Чем она отличается от других мепсоподобных. Что делает её уникальной? Давай скажи ...........Ты опять слова просишь? Давай........Ассортимент у него. Что из того аасортимента ты сам придумал? Ничего. Сборщик-отвёрточник с большой амбицией и полным отсутствием знаний. Ну обойдёмся и без лирики, и без излишних эпитетов. Давай - растолкуй............

PS Для прочих я приоткрою некоторые нюансы. Речь о пролепестке для туфли. О том самом штампе, что Сеня принял из трясущихся рук пьяного дебила (хватило совести). По лабораторной технологии сначала штапм вырубал внешний контур. Затем выдавливали выпуклость. Для вырубки внешнего контура лепестка вырубной штамп был один. А вот для формирования выпуклости было два пуансона. Один на вертушки с головкой(почти как у блёсен "Мастер"), второй для выпуклости лепестка-прототипа той самой ранней "дотуфли". Само собой разумеется , что каждый из пуансонов формировал разные выпуклости. Который из них применялся в разработках "дотуфли", Сеня по сей день не знает. Лепит на абы какое тело и абы какой лепесток до кучи. Но утверждает, что приодел именно "туфлю"? Каково? Каждый, даже начинающий, знает, что вертушка - это не только внешний контур лепестка,но и туева хуча нюансов. Сеня типа этого не знает. О как! К слову, давно всех рыболовов оповестили о том что для "туфли" применяется лепесток в паре с заранее приработанным хомутиком. Пусть Сеня расскажет как это делают в лаборатории. Он то этого не делает. А может делает? Ха- ха.....Так пусть расскажет как!
Не будем, не будем мешать. Сейчас сборщик расскажет в чём уникальность туфли.

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 02.03.2016, 13:59.
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

02.03.2016, 11:51
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Но годы идут. У Сени ничего с той поры, как купил, ничего своего так и не появилось. Никак себя мастером не проявил. Жигулей начальник и Запорожцев командир. По мне - так хочет человек - его право.

Куда уж больше,мне этого ассортимента выше крыши,я всё что мне надо им закрыл.:) И "туфлю" приодел. :)

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

а то и в призах каких побыть нет нет да и случается . Значит не так всё плохо там , как хочется это представить. Да и некрасиво это , особенно в ваши то годы.

Действительно,хоть раз на твою кукуйню что то выиграли,я лично не слышал,а на мои Жигули не раз выигрывали.И ещё,мне уже 60 лет и ты думаешь что я как пацан буду с тобой не о чём спорить,чёта доказывать,окстись.У меня создаётся впечатление что ты тормознулся в 90 годах и развитие прекратилось,бегаешь с туфлёй и прочей лабудой больше 20 лет и всё не успокоишься,тебе 50,пора повзрослеть.:)
Больше прошу не беспокоить,это было исключение.:)
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

02.03.2016, 08:41
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Наивно.........Наивно уповать, что завязав человеку глаза, дав в руки пистолет, отправив его в тир, попросить случайно выстрелить абы куда........... и каждый выстрел в 10 - ку? Окстись Вова!!!?

Ну и себя любимого демонизировать :) тоже не надо. В десяточку там тоже было явно не с первых разов , иначе бы не приходилось давать обьяснения о неких " не совсем правильных " туфлях - прототипах без клейм , с не так сделанным отверстием и прочими разными отличиями в деталях , некоторые у меня до сих пор в " архивах " лежат :) . Так что про " в десяточку - не надо заливать . :) Ну и вентиляторы с бибиками порывшись можно найти в природе и до нас изобретённые . Отличия в деталях могут быть, но ничего в них нету такого что выделяет именно лабораторные из общей массы. У меня вертухи с лепестками " бибикового " или проще говоря " моррумовского " типа - ещё лет тридцать пять назад собственноручно с корчей снятые и почти сгнившие на тот момент есть. Кустарные , молотком сделанные , но работают , всё крутится и щуки клюют. В дебрях советских институтов и заводов всегда делали очень много всего всяко разного, из той же школы и лаборанты черпали своим стаканом :) эту науку я уверен , как и Щербаковы и все прочие включая нас с вами.
Про тир можно рассказывать тому у кого руки растут из попы , а у кого плоскогубцы на письменном столе всегда лежат , и есть хотя бы балкон под мастерскую , а лучше гараж - глаза боятся а руки делают .

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Но нам бы выяснить какие колебания должны быть у хорошей вертушки?

Тут немало от колебателя :) зависит. Как ручку катушки покрутишь , такие и колебания , если говорить про частоту. Их мощность и форма , если в графике представить - от геометрии лепестка , огрузки и прочих деталей , вертушек много разных для разных задач , и повторюсь , одной какой то " золотой " которая везде всегда работает - нету. Можно сделать какую то более универсальную , в более широком диапазоне условий работающую , но это может быть и не есть хорошо, потому что универсальное всегда хуже хорошо подобранного узкоспециального.
Есть закономерности типа здесь сегодня рыбе надо что то поспокойнее , а завтра и там - на бешеной проводке , аж буруны на поверхности - и лупит как в последний раз. То потяжелее , то полегче , то покрупнее , то помельче , цвета , мухи ... Характеристики колебаний не являются какой то постоянной величиной , они меняются в зависимости от темпа проводки и условий , и у большинства блёсен перекрывают одни и те же пределы " от и до " , с какими то отличиями в одну или другую сторону. Так что говорить какие они должны быть - нелепо , мне так это представляется . Они должны быть в ассортименте разными у разных блёсен , чтобы можно было подобрать , а что рыбе сегодня надо она и сама может не знать. :) Возможно просто ничего не надо - типа да оставьте вы меня в покое , заколебали своими колебаниями . :)

Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Но годы идут. У Сени ничего с той поры, как купил, ничего своего так и не появилось. Никак себя мастером не проявил. Жигулей начальник и Запорожцев командир.

Попросил бы уже закрыть эту изрядно надоевшую тему . :) Надеюсь это не то главное что есть донести до пытливых умов . Ведь спроецировав всё это в обратную сторону - особого богатства ассортимента и новинок которые косят рыбу чтоб аж шуба заворачивалась - мы и там тоже за все эти же самые годы :) не наблюдаем . Что то где то есть - но уже и не тот полёт ... То лучшее что было из былого великолепия - ушло товарняками на Еуропу :) , а у нас в центре этой еуропы куда то делось .
А у жигулей начальника всегда можно разжиться " расходниками " позволяющими быть с рыбой , а то и в призах каких побыть нет нет да и случается . Значит не так всё плохо там , как хочется это представить. Да и некрасиво это , особенно в ваши то годы. :)

Последний раз редактировалось long kast; 02.03.2016, 11:03.
Прокомментировать:
Участник Trad ответил

02.03.2016, 08:07
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Но нам бы выяснить какие колебания должны быть у хорошей вертушки

Если исходить из того, что вертушка, как составная часть всей снасти, есть ретранслятор сигнала воздействующий на объект лова, и создаваемый непосредственно оператором (рыболовом), то справедливо предположить что колебания могут быть любыми, лишь бы их информативность обладала положительным (позитивным) началом (т.е. таким при котором сигнал будет одобрен и опознан как благожелательный).
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

01.03.2016, 17:26
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Я почему то думаю , :) что и туфля , тьфу три раза не к ночи буди упомянута :) , не на ЭВМ рассчитана. А то бы не было столько её версий о том какая первичная и кто у кого что передрал. Ну может быть уникальная вышла - да могу согласится , хотя тоже похожа на то - сё . Ну удачно вышла - работает стабильно , да , методом проб и ошибок довели до ума . Но и я лично безо всяких рассчётов себе делал штампики под лепестки , которые рыбу ловили , крутились там где меппсы не крутятся , и люди тоже спасибо говорили. Штампики примитивные , там может быть даже и повторяемость хромала ... Я к тому что не надо тут вертушки представлять как некую высшую по наукоёмкости и технологиям сложную в исполнении продукцию . Всё просто там , а если даже и не задалась сразу - то и потом наладить её не сложно, где хвостик отогнуть , где серединку приплюснуть , глядишь и крутиться начинает , а там уже поняв где собака порылась -и в штампик коррективы внести не трудно . Мне как то СЗС на пруду у его дома ликбез по этим делам показывал . :) Вот за это действительно респект и уважуха - практически полезная информация безо всякого тумана и таинственности .
А все эти междумаэстровские разборки :) - это самая последняя шняга , которую мне бы хотелось читать в этой ветке.

Вовочка вопрос был задан не тебе. Тебе Сеня показывал? Тут и показывать не надо. Достаточно сказать.

Мне рассуждения твои не понятны. Как это случайно вышла "туфля"? И "Колибри" (бибик), и "ручка", и вентиляторы, что "стригут" уклеек, и "золушки со стелсами" - и это всё случайно? О "черепахах" и "эл. блёснах" распространяться не буду( их мало кто видел в деле). Наивно.........Наивно уповать, что завязав человеку глаза, дав в руки пистолет, отправив его в тир, попросить случайно выстрелить абы куда........... и каждый выстрел в 10 - ку? Окстись Вова!!!? Это где такие фокусы показывают? :D Может тебе известны такие факты, но у нас в лаборатории всё не случайно... Случайно, поверю, "жигули-ладу" собирают.....Так ведь и не "Майбах". И даже не Рено. Говоришь Сеня тебе сказал втихаря и респект ему? Так пусть скажет прилюдно.........Я понимаю твои товарищеские попытки, но Сеня жаловался, что ему не дают слово сказать. Тем более, что ты сам утверждаешь - человеку есть, что сказать. Так пусть скажет....... Сам.

Я почему то думаю , что и туфля , тьфу три раза не к ночи буди упомянута , не на ЭВМ рассчитана. А то бы не было столько её версий о том какая первичная и кто у кого что передрал.

Это ещё что за домыслы? Какие такие версии? Я же говорил - "туфля" - это только лабораторная вертушка. Выкупил Сеня один из ранних штампов у полупьяного начальника фирмы, где собирали и лабораторные приманки в том числе. Респект за подлость. Я простил. После того ещё долго общались. Но годы идут. У Сени ничего с той поры, как купил, ничего своего так и не появилось. Никак себя мастером не проявил. Жигулей начальник и Запорожцев командир. По мне - так хочет человек - его право. Но нам бы выяснить какие колебания должны быть у хорошей вертушки? А если что, то на Сене свет клином не сошёлся, найдутся люди - скажут.

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 01.03.2016, 17:59.
Прокомментировать:
Участник Репейник ответил

01.03.2016, 17:14
Ну простой же вопрос. Что надо от вертушки, чтобы ловила рыбу.

Проще некуда...

Рыба нужна.
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

01.03.2016, 17:11
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Только это уже не мастер называется, а сборщик кем-то созданных приманок. СЗС - Сеня Зсборщик Слизанного (или украденного у кого-то). О! Это как раз о тебе....

Я больше на ЭТО не ведусь............:)
Хамство-основной показатель отсутствия ума и воспитания,"коллега"...............:)
Прокомментировать: