[QUOTE=vic;2161245]Вопрос к Астанову,.................. мнение Астанова, на мнение Репейника ;)
Я позже скажу, что я думаю по такому видению вопроса.
-
Дочитался.................:)Сообщение от Репейник Посмотреть сообщение
Сообщение от Репейник Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вопрос к Астанову, как к истине в последнией инстанции.Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
Несомненно. Интересует , еще раз - мнение Астанова, на мнение Репейника ;)Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
Потом будет суп с котом, лучше пока "стимул" иссяк :)Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Это не слив, это недоумение адекватного человека на поведение неадекватного человеческого индивидуума.Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
ЗЫ что я делаю.
.забыл совсем...
Последний раз редактировалось vic; 29.02.2016, 21:03.Прокомментировать:
-
Слив засчитан.Сообщение от SVL Посмотреть сообщение
Не спим, не спим
Стараемся по сути вопроса отправлять сообщения.Прокомментировать:
-
Вы, уважаемый, ничего обо мне не знаете, а уже делаете такие выводы...(((!Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
Вам бы сначала научиться уважать людей, чужое мнение, а потом так высоко задирать планку самомнения, да и воспитания вам явно недостаёт...!
И тыкать мне не надо, я с вами рыбу не ловил...!
И не собираюсь я ничего обосновывать и устыжать вас мне совсем не интересно стало после такого общения с вами...(((
А что касаемо не доученности, то я имею высшее инженерно-техническое образование и сорок лет рабочего стажа, а так же имею музыкальное и спортивное образование (это не для понтов, а вам для информации...), а вот ваш уровень этики
ниже плинтуса и не вам меня критиковать...!!!
Вам просто нужно соблюдать правил данного форума и проявлять элементарное уважение к людям на форуме...
Надеюсь вы меня услышали...!!!Прокомментировать:
-
Не понятна логика вопроса. Отвечал Репейник. Почему вопрос к Астанову? Репейник имеет право даже на такое крайнее мнение.Сейчас отвечать не надо. Потом..........Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Астанов (Непоганини), Репейник, уважаемый всеми и признанный практик, поставил точку....или нет? :mrgreen:Сообщение от Репейник Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Black Raven Посмотреть сообщение
Акцент верный. На этом обязательно заострим внимание, но..................... Cпорить - это попозжа. Пока важен мнений гурт.Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 29.02.2016, 19:01.Прокомментировать:
-
Очень спорное утверждение, однако.Сообщение от MMM Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Black Raven; 29.02.2016, 18:44.Прокомментировать:
-
Колллеги, есть мнение, что сначала, хорошо бы всех послушать........... а затем перейти к прениям или как там ужо будет наилепш? Ну это определимся. Но сейчас за разом не надо разбирать каждое сообщение. Тут не сам диспут интересен (пока), а анализ разных систем взглядов.........
Включаемся, не спать, не спать............... :DПрокомментировать:
-
А вывод у меня один.Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
Хлопцы. Я сугубо своё мнение :
Изначально придумана ета приблуда нашими классовыми врагами для ловли форели и иже с ними.
Далее была заброшена на наши просторы барыгам на прибыль.... и понеслось.....
И щуку.и окуня,и сома.и чёрт знает кого.....А если разобраться ?
Щуку ? Черта с два. Кроме шнурья ничего.(проанализируйте свои трофеи)
Окуня ? Фигушки. Ой.... Ловит. Но если на вертушку 1(одного) на китайскую резину 10(десять)
Ах да..... Судака забыл ---ну тут весь форум судачатники сами знаете.
Сом ? Нука ....кто тут на сома с вертухой ходит ?
И.Т.Д.
Потому вещ бесполезная и в наших условиях(водах) абсолютно ненужная. Так детишкам на потеху бо ума большого не требует.
А вот ку-ку..... читаю (очень познавательно).
Последний раз редактировалось Репейник; 29.02.2016, 18:23.Прокомментировать:
-
Сообщение от MMM Посмотреть сообщение
Я нахожу, что вопросы и правильные, и своевременные. И желающие сказать на те вопросы уже есть. Надо дать возможность высказаться коллегам, дабы не вызывать недовольства.
Тема не про ку-ку, А ПРО ВЕРТУШКИ,Слушаем, читаем - делаем выводы.:pДругим и слова сказать не даёшь,Прокомментировать:
-
Коллеги, а что "заставляет рыбу взять приманку вертушку"?
На мой дилетантский взгляд главный критерий вертушки - должна заводиться быстро и вращаться стабильно (и в стоячке, и вниз по течению, и апстрим, и на снос).
Далее начинаются "сервисные критерии":
- леску не крутила,
- перехлестов тройника не было,
- парусила при забросе минимально,
- соотношение вес/парусность при проводке для проведения вертушки в нужном горизонте воды
- и т.д.
Я этого не знаю. Из опыта ловли убедился, если вертушка не вращается, а лепесток "залип", поклевок нет. Поэтому для меня "заводиться и вращаться" - критерий главный, без вращения не клюет. А вот почему вращаются многие, а вот клюет не на все, этого не знаю. Причем есть такие, что и леску крутят, и летят коряво, но на них клюет. А другие заводятся сразу, на струе не срываются, а на них не клюет, рыба просто никак не реагирует. Проводишь через стайку окуня, а окуни ноль внимания. Не разбегаются и не преследуют. Так, расступятся, пропустят, сомкнутся и плывут себе равнодушно дальше.
Так что нужно, чтобы на вертушку клевало? Нужно изначально спроектировать и изготовить приманку идеально, или можно практически любую доработать так, чтобы вызывала поклевку?
Приманкостроители, как сделать, чтобы вертушка ловила?
С уважением, МММ.Прокомментировать:
-
Так ты вроде больше о "тампаксах", и о своём величии в познании куку,о вертушках забыл,а басни всех за........ли.Другим и слова сказать не даёшь,написал человек как делает и понимает,кто то улыбнётся,кто то применит,вроде вопрос закрыт.Так нет же,примчался кукуспасатель БРИКа и давай доходчиво огнём и мечом объяснять............:)Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
О как! Так ты считаешь что ты о вертушках? А я типа погулять вышел? А на основании чего ты так считаешь? На основании своего полного дилетантизма в вертушках и своей же недоученности в рамках образования средней школы? Ты же не близко не имеешь представления о том, что есть такое вертушка. Нет.......Беру свои слова назад. Правильнее было бы написать, что из твоих сообщений этого, извини, - не видно. Что ты знаешь о том, что заставляет рыбу взять приманку вертушку? Обоснуй. Устыди меня.:mrgreen: Уж у тебя то ума хватит?Сообщение от SVL Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Как чё о вертушках написать - никого. Как Астанов появился так даже как на приём к врачу и с жалобами на то, что недолечили их. Сочувствую парни, но в любом случае это не ко мне.Прокомментировать:
Прокомментировать: