Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
а хде тюфля??? я спрашиваю, хде в этом списке тюфля???:p
не было (неужели?!:o) или не сработало?:cool:
Это тот нечастый случай когда она наверняка была бы к месту , но их у меня нету .:) У меня кстати на озёрах уже есть предыстория когда они вытаскивали рыбалку .
После этого я уже успел ударить вертушками по щукам ( вчера две достойных упоминания словил ) , тот же меппс 4 лонг с чёрным лепестком был ими уважаем без вариантов , бо Сенину чёрную отстрелил :) , причём на том же месте где ловил окуней в предыдущий день ,но окуни теперь уже жили не там :) , и снова приличных окуней пучок , но не на горке а рядом , над свалом . В этот день рыба ловилась поглубже , поклёвки метров с 4 -6 , приходилось вести ступенькой . Оборотов 5 катушкой , потом пауза , но не до дна. Если до дна падает на счёт скажем шесть, то подрываем на четыре . На дне гадкая ёлочка , профукал и проводка пошла прахом . :)
Сегодня окунь бастовал. Я его нашёл , видел в телике вокруг стай малька , он отзывался редкими дёргами , но толком не клевал. Мужик местный с телескопами приехал , на что то там тягал только успевал закидывать . :) Не знаю малёк или червь . Я всё что есть перевешал , и отводные , и размеры и цвета ... не ну поймал тоже шесть штук по грамм 200-300 , но это конечно не клёв. Уж я и против солнца и ветра ему , и под свал и от свала , и боком и с подскоком... :) Ну ничего на раках отыграюсь завтра. :)
Пы . сы. дочитал до конца :) . Ход дискуссии с большего конструктивен, но господа , воздерживайтесь от оценок личностей . Сритесь по существу предмета и добрее что ли . :)
1Фото
Последний раз редактировалось long kast; 24.08.2015, 21:24.
Речь,видимо,о том,что вы кого- то называете маньяками-конструкторами,будучи таким же "застреленным в голову",и ничем от них не отличающимся...Не?А у меня вот формируются вот такие выводы.Ну и,раз уж такая пьянка...А для чего (или кого) пишутся все ваши большущие опусы о неких непонятных для подавляющего числа форумчан тончайших (на ваш,несомненно,опытный взгляд) материях???Только не надо мне говорить,что вы подробно разжёвываете физику процесса изготовления и физику работы самих изделий,для читающих эту ветку форумчан.Большинство технических фраз 99 из 100 форумчан просто не в силах понять,а некоторые индивидуумы и прочитать их не могут...
Нет. Под маньяком-конструтором я имел ввиду конкретно А. Вьюнова и И.Непомнящего. Они :D в некотором роде близнецы по выпускаемой ими продукции.
Только не надо мне говорить,что вы подробно разжёвываете физику процесса
Не буду. На самом деле я служу Советскому Союзу!Ё!
Большинство технических фраз 99 из 100 форумчан просто не в силах понять
а компьютера так и в глаза не видели.
Большинство технических фраз 99 из 100 форумчан просто не в силах понять
Вот чтобы заявить такое, надо опрос провести что-ли? Так и это не сложно. Давай начнём с простого. Ты понимаешь? Если нет, то кидай это дурное дело. Просто в игнор и не читай.
Трудно понять о чем речь в сообщении. Какие выводы формируются?
Речь,видимо,о том,что вы кого- то называете маньяками-конструкторами,будучи таким же "застреленным в голову",и ничем от них не отличающимся...Не?А у меня вот формируются вот такие выводы.Ну и,раз уж такая пьянка...А для чего (или кого) пишутся все ваши большущие опусы о неких непонятных для подавляющего числа форумчан тончайших (на ваш,несомненно,опытный взгляд) материях???Только не надо мне говорить,что вы подробно разжёвываете физику процесса изготовления и физику работы самих изделий,для читающих эту ветку форумчан.Большинство технических фраз 99 из 100 форумчан просто не в силах понять,а некоторые индивидуумы и прочитать их не могут...
Последний раз редактировалось TROTSKI; 24.08.2015, 19:37.
Блесна одного типа не может работать всюду одинаково успешно
Вона как... Значит вы утверждаете, что нельзя сделать блесну одного типа (скажем, хомутовую вертушку), работающую одинаково успешно в разных условиях?
Не буду ссылаться на приманки Леона, приведу простой пример показывающий "широту" вашего "мышления" - хомутовые вертушки с лепестками колорадо, аглия и лонг..
Являющиеся блеснами одного типа, которые работают одинаково успешно в разных условиях:p
Последний раз редактировалось Мирон; 24.08.2015, 20:16.
Но если забыть о аналогиях, и повернутся к буквальности, так можно спросить по простому - как так случилось, что кроме Маньяка ни один производитель не остановил внимание на таких обводах лепестка? Наверное никто не прочёл за гидросамолёты?
Вот такую форму лепестка может предлагать только на нет технически не грамотный человек. Не может лепесток с «квадратными формами» работать хотя бы удовлетворительно.
Если кому-то кажется, что моё призвание "валять дурачка", пытаясь сообщить дебилам нечто важное и что мне это в радость, то могу заверить - это не так.
Если ты такой умный, объясни не "валяя дурачка", почему это вертится c квадратными лепестками?
Последний раз редактировалось Alo; 24.08.2015, 17:14.
,я не принимаю ни чью сторону в ваших спорах,но у меня есть вопрос : а сам то никак не маньяк???Просто из вышенаписанного у меня формируются такие выводы...
Трудно понять о чем речь в сообщении. Какие выводы формируются?
Астанов (Непоганини),я не принимаю ни чью сторону в ваших спорах,но у меня есть вопрос : а сам то никак не маньяк???Просто из вышенаписанного у меня формируются такие выводы...
Знаешь, а я ведь не против. Пусть супер конструкторы-маньяки и дальше в твоих глазах будут самыми продвинутыми. Тебе зачем-то надо чтобы так было? Да на здоровье!
Но если забыть о аналогиях, и повернутся к буквальности, так можно спросить по простому - как так случилось, что кроме Маньяка ни один производитель не остановил внимание на таких обводах лепестка? Наверное никто не прочёл за гидросамолёты? :D:D:D
ps тангаж (килевая качка) имеет отношение к самолёту в целом, крыло тут каким боком?.. Запуск лепестка тут как?
Про крыло, аэродинамическое качество и прочую заумность не я начал. Между тангажом и моментом тангажа имеется таки разница. Подробности в ГОСТ 20058-80. Заодно поинтересуйся термином "Фокус по углу атаки".
А за гидросамолёты, Ало, признайся - ты сам не читал то, что предлагаешь к прочтению.
Не угадал. Суть данного опуса в анализе выступа треугольной формы передней кромки крыла. Лепесток вертушки должен одинаково вращаться в обе стороны, следовательно означенный треугольник должен быть на обеих кромках, что весьма напоминает приведенный лепесток.
Последний раз редактировалось Alo; 24.08.2015, 15:34.
Я так вижу, что пояснить своё "без комментариев" куда проще, чем пояснять самому Ало, почему альбатросы не стали бы смеяться над энциклопией. :p
Ну смешно же! Как можно сравнивать крыло птицы которая не только летает, но и ныряет на глубину до 15 метров
с лепестком вертушки?. Крыло птицы в милллионы раз сложнее и разумнее устроено.
Форму крыло птицы способно изменять в зависимости от среды.
Я готов к применению аналогий и метафор, но буквальное сравнение таких разных крыльев? Это слишком.... :DЯ не готов. А с гидросамолётами :p:p:p:p:p и тангажом :D:D:D не....без комментариев:D:D:D
ps тангаж (килевая качка) имеет отношение к самолёту в целом, крыло тут каким боком? Если говорить о аналогиях самолёта и блесны - тангаж это когда провисает тройник (задница приманки). Запуск лепестка тут как? А за гидросамолёты, Ало, признайся - ты сам не читал то, что предлагаешь к прочтению.
pss
Эта история напомнила анекдот.
В школе учитель предлагает детям назвать слова с окончанием на ..........тся.
Маша:
- Солнышко садится.
Коленька:
- Реченька струится.
Вовочка:
- Осёл на заборе!
Учитель:
- ???
Вовочка:
- Сейчас ебанётся!
Прокомментировать: