Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вертушки

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 59 109 149 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 169 209 259 414 template Следующая
 
  • Страница из 414
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Проходимец
    Участник ответил
    Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение
    Ну да, логично.
    Нет, не логично.
    тот же эфект должен получиться уменьшив толщину метала в лепеске.
    И трамваи под откос пускать не нужно:o

    Прокомментировать:

  • деЯтель
    Участник ответил
    Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение
    Вам это всё зачем?... А если уж вам так приспичило, задавайте вопросы тому кто писал...
    Раз вы глаголите устами "лаборатории", то с вас и спрос. http://www.youtube.com/watch?v=5y33hjQby8k
    Последний раз редактировалось деЯтель; 30.06.2013, 22:50.

    Прокомментировать:

  • Вий
    Участник ответил
    Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение
    Беру лепесток, он симметричный ( в большинстве случаев) относительно продольной оси.
    Понимаю:
    За счет выпуклости, создающую пподъемную силу должен отрываться от сердечника.
    За счет свободного хода в дужке, должен занять положение под углом, начать вращаться и продолжать в этом направлении при помощи инерции.
    Не понимаю:
    Почему большинство не делат крылообразных лепестков? От них стабильности добиться в разы проще.
    Помнишь, на вокзале был рыболовный магазин? При СССРе. Так вертушка с этим профилем лепестка называлась - Байкал.Лично у меня были номер 1 и 2. Правда колебалка с этим профилем (размером с ладонь взрослого мужика) ловила щуку лучше...

    Прокомментировать:

  • Харченко Сергей
    Участник ответил
    Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение
    Ну да, логично. Еще в большем зависе: какого крыло не делают?
    Как вы читаете? :)
    Отсутствие подобных блёсен у фирм, чья известность не оставляет сомнений, об*сняется усложнениями в тех процессе, к тому же надо добавить, что подобные нововведения, оправдывают себя на вертушках размер которых не превышает №2.
    К тому же есть и более простые способы получить почти такой же эффект (не многим уступает) при массовом производстве. Вы ж были посетителем театра на "перекате"? Там рассказывали какого... :)

    Прокомментировать:

  • Проходимец
    Участник ответил
    Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение
    Какой маятник проще раскачать?
    [ATTACH=CONFIG]272812[/ATTACH] :cool: [ATTACH=CONFIG]272813[/ATTACH]
    Ну да, логично. Еще в большем зависе: какого крыло не делают?

    Прокомментировать:

  • Харченко Сергей
    Участник ответил
    Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
    Будьте уж любезны до конца: Это ваше правило катит под любые формы лепестков? Вдруг мне на грабли наступать не придётся...
    Вам это всё зачем? Ходит слух в народе - времена кооперативов прошли. Купите китайское и не парьтесь. Вы что? Сам лепестки делать будете? Вы спортсмен? Тестер? Рыбу ловить можно и блесной Оско. Вы хотите круче всех ловить?
    О теории. Есть такая очевидная любому "теория всемирного тяготения". Это когда тела притягиваются. :) Это не надо доказывать? Так и в нашем случае с маятниками. Никому и ничего доказывать не надо. Либо вы это видите - либо не видите. Ни в том, ни в другом случае не вижу причин не заниматься рыбалкой. :) А если уж вам так приспичило, задавайте вопросы тому кто писал http://astanov Мне достаточно того, что я вижу. :)

    Прокомментировать:

  • деЯтель
    Участник ответил
    Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение
    Пусть будет так. Теория не моя. Зачем мне копья ломать?
    Будьте уж любезны до конца: Это ваше правило катит под любые формы лепестков? Вдруг мне на грабли наступать не придётся...

    Прокомментировать:

  • Харченко Сергей
    Участник ответил
    Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
    ваш пример с маятниками не совсем уместен... Даже противоречит данному условию...;)
    Пусть будет так. Теория не моя. Зачем мне копья ломать?

    Прокомментировать:

  • деЯтель
    Участник ответил
    Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение
    Непонятно, что тебе надо? Что тебя интересует. Попробуй сформулировать вопрос иначе.
    Хочется понять суть вашей теории до конца:" Лепесток должен иметь наибольшую толщину в том месте, где расположено отверстие для хомутика и по мере продвижения к хвостику лепестка, толщина должна плавно изменяться в меньшую сторону." "Основное условие – центр тяжести лепестка приблизить к оси блесны." Вопрос: как взаимосвязано данное условие с разными формами лепестков? Кстати, относительно вопроса Проходимца: ваш пример с маятниками не совсем уместен... Даже противоречит данному условию...;)

    Прокомментировать:

  • Харченко Сергей
    Участник ответил
    Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
    Имелось в виду вот это:http://astanov.narod.ru/photoalbum8.html
    Нет, это как раз понятно. Непонятно, что тебе надо? Что тебя интересует. Попробуй сформулировать вопрос иначе.

    Прокомментировать:

  • деЯтель
    Участник ответил
    Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение
    ...Вопрос не понял.
    Имелось в виду вот это:http://astanov.narod.ru/photoalbum8.html

    Прокомментировать:

  • Харченко Сергей
    Участник ответил
    Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение
    Ты уж извини что прицепился как лист банный....
    Метода наверное рабочая. Верю на слово. Но воображение нифига не рисует. Почему смещение цт лепестка к оси помогает ему заводиться???
    Какой маятник проще раскачать?
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: ешьу 1.jpg Просмотров: 1 Размер: 33.1 Кб ID: 3608753 :cool: Нажмите на изображение для увеличения. Название: ешьу 2.jpg Просмотров: 1 Размер: 34.2 Кб ID: 3608754

    Хочу ещё добавить: насколько данная метода зависит от формы самого лепестка?
    Вопрос не понял.

    Прокомментировать:

  • деЯтель
    Участник ответил
    Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение
    Метода наверное рабочая. Верю на слово. Но воображение нифига не рисует. Почему смещение цт лепестка к оси помогает ему заводиться???
    Хочу ещё добавить: насколько данная метода зависит от формы самого лепестка?

    Прокомментировать:

  • Проходимец
    Участник ответил
    Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение
    Моя девичья фамилия никак не Прометей.
    http://astanov.narod.ru/photoalbum8.html
    Но почти такой же эффект можно получить и изменяя только профиль изгиба. Другой вопрос, что изменяя профиль мы будем влиять на работу лепестка после "включения". Тут важно соблюсти правило "волки сыты - овцы целы". Серийно не делают потому, что много проще купить обычный листовой металл и никому не ипать мозг. Тех кто оценит доработку 1 на 1000. А спасибы не дождёшься и от него. Для себя можно, но надо быть неленивым и помимо неленивости иметь ещё много разных достоинств. Тех, что для себя, будет 1 на 3000. :)
    Но, впрочем, если кто-то всё же отважиться на доработки, то проще всего это делать как здесь.
    http://nepoganini.narod.ru/formula.html
    Ты уж извини что прицепился как лист банный....
    Метода наверное рабочая. Верю на слово. Но воображение нифига не рисует. Почему смещение цт лепестка к оси помогает ему заводиться???

    Прокомментировать:

  • Харченко Сергей
    Участник ответил
    Картинки надо отправлять или из расширенного режима или из ответа с цитированием. Иначе они не видны.
    Вложение 272723
    Твоя мне не видна. :(

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 59 109 149 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 169 209 259 414 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X