Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вертушки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Rom.Eo
    Участник ответил
    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение

    З.Ы. Минчане, а не завалялся ли у кого из вас десяток-другой 6-мм пластиковых бусин имени Кабеласа или Люрпартсонлайна? Куплю или поменяю на зачетную железяку. А то китайский кал из магазинов типа "Метро" или "Бусинка" разваливается на блесне прямо во время рыбалки
    Я пользую крупный бисер - недорого и достаточно много. В магазинах торгующих пуговицами, стразиками и т. п. ерундой.;)

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Дыркой в лепестке. Как сделано у Меррума и его многочисленных копий, как было сделано у бесконечного разнообразия советских самоделок.

    З.Ы. Минчане, а не завалялся ли у кого из вас десяток-другой 6-мм пластиковых бусин имени Кабеласа или Люрпартсонлайна? Куплю или поменяю на зачетную железяку. А то китайский кал из магазинов типа "Метро" или "Бусинка" разваливается на блесне прямо во время рыбалки

    Прокомментировать:


  • vik-krav
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972
    Напрямую - без хомута , так и называются - безхомутовки;):D .
    tb960, задал вопрос про блесну люсокс, про этот вид переднеогруженных блесен и шел разговор. Каким образом этот лепесток можно приторочить к телу блесны без хомута?

    Прокомментировать:


  • vik-krav
    Участник ответил
    Сообщение от Rom.Eo Посмотреть сообщение
    а если лепесток на "хомутике"?
    А как по другому лепесток можно присоеденить к стержню блесны?

    Добавлено через 13 минут
    Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
    Зеленый змей же именно про переднеогруженные говорил, в них дествительно лучше жестко термофитом тройничек крепить....принцип дротика:-D блесна более стабильно работает,как раз на паузе башней:-D виз, тройник жесткий в роли стабилизатора, на течке такое крепление очень актуально.... в принцепе немного выручает при шарнире муха на тройнике.... в задне груженых все даболее наоборот, нам ведь паралельно дну вести надо, там шарнир выравнивает ход,по крайней мере пытаеццо это сделать:-D
    А я про какие говорил? Тоже про переднеогруженные. Просто tb960 спросил причину схода очень бойких щук, я и ответил, как вариант возможны сходы именно из за жесткого соединения тройника с телом блесны.

    Добавлено через 29 минут
    [QUOTE=Зеленый Змей;1196529]Так он и не должен доставать до жала крючка или тройника. ;)

    Были случаи когда друзья допускали такую ошибку при сборке блесны. Повторюсь, от жесткого соединения давно ушел, о причине писал выше, так вот при свободном креплении тройника, у меня при проводке блесны, в момент ее приостановки и дальнейшей проводке никаких сбоев в работе не происходит. Можно ловить и с жестко закрепленным тройником, но на мой взгляд, когда рыба очень активно сопротивляется, возможен эффект рычага, и тогда сход.

    Прокомментировать:


  • сеня зоркий сокол
    Участник ответил
    Любая блесна монтируется так что бы лепесток не доставал до тройника.Иначе при проводке лепесток будет барабанить по тройнику,особенно на медленной.А статью я эту читал,полный бред.

    Прокомментировать:


  • Зеленый Змей
    Участник ответил
    Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
    Для этого при сборке блесны, лепесток регулируешь по высоте так, чтобы он не доставал в провисшем состоянии до жала крючка, буквально пару миллиметров.
    Так он и не должен доставать до жала крючка или тройника. ;) Иначе может получится незацепляйка в обратном варианте. Рыба ХВАТЬ, а лепесток ложится на жало крючка. Это конструктивная особенность. Скажем как у воблера, чтобы один тройник за другой не цеплялся. А фильм Щербаковых посмотреть стоит. Была статья в журнале то-ли Рыбачьте с нами, или Рыбалка на Руси про вертушки и их доработку. Жаль не могу найти номер. Много интересного. Естественно для тех кому интересно.

    Прокомментировать:


  • riba720
    Участник ответил
    Сообщение от Rom.Eo Посмотреть сообщение
    а если лепесток на "хомутике"?
    Зеленый змей же именно про переднеогруженные говорил, в них дествительно лучше жестко термофитом тройничек крепить....принцип дротика:-D блесна более стабильно работает,как раз на паузе башней:-D виз, тройник жесткий в роли стабилизатора, на течке такое крепление очень актуально.... в принцепе немного выручает при шарнире муха на тройнике.... в задне груженых все даболее наоборот, нам ведь паралельно дну вести надо, там шарнир выравнивает ход,по крайней мере пытаеццо это сделать:-D

    Прокомментировать:


  • Rom.Eo
    Участник ответил
    Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
    Видимо Щербаковы слегка перебрали. У меня за всю историю ловли без кембрика, не случалось ни разу такой ситуации. Для этого при сборке блесны, лепесток регулируешь по высоте так, чтобы он не доставал в провисшем состоянии до жала крючка, буквально пару миллиметров.
    а если лепесток на "хомутике"?

    Прокомментировать:


  • vik-krav
    Участник ответил
    Сообщение от Rom.Eo Посмотреть сообщение
    В одном из видео с Щербаковым с изготовлением вертушек кембрик необходим еще и для "бессбойной" работы лепестка на паузе. Ведь крючек, если без мухи или опушки, так сказать "опадает" и цепляет этот самый лепесток. Звучало убедительно.
    Видимо Щербаковы слегка перебрали. У меня за всю историю ловли без кембрика, не случалось ни разу такой ситуации. Для этого при сборке блесны, лепесток регулируешь по высоте так, чтобы он не доставал в провисшем состоянии до жала крючка, буквально пару миллиметров.

    Прокомментировать:


  • Rom.Eo
    Участник ответил
    Сообщение от Зеленый Змей Посмотреть сообщение
    В оригинале так сделано чтобы исключить зацепы тройника за леску, в переднеотгруженных вертушках желательно чтобы соединение тройник с "телом" было жестким. Кстати к предыдущему моему посту по поводу самих грузов для блесен. Я делаю их самостоятельно из чебурашек с застежками и струны для цымбал, получается вполне бюджетно. Если ловлю с переднеотгруженными вертушками всегда с собой коробка с такими вот грузиками. Ставил их и на обычные вертушки, но часты захлесты тройника за леску, тем не менее поклевывает.
    В одном из видео с Щербаковым с изготовлением вертушек кембрик необходим еще и для "бессбойной" работы лепестка на паузе. Ведь крючек, если без мухи или опушки, так сказать "опадает" и цепляет этот самый лепесток. Звучало убедительно.

    Прокомментировать:


  • gend0lf
    Участник ответил
    vik-krav спасибо))) будем пробовать)))

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от gend0lf Посмотреть сообщение
    ,что б развернулась и не было захлеста,так? или есть иные варианты?
    Используйте переднеогруженную блесну типа Моррум,там в узле соединения оси с головой стоит латунный шарик,который не даёт пересечься тройнику с проволокой выше головы(поводок).Захлёсты с ней крайне редки,а эффективность и главное-разнообразие рыб,гораздо больше,чем у Lusox. Cказывается не такой широкий угол хода лепестка.Широкий хорош на щуку,но все остальные -жерех,голавль,тот же окунь любят поуже. А щуке по-большому счёту всё-равно(Лонг- один из лучших вариантов ).

    Прокомментировать:


  • vik-krav
    Участник ответил
    Сообщение от tb960 Посмотреть сообщение


    ВСЕМ спасибо за ответы . ситуация прояснилась ,трудно не согласится с доводами . единственный вопрос - какой диаметр проволки с грузом т.е. можно поставить 0.3 (типа сразу поводок) или можно и толще если на клев не сказывается.
    По поводу диаметра проволоки, пробовали разные, никаких закономерностей не вывели. Изготавливай из того что есть под рукой. Сам использовал, 1 и 2 номера струн от гитары, цимбальные струны, но на мой взгляд они тонковаты. Вес держат без проблем, но эстетический вид блесны, когда тело изготовлено из более толстой проволоки, а на грузике тоньше, получается какой то несбалансированный. Согласись, все должно быть собранно аккуратно и красиво, тогда и ловить приятней.
    Теперь при изготовлении пользую сталистую проволоку диаметром 0.7-0.8, или если найдешь у стоматологов, называется она "артодонтическая проволока" используют при протезировании. Чем она лучше? Тем, что она изготовленна из какого то металла, который не ржавеет. Она правда немного мягче сталистой но не критично. Пожалуй это один из лучших вариантов.
    Поводок не ставь, однозначно, просто лишняя деталь в снасти, длинны тела блесны, плюс длинна проволчки с грузом через крышу хватает, чтобы щука не добралась до плетни. Хотя в этом плане, дело хозяйское, я раньше ставил поводок, на заброс не влияет. Удачи.

    Добавлено через 7 минут
    Сообщение от gend0lf Посмотреть сообщение
    Вот это приловчиться??? я так мыслю придерживать блесну при приводнении пальцем по шнуру,что б развернулась и не было захлеста,так? или есть иные варианты?
    Я писал чуть выше, или придержать плеть при приводнении приманки, или лучший вариант, выкинь короткую заводскую проволочку с грузика, на ее место вставь проволочку в два раза длиннее тела самой блесны. Все захлесты прекратятся. Проверенно.

    Прокомментировать:


  • dynamic_by
    Участник ответил
    Сообщение от Gaspadar Посмотреть сообщение
    Чуть нагрел и стянул, так у тройника с мухой тоже имеется своя микро-игра, особенно при маленьких рывочках.
    Ради интереса достал свой "скарб" и посмотрел как у меня: кембрик сполз на тройник естественным образом,т.е. сам (точно также как у Вас на фото)... Видимо водяной подсобил при ловле :D

    Прокомментировать:


  • gend0lf
    Участник ответил
    Сообщение от Зеленый Змей Посмотреть сообщение
    Нужно экспериментировать. Захлесты бывают и у фирменных, нужно, мое мнение, просто приловчиться при забросе и проводке.
    Вот это приловчиться??? я так мыслю придерживать блесну при приводнении пальцем по шнуру,что б развернулась и не было захлеста,так? или есть иные варианты?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X