Сообщение от Кук
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Вертушки
Свернуть
X
-
-
Дыркой в лепестке. Как сделано у Меррума и его многочисленных копий, как было сделано у бесконечного разнообразия советских самоделок.
З.Ы. Минчане, а не завалялся ли у кого из вас десяток-другой 6-мм пластиковых бусин имени Кабеласа или Люрпартсонлайна? Куплю или поменяю на зачетную железяку. А то китайский кал из магазинов типа "Метро" или "Бусинка" разваливается на блесне прямо во время рыбалки
Прокомментировать:
-
Сообщение от ОЛЕГ1972Напрямую - без хомута , так и называются - безхомутовки;):D .
Прокомментировать:
-
Сообщение от Rom.Eo Посмотреть сообщениеа если лепесток на "хомутике"?
Добавлено через 13 минут
Сообщение от riba720 Посмотреть сообщениеЗеленый змей же именно про переднеогруженные говорил, в них дествительно лучше жестко термофитом тройничек крепить....принцип дротика:-D блесна более стабильно работает,как раз на паузе башней:-D виз, тройник жесткий в роли стабилизатора, на течке такое крепление очень актуально.... в принцепе немного выручает при шарнире муха на тройнике.... в задне груженых все даболее наоборот, нам ведь паралельно дну вести надо, там шарнир выравнивает ход,по крайней мере пытаеццо это сделать:-D
Добавлено через 29 минут
[QUOTE=Зеленый Змей;1196529]Так он и не должен доставать до жала крючка или тройника. ;)
Были случаи когда друзья допускали такую ошибку при сборке блесны. Повторюсь, от жесткого соединения давно ушел, о причине писал выше, так вот при свободном креплении тройника, у меня при проводке блесны, в момент ее приостановки и дальнейшей проводке никаких сбоев в работе не происходит. Можно ловить и с жестко закрепленным тройником, но на мой взгляд, когда рыба очень активно сопротивляется, возможен эффект рычага, и тогда сход.
Прокомментировать:
-
Любая блесна монтируется так что бы лепесток не доставал до тройника.Иначе при проводке лепесток будет барабанить по тройнику,особенно на медленной.А статью я эту читал,полный бред.
Прокомментировать:
-
Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщениеДля этого при сборке блесны, лепесток регулируешь по высоте так, чтобы он не доставал в провисшем состоянии до жала крючка, буквально пару миллиметров.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Rom.Eo Посмотреть сообщениеа если лепесток на "хомутике"?
Прокомментировать:
-
Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщениеВидимо Щербаковы слегка перебрали. У меня за всю историю ловли без кембрика, не случалось ни разу такой ситуации. Для этого при сборке блесны, лепесток регулируешь по высоте так, чтобы он не доставал в провисшем состоянии до жала крючка, буквально пару миллиметров.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Rom.Eo Посмотреть сообщениеВ одном из видео с Щербаковым с изготовлением вертушек кембрик необходим еще и для "бессбойной" работы лепестка на паузе. Ведь крючек, если без мухи или опушки, так сказать "опадает" и цепляет этот самый лепесток. Звучало убедительно.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Зеленый Змей Посмотреть сообщениеВ оригинале так сделано чтобы исключить зацепы тройника за леску, в переднеотгруженных вертушках желательно чтобы соединение тройник с "телом" было жестким. Кстати к предыдущему моему посту по поводу самих грузов для блесен. Я делаю их самостоятельно из чебурашек с застежками и струны для цымбал, получается вполне бюджетно. Если ловлю с переднеотгруженными вертушками всегда с собой коробка с такими вот грузиками. Ставил их и на обычные вертушки, но часты захлесты тройника за леску, тем не менее поклевывает.
Прокомментировать:
-
Сообщение от gend0lf Посмотреть сообщение,что б развернулась и не было захлеста,так? или есть иные варианты?
Прокомментировать:
-
Сообщение от tb960 Посмотреть сообщение
ВСЕМ спасибо за ответы . ситуация прояснилась ,трудно не согласится с доводами . единственный вопрос - какой диаметр проволки с грузом т.е. можно поставить 0.3 (типа сразу поводок) или можно и толще если на клев не сказывается.
Теперь при изготовлении пользую сталистую проволоку диаметром 0.7-0.8, или если найдешь у стоматологов, называется она "артодонтическая проволока" используют при протезировании. Чем она лучше? Тем, что она изготовленна из какого то металла, который не ржавеет. Она правда немного мягче сталистой но не критично. Пожалуй это один из лучших вариантов.
Поводок не ставь, однозначно, просто лишняя деталь в снасти, длинны тела блесны, плюс длинна проволчки с грузом через крышу хватает, чтобы щука не добралась до плетни. Хотя в этом плане, дело хозяйское, я раньше ставил поводок, на заброс не влияет. Удачи.
Добавлено через 7 минут
Сообщение от gend0lf Посмотреть сообщениеВот это приловчиться??? я так мыслю придерживать блесну при приводнении пальцем по шнуру,что б развернулась и не было захлеста,так? или есть иные варианты?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Gaspadar Посмотреть сообщениеЧуть нагрел и стянул, так у тройника с мухой тоже имеется своя микро-игра, особенно при маленьких рывочках.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Зеленый Змей Посмотреть сообщениеНужно экспериментировать. Захлесты бывают и у фирменных, нужно, мое мнение, просто приловчиться при забросе и проводке.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: