Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вертушки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
    Немного теории.............. Блесна должна вращаться без сбоев очень стабильно................... Везде, всюду, на каждый случай.
    За диалог с Е.К. вопрос понятен. Дело в том, что на тот момент я знал, в теории, о цифровых видах связи. Но компьютеров в частном пользовании было меньше чем авто. т.е. в теории таки да, а технологий обращённых в жизнь ещё не было. Теперь все эти вещи стали широко доступны. Можно наблюдать воочию, а не только догадываться.

    Крючки не обязательно карповые, но обязательно с колечком.

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
    За крючки...... это....... продолжение следует.
    Немного теории. Примерно 25 лет назад, ваш покорный слуга и Е.К. отправились на рыбалку по неведомым форелевым местам. Не то, чтобы между нами сияла звезда какой-то особенной дружбы, а просто как бы Е.К. экономил на бензине (он тогда управлял "Нивой" ), а это 14 литров на 100 км (не самая экономичная модель внедорожника), а мне как не с Е.К., так и ехать было бы не с кем, потому что "припыленные" форелями рыболовы были и тогда, но вот авто были у единиц, а на гос.общ.транспорте много не наездишь (особенно в то время). Ну и ещё к тому добавьте мой личный интерес. Всё ж у Е.К. был настоящий спиннинг "Зебко". Не абы что, а угольный. Настоящий угольный. Не индийское имитацио. Настоящий. Цiкава! Тогда не было ещё товаров из Китая. Самого Китая в таком виде как сейчас не было и потому этот спиннинг сделали где нить в Германии. Одним словом легенда. Надо понимать. Но не суть. Не о том сейчас. А ещё надо сказать, что и катушка была не простая. Одним словом, рыбалка была во всех отношениях познавательна. Об'ехали мы с Е.К. тогда добрый десяток рек, где и он, и я были впервые. Ну, а по пути многие километры скрашивали рассуждениями о причине поклёвки форели на вертушку, как да что.....трали-вали - кошки срали. Нет не "пурга" двух дилетантов, но не магически научно, а о догадках шла речь.....Вот почти слово в слово тот диалог:

    - Думаю, что всё же не всё так как сказал ты, Женя. Не только и не столько глаза форели работают. Глаза, конечно, тут не спорю. Многое зависит и от глаз. Но вода не всегда "кристал клир". Что мне тебе рассказывать. Ты не хуже меня знаешь, что лучшие результаты - это когда вода светлеет после дождя или паводков. Какие глаза в это время? Нет....Это боковая линия. Колебания создаваемые вертушкой. Форель умеет их "читать"!
    - Не верю! Какие колебания? Ты реку только что видел? Сплошь водовороты! Там грохот стоит неимоверный. Где она там услышит те колебания он вертушки? От вертушки колебания есть, в стоячей воде - да! Такая теория имеет право на жизнь, но в быстрых форелевых реках - не представляю.
    Вы уж простите меня, если не совсем всё слово в слово. Но смысл беседы был именно такой.

    Да, в те годы, предметно-доказательно возражать Е.К. я не стал. Догадки - это не факты. Теперь могу. Дело в следующем. EW1RB. Это мой коротковолновый позывной. Сейчас поймёте в чём дело. Вот это радиолюбительский приёмо - передатчик.

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ver2211.jpg
Просмотров:	1
Размер:	67.2 Кб
ID:	3780327

    Имея такую "игрушку" у себя на столе вы можете общаться с любой точкой Земного шара. Не всегда, не на любом диапазоне - но это возможно без сложностей. Для этого должны выполняться некоторые условия. Наличие между точками связи ионосферного прохождения радиоволн и чтобы сила полезного сигнала в точке приёма была выше шумов эфира. Вот тут надо оговориться. Надо, чтобы такие условия выполнялись - это требования необходимые для того, кто слушает собственным ухом. Но если "связист" заставит компьютер "слушать" эфир? Цифровая обработка сигнала - и дело "в щляпе". Можно принимать сигналы, даже если они ниже уровня шума. Но..... Вот. Теперь главное. Ниже уровня шума - это когда приём ведётся в очень узком диапазоне частот. А значит и передача в таком же узком диапазоне. Смекаете? Чтобы форель услышала нашу блесну в грохоте многочисленных струй не надо, чтобы блесна "кричала" о себе. Достаточно "шёпота". Но очень стабильного "шёпота". Блесна должна вращаться без сбоев очень стабильно. Это как если передача ведётся в узком диапазоне.

    Вывод очень важный для создателя приманок-вертушек. Скорость вращения лепестка в об. в мин. - это важный фактор. Но важнее скорости вращения - стабильность вращения с заданной скоростью.

    Теперь о том, как это может пригодиться нам. У нас в приманке используется пропеллер. Шаг винта надо выбрать таким, чтобы пропеллер почти мгновенно выходил на "крейсерский режим вращения". Надо чтобы, пусть и медленнее вращается, но при разной скорости проводки одинаково стабильно, если говорить о вращении выраженном в об в мин. Добавлю, что такое правило применимо не только в водоёмах типа предгорных рек. Везде, всюду, на каждый случай.

    Прокомментировать:


  • SVL
    Участник ответил
    А ещё вот такие незацепляйки:

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20151029_202643.jpg
Просмотров:	2
Размер:	54.1 Кб
ID:	3780236 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20151015_225213.jpg
Просмотров:	2
Размер:	32.7 Кб
ID:	3780237 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	100_3766.jpg
Просмотров:	2
Размер:	144.9 Кб
ID:	3780238

    Прокомментировать:


  • andrio
    Участник ответил
    Ну всё...
    К выходным разметут все карповые крючки по магазинам.
    А продавцы удивятся крепко - не сезон же ж!

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
    А сольдо эти ...............Я так думаю......
    За крючки и их обилие. Если вам уклея не интересна как об'ект лова, если пескарь какой, или ерш не крупный по барабану, если на плотву вам начхать - если вы хотите ярых и матёрых, а подводные "коровы" вам малоинтересны, выносное тело не надо устанавливать. И малый тройник уже не нужен - опять же экономия. Но..... Пропадает, пусть только и отчасти, интрига. Конечно, размеры и свойства самой приманки настолько разнообразны, что мы не можем сказать какая рыба будет следующей в улове. Для ротана и крупного ерша - и "фундаментный" крюк никак не велик, но даже для краснопёрки, если та не велика, карповый крючок всё же великоват. Но тут смотрите сами....Я к тому, что выносное тело с тройничком - это не только и не столько для эстетики. Можно прекрасно ловить и на такой вариант

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ver1211.jpg
Просмотров:	1
Размер:	38.0 Кб
ID:	3780235

    Но ещё раз говорю вам но. Мы о чём мечтаем иной раз? Ну пусть бы хоть что клюнуло, хоть жаба, хоть тритон. А тут не отобьётесь (буквы мог и перепутать местами). Главное, что все ваши взгляды на происходящее под водой поменяются. Будете ловить даже жуков - плавунцов. На спиннинг. Я же говорю чудо-приманка. К слову о выносном теле. Тела, как такового, может и не быть. Достаточно просто проволочки и тройничка малыша. И невозможного для вас уже мало.


    Продлевать будете?....... Что-то не то.....а....... это....... продолжение следует.

    Прокомментировать:


  • SVL
    Участник ответил
    Вертушки делаю сам и на них ловлю...

    Всем доброго времени...!

    Вот такие и не только..., делаю сам и на них ловлю щуку, окуня, жереха...:

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	100_3794_1.jpg
Просмотров:	2
Размер:	111.3 Кб
ID:	3780230 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	100_3785_4.jpg
Просмотров:	2
Размер:	51.2 Кб
ID:	3780231 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	100_3785_3.jpg
Просмотров:	2
Размер:	52.7 Кб
ID:	3780232 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	100_3785_2.jpg
Просмотров:	2
Размер:	51.0 Кб
ID:	3780233 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	100_3785_1.jpg
Просмотров:	2
Размер:	50.1 Кб
ID:	3780234
    Последний раз редактировалось SVL; 19.01.2016, 17:29.

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
    Думать конечно, приходится.....

    Но как-то не напряжно это. Есть два основных пути развития рыболова. Один - это почти как в советской школе: "Ленин сказал делиться!". Всё, полпирожного отдай. А есть второй способ. Не авторитарно-фактологический, а методологический. А ху из мистер Ленин? А не пошёл бы ты и Ленин с тобою вместе? Вот и в рыбалке так. Молодые рыболовы и те, что без ума (царя) в голове, у тех рыболовные авторитеты на языке. А есть умненькие. У того же "авторитета" спросят: а где знания взял, браток? И стоит этот авторитет и обтекает таким жидким соколищем, что вонь неимоверная. О как бывает. Ну мы свой путь выбрали давно. Сначала у буржуев конечно кое-что взяли. Но потом поняли: копировать не лучший способ. Чтобы достойные приманки создавать - самим надо шурупить что и зачем. Вот и порешили мы, что лаборатория должна заниматься не столько рыбой, сколько рыболовом. Недаром древние говорили:

    Хочешь познать мир? Познай себя!
    Вот мы на себя -то в основном и заострились. Что да как? Где люди знания берут? Вон некоторые наши рыболовы умники обвиняют друг друга в отсутствии образования в университетах. А так ли это необходимо, если даже высшая школа учит в основном тому кто что сказал и в каком году. Ну и :):):) мне такие знания? Ты меня научи где берут эти "четырре сольдо". А сольдо эти потом мы и сами возьмём и столько сколько нам надо будет. Мало ли кто что сказал?

    https://vk.com/video43950415_170315766

    Вы скажите где находят свои знания те, что говорят? Ну вы знаете мы и тут тайны не делаем. Что и где мы узнавали хорошо и доступно рассказано в ПМ (практическая магия). Так что, как видите, "бухгалтерия" наша сплошь белая и прозрачная.

    Понятно, что у каждого есть своё представление о том, что такое вертушка его мечты. Из чего исходил я? Мне хотелось, чтобы каждый смог не ехая к беням половить в своё удовольствие, всего, чего только можно половить. В одно слово: для молодых и не сверх подготовленных, для тех, у кого многих навыков нет на должном уровне. Молодёжь - то для вас в основном. Повторить легко. Не сложнее, чем связать мушку. Для мушкарей, тоже можно приспособить. Давайте будем начинать, а то час поздний. Сначала сделаем, затем половим, а потом если кто-то скажет что я обманул и приманка не годится никуда – то пойду на пенсию. Но что-то мне подсказывает , что на пенсию мне ещё не скоро………….

    Из проволоки, возьмите ту, что под руки попадёт. Диаметр от 0,5мм до 0,8мм. И закрутим вот такую оську. Добавим две бисеринки или малых шарика
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ver21.jpg
Просмотров:	1
Размер:	38.6 Кб
ID:	3779869
    Далее крючок на карпа с ушком в мушиные тиски и приматываем нитками ось ку с пропеллером к крючку.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ver22.jpg
Просмотров:	1
Размер:	33.6 Кб
ID:	3779870
    Далее, как у нахлыстовиков, приматываем тело в стиле "Extended Body"
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ver23.jpg
Просмотров:	1
Размер:	37.3 Кб
ID:	3779876
    Тут надо оговорится, что я привязал наше лабораторное "фирменное тело". Что привяжете вы - это не важно. Я хочу сказать что тело может быть любой конструкции, лишь бы на него впоследствии можно было установить небольшой тройничёк. Увидите. Я всё поясню.
    Затем вяжем типо "глаза". На деле это и не глаза вовсе, а системка сдвоенных грузиков ( как в нахлысте ) и применяем мы их для создания эксцентричности ( чтобы пропеллер не завивал лесу) и для придания приманке положения "хаком кверху". А также вяжем даббинговую "шубку!
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ver26.jpg
Просмотров:	1
Размер:	35.8 Кб
ID:	3779877
    На вынесенное тело устанавливаем тройник для уклеи. Как устанавливать - воля ваша. Можно приматывать намертво ниткой под лак. Можно как у меня через кольцо. Это не суть важно.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ver27.jpg
Просмотров:	1
Размер:	35.7 Кб
ID:	3779878
    Как для красоты то смотрите на приманку так.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ver28.jpg
Просмотров:	1
Размер:	30.9 Кб
ID:	3779879
    Но рабочее положение мухоблесны такое
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ver29.jpg
Просмотров:	1
Размер:	30.7 Кб
ID:	3779880
    Я просто намочил перо куры, чтобы вам было видно всё в мелочах. Не заморачивайтесь. Это такие свойства пера. Стоит ему высохнуть и о чудо, "всё как до революции".
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ver121.jpg
Просмотров:	1
Размер:	42.3 Кб
ID:	3779881
    Теперь о том зачем столько крюков и о том как ею ловить.

    Продолжение воспоследует...............Я так думаю........
    Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 17.01.2016, 20:51.

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

    Помните как у классика? ...................................... Подумаем над ..............................
    Думать конечно, приходится. Любой рыболов, кто-бы он ни был, как бы ни был продвинут, он всё одно на "пол пути к вершине". А значит сложности в составлении претензий и пожеланий к этой самой "вертушке моей мечты". Из чего будем исходить мы? Скоро придумаем..........

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
    Вова, смотри........... Аж вон как оно……
    Сегодня в честь амнистии разоблачим дилетантов-барыг-завистников. Есть разная рыбалка. Рыбалка завист от степени продвинутости рыболова. Если рыболов как гоминид в басне «Мартышка и очко» (к слову - С Новым Годом!) .

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	makak.jpg
Просмотров:	1
Размер:	102.8 Кб
ID:	3778632

    Помните как у классика? «Мартышка очком туда-сюда….» ……далее по тексту (прим. автора) То есть:
    К несчастью, то ж бывает у людей:
    Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,
    Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
    Есть другая рыбалка. Если подход ваш осмысленный, то и мнение о КУ-факторе будет иным. Объясню. Если вы тупо копируете то, что сделал кто-то и для вас это предел возможностей, то ваша позиция может быть близка к позиции Слизкого Дятела. Ну а если вы ищущий рыболов, если вы находите собственные решения, то тогда – это не ваш путь. На примере. Вот кто ловит форель достаточно долго, наверняка, вывел для себя следующую закономерность: лето –самые мелкие приманки, демисезонье – приманки укладывающиеся в характеристику «средние», а зимой большие и лучше что-то по типу воблера. Почему так? Лето – не лучшая пора для пищеварения у рыбы, учитывая температуру воды. «Демисезон» - то, что прописал Айболит. Зима – почти никакого пищеварения вообще, но уже по обратной причине t⁰c, зато никого не пущать на свою территорию – это свято. Итак о чём это говорит? В трёх случаях имеем разные побудительные мотивы форели к поклёвке. А значит и КУ-факторы будут разные. Но это же очевидно. Одно дело, когда хватку приманки вызывают пищевые интересы. И совсем другое, когда форель лупит огромного воблера (15 см) принимая его, надо думать, не как пищу, но как захватчика. Если с пренебрежением отнесёмся к изменениям в воздействии КУ-фактора на рыбу и не будем менять приманки в соответствии с указанной схемой, то потеряем не только в уловах. Надо ли учтывать КУ-фактор? Риторический вопрос. Да, но мы ведём разговор пока о лове. Что будет, если мы захотим сами приманки создавать? Без знаия ку-фактора не обойтись. Ну, разве что, тупо скопировать то, сделал кто-то до вас. Или как говорят у нас в лаборатории : по способу Дятела. Почему барыги не хотят развития рядового рыболова? Тупому, проще втирать истины о точках прицеливания. Любой ,кто занимается рыбалкой мало-мальский срок понимает, что не только гастрономия побуждает рыб к поклёвке. Так как тогда? Разные причины поклёвки есть, а ку-факторов нет? Это уже смешно. Другой вопрос, что каждый это может называть как ему угодно. Но явление имеет быть. И с этим спорить не приходится. Тут бы за последовательность некоторых надо поднять бокал. Как лаборанты что-то выдвигают как некий новый взгляд - так это бред. Как до дела доходит используют всё то, что предлагают лаборанты. Один вопрос: у тебя чьи хомуты на блёснах стоят, умник? Вот и всё...... Даже не надо спрашивать на чём делаешь. То есть человек делает на лабораторном оборудовании и по разработкам лаборантов - всё это называет бредом. Последовательно.


    Дальше, думаю поступить надо так. Чтобы у стремящихся к знаниям не возникало сомнений надо построить несколько вертушек из разряда вертушка моей мечты.... Подумаем над таким "развиццём сабытий".
    Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 09.01.2016, 01:01.

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Вова, смотри – для тебя :)



    Я к этой всей УФ шумихе отношусь примерно как к КУ фактору в вертушках . КУ фактор хорош когда есть некий покров тайны и атмосфера недосказанности . Так что и на эксперименте настаивать я пожалуй не стану , а то маэстры обидятся что у них атеисты хлебушку отбирают. Хотя конечно было бы прикольно.
    Это ты зачем написал? Ку фактор есть везде. Это не только в вертушках. Ку фактор, напомню:

    : Q-фактор – это когда не проанализированная должным образом информация воспринимается (вариативно - замещается) как «ложный» (вариативно - условно правдивый) «мыслеобраз» и этот «мыслеобраз-мираж» запускает ранее устоявшийся стереотип (вариативно - рефлекс).


    Где ты увидел покоров тайны и в чём недосказанность? Укажи и я доскажу, и покров тайны узнаем в чём и сорвём. Я-то подумал, что ты понял. Аж вон как оно……
    Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 04.12.2015, 07:47.

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Пока не пойму , мы к ловле линя на вертушку уже приближаемся или пока в параллельной плоскости движемся . :)
    Линь? Это фокус дешёвый. А вообще-то не принципиально какая рыба "на том конце провода", если это рыба из необычных. По любому надо искать ключик для поймать. Вот такие люди как Мирон, с которыми я на одном поле брудершафт не пил, они конечно люди милейшие, в буквальном смысле, но некоторые заблуждения дороже отца с матерью. И так будет всегда , потому , что щель, в которую светит лучик истины, она узкая, и не каждый с "большой головой" в эту щель протиснется. Ловить на спиннинг рыбов из списка поплавочных - это не так весело. Нудное занятие. Динамики в этом таком действе ни на грош. Но если рыболов понимает как играть в домино, то и в обычной рыбалке имеет иное удовольствие. Т.е. понятно , что основное - это не "лепить горобатого". Вот надо чтобы жопка к жопке приходилась безукоризненно. Подготовка занимает основное время в проведении таких фокусов как плотва в наших широтах, или там карась какой. Что ещё любопытно, так это то, что крупную трофейную рыбу проще "уболтать". Потому, что с определённых размеров (?) все рыбы отъявленные... нет не хищники, но каннибалы - 100%. Но вот только надо различать два вида каннибализма. Первый - это за пожрать. Второй как регуляция численности себе подобных. Почему важны различия? Так тенёта кто будет ставить?
    Ты, да я, да мы с тобой (с).
    ... Можно использовать уже предложенное кем - то, но кем бы не предложено, всё одно разнится для покушать, и для регулировать. Ку - факторы разные в случае 1 и в случае 2. От выбора будет зависеть успех. Удовольствие не велико, сделав неверный выбор, укокошить много времени в напрасном ожидании. Итак, надо для себя определить какая линия проведения рыбалок нам ближе, по дибильному типу (это когда рыболов не понимает, что, зачем и почему) и второй вариант - это когда тайн почти не остаётся, а есть только недочёты и недоработки устранимые со временем. Делаем выбор.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Пока не пойму , мы к ловле линя на вертушку уже приближаемся или пока в параллельной плоскости движемся . :)

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
    Ну а если.......КУ- фактор работает. :p

    Ну,ну,ну. Не надо сравнивать "тампаксы" и резину съедобную. Это в основании в своём очень разные приманки. По сути, по философии......

    Кроме того дебил, в данном контексте, не есть человек умственно отсталый, а буквально "слабый", т.е. управляемый барыгами. Короче как в жизни. Чуть позже я дам пояснения.

    добавлено

    Ага... Так вот, вы живого дебила видели? Дебилы - они ж милейшие люди. Им чего не скажи - как дети всему верят. И как чистосердечно. О! С резиной, которую уже кто-то ел (потому и съедобная), самая дебильная ситуация. Если бы лет 15 назад сказали что такое будет - не поверил бы. А я вообще-то это всё затем затеял, чтобы понятно было, что сложнее всего ку-фактор в вертушку "запихивать". С тампаксами всё понятно. Намочил чем надо и закинул. Подшёрсток специальный "лаки" долго держит. Вымывается с большим трудом. Лещи там всякие и карпы - те без счёта ловятся даже на просто лежачую на дне приманку. И это не удивительно. Но то идея не новая - ловят и на пенопласт. А вот вертушка? Если для ручья, понятно что ей надо. Но для лужи всё другое ------а ещё и рыба белая....

    Далей будзе
    Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 27.11.2015, 15:59.

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
    :D А дело в чём? Опять таки ку фактор.:D
    Если мы из этой кучки
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	102_0492.JPG
Просмотров:	1
Размер:	105.5 Кб
ID:	3772467
    отберём несколько штук разрешённых по рыболовным правилам (5 шт.) "тампаксов"? Почему "тампаксы"? Ну по аналогии. Там пропитывается, здесь пропитывается.... Только здесь пропитывается лаком Непоганини и привяжем к донке с резинкой?
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	100_0493.JPG
Просмотров:	1
Размер:	42.7 Кб
ID:	3772468
    Так если упёрли блесну, то тампаксы воровать будут, как глухонемые. Можно и на УЛ, а не резинку. Короче куда не важно. Важно, что с пропиткой ку фактор работает по любому. Ну а если действительно на УЛ? То, опять таки, причём тут игра? КУ- фактор работает. :p

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
    Опять таки ку фактор.
    Бывает положил снасть с блесной у лунки и пошёл за 100 метров у друга прикурить. Пришёл назад и фигвам.... Удильника нет. Можно было бы подумать, что кто-то пошутил. Так ведь не кому шутить. Так а кто? О как! Рыбы пошутили. Чаще других судаки шутят. Но и окунь бывает сопрёт удильник с блесной. Так а как жешь так? Просто же на дне блесна лежала. Никого не трогала. Можно сказать, что даже "примус не починяла" и на тебе. Какая такая игра, если просто на дне лежит? Но ведь спёрли. Надо по совести сказать, что не каждую рыбалку такое бывает, но и не редки случаи. Оставлять надо чаще. :D А дело в чём? Опять таки ку фактор.:D

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X